Últimas da Blogosfera » Conversa Afiada

Agora é oficial: PSDB lança Cerra Presidente

Posted: February 29, 2012, 6:03pm MST by redacao

Bem que a Eliane Catanhede e o Farol de Alexandria avisaram: o PSDB não quer Cerra prefeito:

Prefeito ou presidente? Com Bruno Boghossian Enquanto o ex-governador José Serra e aliados se esforçam para dizer que o tucano está focado na eleição para a Prefeitura de São Paulo, o PSDB não colabora muito. Na sede do diretório estadual na capital paulista, onde Serra dará daqui a pouco uma entrevista sobre sua pré-candidatura, lê-se em um painel: “Serra presidente do Brasil”. A peça é da campanha presidencial de 2010…

Navalha

Como diz o Vasco: o Cerra só tem o apoio do PiG(*).

E mesmo assim, o Zé Simão espinafra ele.

No PSDB de São Paulo, ele não vai conseguir o apoio de ninguém.

Ele passou com aquele trator do Ciro por cima da cabeça de todo mundo e quero ver o Zé Anibal pedir voto pra ele.

Mas, o PiG morrerá ao lado dele.

Na mesma tumba.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Cerra, 25/02/2011. Não serei candidato a prefeito

Posted: February 29, 2012, 6:02pm MST by redacao

O editor do Conversa Afiada, João Andrade, pegou o Cerra na mentira, de novo.

É um traço da personalidade dele.

Quando candidato a prefeito, da outra vez, ele mentiu duas vezes: na televisão e num papel timbrado da Folha (*): cumprirei o mandato até o fim!

Veja, amigo navegante, como ele confessa que o interesse é e será só a Presidência.

Clique aqui para ler: “Agora é oficial: PSDB lança Cerra à Presidência. “

Leia o texto que acompanha o video da entrevista de 25 de fevereiro do ano passado.

Espantoso!

José Serra (PSDB/SP) afirmou categoricamente que não se interessava em concorrer à prefeitura de São Paulo, no dia 25 de fevereiro de 2011, na Rádio Jovem Pan.

Paulo Henrique Amorim

É um traço da personalidade dele

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Heraldo, combata a falta de negros na Globo

Posted: February 29, 2012, 2:39pm MST by redacao

Equipe do Jornal Nacional antes da saída de Fátima Bernardes

O Conversa Afiada reproduz texto do blogueiro sujo Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania:

Heraldo Pereira, combata a falta de negros na Globo, agora
Nos últimos dias, o jornalista da Rede Globo Heraldo Pereira esteve em evidência por ter processado um desafeto de seu empregador que apontou um fato incontestável, mas de forma equivocada (*). Penso que o jornalista ganhou força para combater esse fato, pois está sendo apresentado, na grande mídia, como militante contra o racismo.
Pereira denunciou o jornalista Paulo Henrique Amorim por ter dito, de forma inadequada, o que basta olhar para a programação da tevê Globo para comprovar que é verdade: o jornalismo dessa emissora exclui negros, assim como as novelas, os comerciais e até o deprimente Big Brother Brasil, entre outros.
Aliás, vale lembrar daquele único “brother” negro da edição 2012 do BBB que, no primeiro dia do programa, foi questionado pelo apresentador sobre se, por ser o único negro entre quase duas dezenas de participantes, achava que deveriam ser criadas cotas para negros na televisão. O rapaz respondeu que não e poucos dias depois foi expulso do programa sem direito a defesa sob uma acusação que jamais se comprovou, de ser “estuprador”.
De qualquer forma, bem que o nobre Heraldo Pereira, que conseguiu uma das poucas e raras vagas que o jornalismo da Globo oferece a negros, poderia pensar, agora, também nos outros negros e, assim, passar empreender uma campanha para que a emissora em que trabalha pare de discriminar negros em sua programação.
Pereira poderia começar argumentando com o fato de que, segundo o IBGE, o Brasil é hoje um país negro, pois mais de 50% da população se declarou negra no último censo, e, portanto, há uma desproporção inexplicável e escandalosa entre o perfil étnico do povo brasileiro e o que se vê na telinha da Globo.
Para ajudar a esse companheiro de luta contra o racismo no Brasil, portanto, apresento, abaixo, a prova de que negro quase não tem vez no jornalismo da Globo. Poderia fazer o mesmo com as novelas, com o BBB ou com a propaganda, mas podemos começar pelo jornalismo e depois iremos ficando mais ambiciosos.
Confira, abaixo, o perfil dos apresentadores dos telejornais da Globo e reflita se não faria sentido que o militante antirracismo Heraldo Pereira se preocupasse também com todos os outros negros que, por alguma razão, a Globo barra, pois a composição étnica de sua programação nada tem que ver com a do país em que é apresentada.

(*) Sobre a matéria, leia “Gilmar, Heraldo, Kamel, como PHA se defendeu”. E “Marcos Rezende e o negro da Casa Grande”, “Heraldo vestiu a carapuça” , e “Heraldo diz que PHA não é racista” – PHA

CPI da Privataria: é a espada no pescoço do Cerra

Posted: February 29, 2012, 12:16pm MST by redacao

Liga o Vasco, que aportou na Ilha do Urubu, na marina do José:

- Você sabe por que o Cerra se candidatou, não sabe ?

- Para falar do câmbio, do Mutirão da próstata, do aborto … no Brasil …

- Vamos falar sério. Por que ele se candidatou ?

- Porque ele não tinha saída.

- Não. Meu filho. É porque ele precisa se blindar contra a CPI da Privataria.

- Ah … É … pode ser … Vou ver o que aquele passarinho de Brasília acha disso. Como está aí na Ilha do Urubu ?

- Sinto-me no Caribe, meu filho.

- Ah, sei, entendi. Um momento, Vasco.

O ansioso blogueiro tenta localizar o passarinho na janela da sede da Globo em Brasília.

Ele tem a mania de bisbilhotar a Globo.

Mas, não tem ninguém lá.

Foi todo mundo para a Antártica.

- E aí, caro amigo, a CPI da Privataria sai ou não sai ?, pergunta ansioso blogueiro.

- Vai demorar um pouco.

- Mas, por que demorar ?

- Veja, a primeira coisa a considerar é que o Marco Maia não arquivou a CPI.

- Ele não é louco. O livro do Amaury vendeu pra burro lá em Canoas.

- Vendeu no Brasil inteiro, meu filho.

- É verdade. É a prova de que o PiG não vale um …

- Entendi.

- E daí, quando ela sai ?, pergunta o ansioso blogueiro.

- Quando o Governo achar apropriado.

- O Governo ?

- Sim, meu filho. Nenhum Governo gosta de CPI. Por mais que você bata no adversário, a CPI cria uma agenda que não interessa ao Governo. Todo Governo quer aprovar as coisas lá no Congresso. E uma CPI cria marola.

- Então a CPI morreu …

- Nunca !

- O PT vai fugir da CPI ?

- O PT deu 70 assinaturas.

- É, mas se a CPI não sair, o PT vai pagar a conta na eleição, diz o ansioso blogueiro.

- Ah, isso, vai, sim. O eleitor vai cobrar.

- Mas, e o Governo vai ficar com esse assunto pendurado nas costas do Cerra ?

- Veja bem, o Cerra saiu candidato, porque ele é a última bóia do Costa Concordia dos tucanos. E também, como te disse o Vasco, para se blindar contra a CPI.

- Então, o Governo não vai entregar a bóia a ele.

- Não, meu filho, não é assim.

- Como é que vai ser ?

- O Governo vai ficar com a espada de Dâmocles pendurada em cima do pescoço dele.

- Espada de quem ?

- Do Dâmocles, seu ignorante.

- De que partido é esse Dâmocles ?

- Desisto.

Em tempo: sobre a “caribenha” Ilha do Urubu, vale a pena ler o que o Emiliano José enviou ao ansioso blogueiro:

Escândalos de A Privataria Tucana ganham destaque em Salvador
Privatizações, escândalos e graves denúncias. Estes são alguns dos ingredientes do livro A Privataria Tucana, do jornalista Amaury Ribeiro Jr. A obra, que a essa altura já é um best seller, volta a ganhar destaque na Bahia. O livro será tema de uma audiência pública que acontece nesta quinta-feira, 01, às 17h30, no Hotel Fiesta, com as presenças do autor, do publisher da Geração Editorial, Luiz Fernando Emediato, dos deputados federais Emiliano José – uma das fontes de informação da obra, Protógenes Queiroz (PcdoB), proponente da CPI da Privataria no Congresso Nacional, e do deputado estadual Joseildo Ramos, que propôs o debate. Na ocasião, haverá, ainda, o lançamento do livro.
Fenômeno de vendas, A Privataria Tucana – resultado de dez anos de um minucioso trabalho investigativo sobre os bastidores da era das privatizações – esgotou sua primeira edição em apenas 24h e está há 10 semanas entre os mais vendidos do país. Todos os fatos narrados na obra estão reforçados em documentos oficiais, obtidos em juntas comerciais, cartórios, no Ministério Público, e na Justiça. Na Bahia, dois temas chamam atenção no livro: A privatização da Coelba e o caso da doação de terrenos na Ilha do Urubu, em Porto Seguro, amplamente denunciado pelo deputado federal Emiliano José (PT-BA).
O escândalo da Ilha do Urubu
O livro faz uma série de denúncias, por exemplo, contra José Serra e seu primo, o espanhol naturalizado brasileiro, Gregório Marin Preciado. Na página 172, ele cita exaustivamente a denúncia de Emiliano José – em reportagem intitulada “Ilha do Urubu, o paraíso traído”, publicada na revista Carta Capital em 2009. O título do capítulo 8 do livro é “O primo mais esperto de José Serra”. Ele conta como se deu o perdão de uma dívida milionária de Gregório Preciado no Banco do Brasil, no tempo de FHC, o apoio do banco estatal na privataria, a compra de três estatais por Preciado na era do presidente tucano e os “altos negócios com um paraíso natural da Bahia”. O primo de Serra conseguiu reduzir 109 vezes o valor da pendência com o BB, uma dívida de R$ 448 milhões por irrisórios R$ 4,1 milhões. O caso foi revelado pelo jornalista Fernando Rodrigues, na Folha de São Paulo.
A chave mágica se abriu para Gregório Marin Preciado em 1983, quando foi nomeado por Serra para o Conselho do Banespa. Os tucanos nem eram ainda tucanos. Em agosto de 1993, Preciado, o primo de Serra, toma um empréstimo de US$ 2,5 milhões na Agência Rudge Ramos. Não consegue arcar com a dívida, e os cofres do Banco do Brasil é que vão pagar. Quando FHC inaugurou a era da “privataria”, Preciado aparece na Bahia como representante da Iberdrola espanhola, que adquiriu três estatais, entre elas a Coelba, a Cosern, do Rio Grande do Norte e a Celpe de Pernambuco. Marin tornou-se proprietário de uma mansão de R$ 1 milhão em Trancoso, paradisíaco recanto do sul da Bahia. O mesmo Oásis em que a família Serra buscou recuperar-se da labuta. Foi lá que Serra passou o réveillon de 2010.
A reportagem “A Ilha do Urubu” compromete ainda o ex-governador Paulo Souto. Ao ser derrotado por Jaques Wagner, Souto esvaziou as gavetas do Palácio de Ondina e foi à forra contra os eleitores da Bahia, despachando um “saco de bondades” custeadas pelos cofres do estado, incluindo a outorga a particulares de 17 propriedades rurais, 12 imóveis e 1.042 veículos. “É o que revelou a denúncia do deputado Emiliano José, ampliada na imprensa”, afirma Amaury Jr. Das terras outorgadas, uma foi a Ilha do Urubu, considerada uma das áreas mais valorizadas do litoral do Atlântico. Ainda no capítulo 8, Amaury Jr. desce também a detalhes de como foi a operação. No começo de 2010, um parecer da Procuradoria Geral do Estado declarou nula a doação da terra. As relações perigosas entre Serra, seu primo Gregório Marin Preciado e o ex-governador Paulo Souto foram desfeitas.

Cerra faz campanha em Recife. Sem Casa Sem Vida !

Posted: February 29, 2012, 10:38am MST by redacao

O dinheiro vai direto ao comprador

Como se sabe, o megalô do Cerra quer “nacionalizar” a campanha a prefeito de São Paulo.

(Quanto ao pré-sal, ele preferia “desnacionalizar” e dar à Chevron, como demonstrou o WikiLeaks.)

Ele não quer tratar do piscinão que, como prefeito e governador, deixou de construir na Zona Leste.

Ele quer falar de “câmbio”.

Então, se é para nacionalizar, o Conversa Afiada, sempre com o elevado intuito de ajudar, sugere que ele vá fazer campanha em Recife.

Para dar uma ideia da recepção que teria o megalô, veja, amigo navegante, o que aconteceu com a visita da JK de Saias a Recife.

Ela foi levar R$ 2 bilhões para o transporte urbano e entregar 480 moradias do Minha Casa Minha Vida.

Na platéia, um cartaz dá boas vindas ao Cerra a Recife:

“Sem Casa Sem Vida ” !

Dilma assegurou que o Minha Casa Minha Vida vai durar até que todos os pobres tenham casa.

E qual a diferença entre a Dilma e os tucanos de São Paulo ?

É que a Dima está do outro lado.

“Do lado de cá”, como diz o mestre Fernando Lyra, pernambucano de Caruaru:

“O dinheiro do Minha Casa Minha Vida não vai para os construtores,” disse ela.

“Mas, para os que compram casa. O dinheiro da Caixa vai direto para o comprador !”

Que horror, amigo navegante !

Tomara que o Cerra vá a Recife com o Jarbas Vasconcelos.

Em tempo: aos intrigantes do PiG (*) e do PT. Quem esteve ao lado da JK de Saias, o tempo todo, foi o governador Eduardo Campos, presidente do Brasil, depois do segundo mandato da Dilma, e candidato a vice, com ela, em 2014.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Megalô, Cerra tenta o 3º turno

Posted: February 29, 2012, 9:00am MST by redacao

Saiu na Folha (*):

Serra diz que futuro do país depende da eleição em SP
Tucano afirma que entrou na corrida à prefeitura para conter avanço do PT
Ex-governador pede registro em prévias do PSDB e estreia na campanha municipal com discurso nacional
DANIELA LIMA DE SÃO PAULO
O ex-governador José Serra (PSDB) afirmou ontem que entrou na corrida à Prefeitura de São Paulo para deter o avanço do PT como força hegemônica na política nacional e disse que o futuro do país depende do resultado da eleição deste ano na capital.
Numa carta em que formalizou para o PSDB seu desejo de concorrer à prefeitura, Serra disse que decidiu se candidatar depois de refletir sobre o “avanço da hegemonia de uma força política” e definiu a eleição em São Paulo como um embate entre “duas visões distintas de Brasil”.
“Duas visões distintas de administração dos bens coletivos, duas visões distintas de democracia, duas visões distintas de respeito aos valores republicanos”, escreveu.
(…)

Navalha

Não é o futuro do país que está nas mãos do Cerra.

É o futuro do sistema solar.

Cerra está acuado, nas cordas.

Entre um enterro de indigente e um enterro com honras militares, como disse notável colonista (**) de um certo detrito de maré baixa que circula pela blogosfera.

Os tucanos de São Paulo se aproximam da situação que nem o PiG (***) impedirá: não subirão a Via Dutra além de Pinheirinho.

Como sempre, Cerra pula pra frente.

Ele não se permite avaliar o que acabou de fazer – a derrota fragorosa para aquela que ele imaginou ser o “poste” de 2010.

Ele sufoca a crítica e se joga para a frente.

Faz sempre assim.

Agora, ele tenta “nacionalizar” a eleição para a prefeitura de uma cidade do interior de São Paulo.

(Como se sabe, São Paulo fica no interior – no litoral, fica Santos.)

Como disse o Santayana no excelente artigo sobre a “elite offshore de São Paulo”, São Paulo não é o sol em torno do qual o resto do Brasil gira.

Lá em Marechal, por exemplo, ninguém sabe quem é o Cerra.

E o Kassab ?

Vão pensar que é o novo gerente das Casas Bahia.

Megalô, Cerra tenta em São Paulo o Terceiro Turno de 2010.

A eleição se nacionalizará no PiG de São Paulo.

E só.

O Cerra não quer tratar do piscinão que não construiu na Zona Leste.

Como prefeito, nem como governador.

Quer tratar do câmbio.

Em tempo: JP foi à primeira aula na Poli, a respeitada Escola de Engenharia da USP. E contou que lá se falou muito no Cerra. Que ele não conseguiu tirar o diploma de Engenheiro nem se eleger presidente do Grêmio. É um jenio !

Em tempo2: ele também não tirou o diploma de Economista, embora tenha dito – vamos ver o que fará, agora no TRE de SP – à Justiça que é Engenheiro e, depois, Economista. Aí, já não se trata mais de jenialidade…

Em tempo3: o Conversa Afiada reproduz contribuição inestimável do blogueiro sujo Antonio Mello sobre o papel que Alckmin desempenhará na campanha de Cerra à Prefeitura da Zona Leste:

Apoio de Alckmin à campanha de Serra para a prefeitura de São Paulo foi planejado num almoço solitário há 4 anos
A foto acima mostra o governador Geraldo Pinheirinho Alckmin almoçando sozinho, um dia antes da eleição que reconduziu Kassab à prefeitura de São Paulo, em 2008. Alckmin era o candidato do PSDB (partido do governador de SP na época, José Serra). Ficou em terceiro lugar, atrás de Kassab e Marta Suplicy.
Uma posição humilhante para quem vinha de uma campanha presidencial há dois anos, em que foi ao segundo turno com o presidente mais popular do Brasil, Lula. Isso aconteceu porque o governador Serra ignorou sua campanha e apoiou a reeleição de Kassab.
Enquanto almoçava solitariamente, há quatro anos, Alckmin não poderia imaginar que o destino o colocaria agora na posição de dar o troco e devolver a Serra o “apoio” de 2008.
Dizem que a vingança é um prato que se come frio. Nelson Rodrigues dizia que a pior solidão é a companhia de um paulista. Imagine esse almoço de um paulista solitário. Como deve estar frio agora, passados quatro anos.
[A imagem peguei no Blog DoLaDoDeLá, do meu xará Marco Aurélio Mello]
Abs, AM

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

(***) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Calmon quer ampliar poder do CNJ. Tomara !

Posted: February 29, 2012, 8:00am MST by redacao

A heroína no Senado: o povo se apropriou do CNJ !

Saiu no Valor:

Eliana Calmon quer aprovação da PEC que amplia competência do CNJ
A corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, defendeu a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que explicita e amplia a competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e de sua corregedoria para investigar, processar e punir magistrados acusados de irregularidades. A ministra particip(ou) de audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado para discutir a PEC 97/2011.
Segundo a ministra, embora o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha reconhecido, em decisão recente, o papel do CNJ de atuar nesses casos, o resultado é frágil e poderia ser revertido. “Trata-se de uma decisão liminar, por maioria bastante reduzida”, disse.
Para Eliana, a competência do CNJ também poderia voltar a ser questionada “em um instrumento de iniciativa do próprio STF”, a Lei Orgânica da Magistratura, atualmente em processo de revisão. Por isso, de acordo com ela, seria importante esclarecer as funções do CNJ através de uma mudança constitucional, proposta na PEC 97, de autoria do senador Demóstenes Torres (DEM-GO).
Eliana ressaltou que a discussão é bem-vinda num momento que o Judiciário e a sociedade brasileira passam por um “esgarçamento ético bastante acentuado”. Ela defendeu a necessidade de uma atuação independente da corregedoria nacional em relação aos tribunais locais, tendo em vista “a dificuldade que temos de punir nossos iguais”.
A ministra também elogiou a participação da sociedade brasileira nas discussões sobre o papel do CNJ. “O povo brasileiro parece que se apropriou do CNJ como se fosse uma sociedade privada e marchou para as redes sociais, a imprensa, os Facebooks da vida, mostrando o que estava pensando sobre o CNJ. E esse órgãozinho criado em 2004 passou a ser questionado por um porteiro do prédio, um faxineiro de edifício… Foi uma das coisas mais lindas que eu, como cidadã brasileira, presenciei.”
(Maíra Magro | Valor)

Navalha

A versão online do Valor omite trecho que está na versão impressa:

Disse Calmon, a heroína da Bahia (graças ao Ministro Peluso):

“… Faço isso em prol da magistratura correta, decente, que não pode ser misturada com meia dúzia de vagabundos que estão infiltrados na magistratura”.

Este ansioso blogueiro, que se enobrece com mais de 40 ações judiciais – clique aqui para ler “Diz-me quem te processa e dir-te-ei quem és” – dá um testemunho: há uma Magistratura no Brasil !

O ansioso blogueiro gostaria, publicamente, de ressaltar o papel profissional, isento, conciliador, de um homem que se preocupa com a Lei e o respeito aos litigantes: o Juiz Daniel Felipe Machado, da 12ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasilia-DF.

Apesar de todos os obstáculos e, ao fim de quatro horas e meia de febril negociação, Daniel Felipe Machado conseguiu persuadir este ansioso blogueiro e Heraldo Pereira de Carvalho a chegar a um acordo que respeita os legítimos interesses dos dois – clique aqui para ler “A verdadeira conciliação entre Heraldo Perreira de Carvalho e Paulo Henrique Amorim”.

É essa Magistratura que a heroína da Bahia, mais do que ninguém, pretende defender.

Essa Calmon …

Paulo Henrique Amorim

Urubóloga vai defender a Embraer nos EUA

Posted: February 29, 2012, 7:00am MST by redacao

A propósito da decisão da Força Aérea americana de cancelar a compra de 20 aviões A-29 Super Tucano da Embraer, oficializada em 30 de dezembro, o Estadão publicou:

Opção por Embraer foi atacada nos EUA Escolha da empresa brasileira tornou-se fonte de atritos entre os governos da Flórida e do Kansas e sofreu críticas de políticos republicanos
Denise Chrispim Marin e Roberto Godoy, de O Estado de S. Paulo
WASHINGTON – Desde a escolha da Embraer para fornecimento de 20 aviões A-29 Super Tucano, oficializada em 30 de dezembro, a decisão da Força Aérea dos Estados Unidos (Usaf) tem sido criticada duramente por políticos republicanos. Também tornou-se fonte de atritos entre os governos dos Estados da Flórida, que abriga instalações da Embraer, e do Kansas, onde se encontra a sede da Hawker Beechcraft.
A escolha da Embraer significaria a perda de empregos em Wichita. A cidade está sob risco de ver fechada outra facilidade do setor aeronáutico, desta vez da Boeing Company. A opção da Usaf pela Embraer havia se tornado também munição eleitoral contra Obama. O pré-candidato republicano Newt Gingrich criticara pelo menos duas vezes a escolha dos aviões da Embraer.
Em comunicado, o deputado federal Mike Pompeo, republicano de Kansas, afirmou ter chamado a atenção para o fato de “algo não cheirar bem” nessa licitação. “Estou contente por ter seguido os meus instintos e lutado pela Hawker Beechcraft e pelos empregos que ela gera em Kansas. Eu aplaudo a Usaf por ter, finalmente começado a eliminar esse véu de sigilo”, afirmou.
(…)

Navalha

O Itamaraty pode contar, desde já, com um apoio decisivo.

O da Urubóloga.

A Urubóloga vai denunciar a Força Aérea Americana à Organização Mundial do Comércio, e, se depender do prestígio da Globo na FIFA e na OMC, ela conseguirá fechar a USAF.

O amigo navegante há de se lembrar que a Urubóloga denunciou a Presidenta Dilma à Organização Mundial do Comércio, quando a Presidenta fez como a USAF fez com os trabalhadores do Kansas: defendeu o trabalhador brasileiro e aumentou o IPI dos carros importados.

Foi um Deus nos acuda.

A Urubóloga e, mais tarde, todo o PiG (*) pintaram a Dilma como uma pré-jurássica, que não entendia os sacrossantos dogmas do “livre comércio”.

Como diria aquele amigo navegante, que não perde um Bom (?) Dia Brasil só para ver a Urubóloga: tudo isso é porque ela não leu o “Relatório sobre Manufaturas”, do Alexander Hamilton, o primeiro Ministro da Fazenda de um paiseco que fica no Hemisfério Norte.

Em tempo: por falar em Bom (?) Dia Brasil, coitado do Chico Pinheiro.

Hoje, a Urubóloga não apresentou um, mas TRÊS gráficos do tipo “mortífero”.

Um sobre o IGPM – não tem nada a ver com TPM -, outro sobre um IGPM Dois, e outro sobre a curva do Dólar (olha o Cerra aí, gente !).

A contra-gosto, ela tentava atenuar as boas notícias que o Tombini tinha acabado de dar ao Senado: a economia vai subir e a inflação, cair.

Um horror !

Depois de discorrer sobre o profundo significado dos TRÊS gráficos mortíferos, ela andou de volta ao seu púlpito cor de vinho.

Aí reside o perigo, amigo navegante.

É no andar e falar ao mesmo tempo.

O Chico Pinheiro, que tem a preciosa propriedade de pensar no espectador, perguntou: mas, e eu com isso ?

Que preços caíram, com a queda da inflação ?

Aí, foi tão constrangedor quanto pedir ao Galvão para explicar o retumbante sucesso da seleção dele contra a … contra quem, mesmo ?

A Urubóloga não conseguia dizer o que o pobre espectador tinha a ver com aquela artilharia de gráficos inúteis.

Os meus colegas lá da Record adoram !

Em tempo2: com o sucesso inquestionável dos governos do Nunca Dantes e da JK de Saias, apesar dos tsunamis (que ela anunciou) de 2008 e 2011, a Urubóloga decidiu pregar noutra freguesia. Ela já tentou ser Verde. Agora, é dos Direitos Humanos. É o que mostra o amigo navegante Arthur (aqui pra nós: “Globo Urubologia” é muito bom. Vai substituir o “Entre Caspas”):

Na falta de assunto “economez” do qual é “exxxpecialista” a urubóloga passa a diversificar…
A Globo deveria apresentar este “especial” na TV aberta, talvez no “Globo Urubologia”!
Arthur
Globo News exibe o especial “Uma História Inacabada”
Vai ao ar na Globo News nesta quinta-feira, dia 01º de março, o especial ‘Uma História Inacabada’ sobre a história do desaparecimento do deputado cassado Rubens Paiva durante a época da ditadura militar brasileira, que, assim como outros presos políticos, nunca mais foi encontrado. Durante meses, a apresentadora Miriam Leitão e o editor Cláudio Renato ouviram autoridades, ex-agentes de segurança, ex-militares políticos e familiares de Paiva.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

...

Posted: February 28, 2012, 3:00am MST by redacao

...

Posted: February 28, 2012, 2:30am MST by redacao

...

Posted: February 28, 2012, 2:00am MST by redacao

Os mendigos queimados em Brasília. A Globo e a Antártica

Posted: February 28, 2012, 9:23pm MST by redacao

Globo: Antártica é para a Dilma o que o Vietnã foi para Johnson

Uma das explicacões para a profunda crise política que se instalou nos Estados Unidos com a guerra do Vietnã (a primeira vez em que um sub derrotou um desenvolvido) foi o papel de uma nova e poderosa mídia: a televisão.

As imagens, dia após dia, nos telejornais nacionais, dos corpos dos soldados americanos mortos em combate jogou a opinião pública contra um presidente popular, Lyndon Johnson.

A sucessão de corpos envoltos em embrulhos de plástico ou em caixões cobertos com a bandeira americana provocou um impacto que destruiu Johnson e seu candidato, o vice Hubert Humphrey, e elegeu Richard Nixon.

Coube a Nixon sair às carreiras de Saigon e, depois, fugir para New Jersey, escorraçado em Watergate.

A Globo tentou reconstruir o Vietnã.

E transformar a Antártica no Vietnã da Dilma.

Mostrar os corpos envoltos pela bandeira brasileira, na base aérea do Galeão, como se fosse a base de Andrews, em Washington, onde Johnson percebeu que, com a televisão, tinha perdido a classe média americana.

É o que a Globo, desde o inicio da tragédia na estação brasileira da Antártica, tenta fazer.

O momento superior desse Golpe foi quando o repórter da Globo, ao acompanhar o féretro, disse “que grande emoção !”

Notável.

Enquanto isso, a Globo passou por cima dos mendidos incendiados em Brasília.

Duas vítimas, também, como na Antártica.

Mauro Santayana, ao descrever a elite offshore de São Paulo, trata dessa tragédia tão perto de casa, da sede da Globo, em Brasíia.

E da impunidade de que se beneficiaram os mauricinhos brasilienses que botaram fogo, anos atrás, no índio Galdino.

A Globo e seu Guardião de Fé, o Gilberto Freire (*) brasileiro, com “i”, Ali Kamel, não tem compromisso com o Brasil.

Se a tragédia da Antártica – que cabe lamentar com a mesma intensidade e tristeza com que se chora a dos mendigos de Brasília – servir para dar à Dilma o destino melancólico do Lyndon Johnson, tanto melhor.

Os pacotes de corpos valem pela imagem.

Não pelo que levam dentro.

Imperdível foi, depois da cobertura editorializada da Antártica, o William Bonner dizer que o ” jn no ar” passou o dia no ar !

Notável !

(*) Conta-se que, em Apipucos, D. Madalena, um dia, chegou para o mestre Gilberto Freyre e disse: Gilberto, essa carta está há um mes em cima da tua mesa e você nao abre. O Mestre de Apipucos respondeu: não é para mim. É para um Gilberto Freire com “i”. Não posso abri-la. A propósito do pseudo antropólogo da Globo, leia “como PHA se defendeu de Gilmar, Kamel e Heraldo P. Carvalho“.

Não deixe de ler sobre “Tomara ! O que Dilma fez para provocar a tragédia da Antártica“.

Paulo Henrique Amorim

Santayana: SP não é o sol. SP e a elite off-shore

Posted: February 28, 2012, 4:56pm MST by redacao

O Conversa Afiada tem o prazer de republicar artigo de Mauro Santayana, extraído do JB online.

(Não deixe de ler também: “Dilma engole o PiG e diz que não é prefeita de SP”)

As ficções políticas e as realidades do mundo Mauro Santayana
Faz parte da história política de São Paulo a aparente indecisão de muitos de seus líderes. O Sr. Jânio Quadros, que tinha dias de Hamlet e dias de MacBeth, subordinava suas decisões a dois pontos geográficos da cidade: Vila Maria e Sapopemba. Vila Maria é a região de classe média emergente, e, Sapopemba, área mais pobre. Ele costumava consultar os dois eleitorados. De Vila Maria vinha a esperança da vitória, uma vez que, desde sua eleição para vereador, contara com o apoio de seus eleitores. Sapopemba era o teste de popularidade. Antes de candidatar-se a esse ou àquele cargo, aferia, nos comícios, o apoio de seus moradores. O ex-governador José Serra não chega à forte tragédia do escocês MacBeth, mas se aproxima, em seu ser e não ser, do príncipe da Dinamarca. Não que Hamlet disputasse uma eleição, a não ser a do destino, e que a sua dúvida fosse muito além de sua própria tragédia, ainda que nela amarrada. Mas se Jânio e Serra estão muito distantes da essência do caráter que Shakespeare dá aos dois personagens, e que ele pintara como antípodas morais, os dois paulistas começam a se assemelhar. Jânio adorava que fossem bater à sua porta, apelar para a sua taumaturgia populista. Serra, ao desconfiar de que não o procurariam, como a bóia salva-vidas na tempestade (mesmo porque os ventos políticos sopram brandos, por enquanto), resolveu aceitar, de bom grado, os ralos apelos que lhe chegam. Os paulistas começam a dar à eleição para a Prefeitura de São Paulo importância maior do que ela realmente tem, e os comentaristas políticos, próximos dos tucanos bandeirantes, avançam sobre a lógica, dizendo que ela terá efeitos nacionais. Não há dúvida de que a cidade é a mais importante do país, no que se refere à economia e à cultura, de maneira geral, mas está distante da realidade política e social do Brasil como um todo. Os paulistanos atuam como se fossem o sol, em torno do qual os planetas menores orbitam, e, de cuja luz, dependem. Na noite de sábado para domingo, em uma cidade satélite (das mais pobres) de Brasília, Santa Maria, alguns rapazes atearam fogo a moradores de rua. Um deles morreu e o outro se encontra seriamente ferido, com poucas possibilidades de sobrevivência. Há dois fatos, relacionados com essa tragédia, que devem ser ponderados. Até há algum tempo, os pobres costumavam ser solidários entre eles. Agora, no entanto, submetem-se à cultura, made in USA, da intolerância, da violência pela violência, da discriminação e do desprezo pela vida. Talvez – e as investigações continuavam – os incendiários de fim de semana sejam dos “emergentes” das cidades-satélites, filhos de pais bem empregados, moradores em casas confortáveis. E, talvez, não – o que será pior. O outro ponto de reflexão é o da impunidade. Há quase quinze anos, cinco rapazes, filhos de famílias da elite de Brasília, atearam fogo ao índio Galdino, dirigente da etnia pataxó da Bahia, que dormia em um ponto de ônibus. Presos, graças ao testemunho de um rapaz da mesma idade, que passava de carro pelo local, os culpados foram defendidos com veemência. Seus pais, e os advogados que contrataram, tentaram desqualificar o crime – tratara-se, segundo a desculpa, de uma brincadeira que dera errado. Não tinham a intenção de matar, só a de assustar com o fogo. Foram presos e julgados. Condenados, em 2001, a 14 anos de prisão, menos um deles, que era adolescente, não passaram mais de 4 anos na prisão – onde gozaram de todas as regalias, entre elas a de sair para estudar e trabalhar, quando aproveitavam o tempo para beber e namorar, chegando frequentemente muito depois da hora de recolher. As denúncias de que estavam sendo privilegiados de nada adiantaram. Eles eram enteados e filhos de juízes. Como sabemos, todos somos iguais diante da lei, embora alguns sejam muito mais iguais. É nesse país, em que as leis são meras declarações de intenção, e apenas 3% dos responsáveis pelos crimes de homicídio são julgados e cumprem penas, que temos de pensar. Não entendem os legisladores e administradores públicos que a impunidade dos poderosos estimula a criminalidade geral. Assim, enganam-se os tucanos da maior cidade brasileira. São Paulo, com toda sua opulência (mesmo com a maior população de moradores de rua de todo o país) não é a estrela em torno da qual circula o sistema planetário nacional. Mesmo porque as elites de São Paulo, salvo poucas exceções, exercem uma cidadania off-shore, desligada do destino do país. O nosso futuro está sendo construído em todo o território nacional, pela inteligência, pelo esforço e pelo patriotismo de seus trabalhadores, incluídos os de São Paulo – e não pelos senhores da Febraban e das corporações multinacionais, empenhadas em novo e cômodo colonialismo.

Dilma engole o PiG: “Não sou prefeita de SP”

Posted: February 28, 2012, 2:44pm MST by redacao

Depois de Fortaleza, onde foi tratar do metrô – clique aqui para ler “Dilma corta e põe fogo na Antártica” -, a Presidenta esteve em Recife para entregar 480 moradias populares e anunciar R$ 2 bilhoes para investimentos em transportes.

É óbvio que nada disso interessa ao PiG (*).

O PiG (*) quer lançá-la às chamas, como a Joana D’Arc da Antártica e, depois, elevar o Cerra ao cenário nacional, agora que se esconde na peleja municipal.

Mas, a Dilma não fez o jogo.

E deixou o Cerra na Moóca, soterrado na Privataria Tucana:

“Não sou prefeita de São Paulo”, diz Dilma sobre Serra
Por Murillo Camarotto | Valor
RECIFE – Questionada nesta terça-feira sobre os desdobramentos políticos da entrada do tucano José Serra na disputa pela Prefeitura de São Paulo, a presidente Dilma Rousseff procurou demonstrar que não se envolverá no tema.
“Essa questão deve ser tratada em nível municipal. Eu participo do governo federal. Sou presidente da República e não prefeita de São Paulo. Não tenho nenhum pronunciamento a fazer a esse respeito”, resumiu a presidente.
Dilma participou da entrega de 480 unidades habitacionais em Recife (PE), em evento que contou com a participação de quatro ministros, além do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), e do prefeito do Recife, João da Costa (PT).

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

O Cerra vai ser candidato a Presidente? Não! Sim! Vote!

Posted: February 28, 2012, 2:26pm MST by redacao

Não
Ele é um homem de palavra

Sim
Ele não é um homem de palavra

Clique aqui e vote.

Inflação: Tombini desmoraliza Urubóloga

Posted: February 28, 2012, 2:25pm MST by redacao

Depois dizem que o Conversa Afiada persegue a Urubóloga.

Na verdade, como se vê no post do Fernando Brito, ela é quem se persegue a si mesma !

Saiu no Tijolaço:

Análise econômica ou mau-agouro?
“Houve pressões explícitas, e o Banco Central cedeu. Tentou convencer que a decisão (de baixar os juros) foi tomada de forma técnica. Não convenceu. A deterioração do quadro externo justificaria manter os juros para esperar para ver. Até porque, mesmo reduzindo o ritmo de crescimento do mundo, a inflação não está cedendo.”
O comentário aí, da simpática Miriam Leitão, tem apenas seis meses.
É só olhar o gráfico aí de cima e se verá que não somente a inflação cedeu como, naquele início de setembro, logo após a decisão do BC de começar a reduzir os juros, já vinha cedendo.
Hoje, se algum exagero houve, certamente não foi o de baixar os juros, mas o ter exagerado na alta que vinha desde o final de 2010.
A inflação acumulada no primeiro bimestre do ano (0,19%) – 0,25% em janeiro e – 0,06% em fevereiro – só perde, em toda a história brasileira, para a de janeiro/fevereiro de 2009, quando o Brasil vivia a ressaca da crise do final de 2008 e nossa economia, ao contrário de agora, encolhia.
As previsões de estagnação feitas para a economia brasileira este ano têm o mesmo valor que tinham as de explosão inflacionária naquele momento de 2011. Podem ser mau-agouro, análise da economia é que não são.
Mas essa gente continua pontificando, proferindo suas verdades como se não tivessem de dar conta de seus erros crassos em fazer previsões.
Hoje, em seu comentário na CBN, a mesma analista fecha seu texto com a seguinte observação:
“Será que o BC aceitará mais inflação? Isso vai bater mais no nosso bolso? É isso que nos interessa. O BC, hoje, parece mais tolerante. O IPCA em 12 meses está caindo, o que é bom. Não podemos nos preocupar com a inflação, porque esse desafio foi vencido. Temos de enfrentar os demais que existem em outras áreas.”

Navalha

Nesta terça-feira, num depoimento no Senado, Tombini previu que o PIB vá subir e a inflação vá cair.

Vai ficar mais perto do centro da meta de 4,5%.

Os “analistas” da GloboNews e das empresas de consultoria que trabalham para bancos estão “céticos”.

Mas, a Bolsa subiu, com eles ou sem eles !

Enquanto isso, no Valor, Delfim Netto prevê que a economia cresça este ano entre 4% e 4,5%:

Nos últimos dois meses, três mudanças foram importantes:

1ª) com relação ao misterioso “produto potencial” parece que agora o “mercado” aceita que ele anda às voltas de 4,5%;

2ª) o Banco Central quis saber do sistema financeiro como ele calcula a taxa de juros “neutra”;

e 3ª) houve uma melhora dos humores do setor privado em matéria de confiança no governo. Isso, somado aos sinais positivos do IBC-Br de novembro e dezembro mostra que, se tivermos disposição de fazê-lo, um crescimento de 4% a 4,5% em 2012 não está fora do radar, mesmo porque ele é bissexto !

Paulo Henrique Amorim

Queijo faz PHA derrotar Jereissati. Que venha o próximo !

Posted: February 28, 2012, 12:00pm MST by redacao

Andrade e Jereissati: assim eu também quero a BrOI !

A Dra. Juliana Sabbato, que trabalha no escritório da Dra. Maria Elizabeth Queijo, enviou e-mail para historiar a gloriosa batalha que culminou com a vitória na Justiça Criminal contra um empresário que imaginava calar este ansioso blogueiro pelo bolso.

Trata-se de Carlos Jereissati, aquele, que, ao lado de Sérgio Andrade, sem botar um tusta do próprio bolso, passou a controlar a BrOi, numa patranha que resultou num cala-a-boca de US$ 2 bilhões para o passador de bola apanhado no ato de passar bola, Daniel Dantas.

E com dinheiro do trabahador, dinheiro do FAT !

(Dantas é outro que pensa que cala alguém pelo bolso …)

(Clique aqui para assistir ao histórico vídeo da passagem de bola no jornal nacional.)

A vitória contra Jereissati se encerrou agora em 18/01/2012.

Rememorou a Dra. Sabbato:

Em primeira instância, o processo que o Jereissati moveu contra você era o 050.09.059518-1, e o juiz da 29ª Vara Criminal te absolveu sumariamente das acusações no dia 16/08/2010.
Contra essa decisão, foi interposto recurso por Jereissati.
O processo, em segunda instância, ficou sendo o de nº 990.10.457561-3 e os Desembargadores da 11ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, Drs. Maria Thereza do Amaral, Nilson Xavier de Souza e Aben-Athar de Paiva Coutinho, após parecer favorável a nós do Procurador de Justiça Carlos Fernandes Sandrin, negaram provimento ao recurso, mantendo-se, assim, a sentença proferida em primeira instância.
O julgamento do recurso se iniciou no dia 30/11/2011, mas houve pedidos de vista dos autos pelos Desembargadores, razão pela qual a Dra. Maria Thereza votou no dia 14/12/2011, Xavier de Souza em 11/01/2012 e Aben-Athar em 18/01/2012, sendo que a votação foi unânime.
Houve, ainda, outro processo, de nº 050.09.067124-4, movido por Carlos Jereissati.
Neste, o Juiz do Juizado Especial Criminal também te absolveu sumariamente no dia 01/07/2010 e, em sede de recurso de apelação (autos nº 989.10.009902-5), os Juízes do Colégio Recursal da Capital também negarem provimento ao recurso, à unanimidade, em 13/12/2010.
Participaram o julgamento dos Drs. Rodolfo Pellizari, David Capelatto e Maria Fernanda Belli.

Navalha

Recentemente, este ansioso blogueiro fez uma bem-sucedida conciliação com Heraldo Pereira – clique aqui para ler “A verdadeira conciliação entre PHA e Heraldo” – , com que se encerrou uma ação no Cível e ele, Heraldo Pereira de Carvalho, o autor da ação, reconheceu, no termo do acordo, que o emprego da expressão “negro de alma branca” não ofendeu a honra nem tinha conotação racista.

Numa conciliação, como se sabe, assinam as duas partes, autor e reu, o Juiz e os advogados das partes.

Clique aqui para ler “Como PHA se defendeu de Gilmar, Heraldo e Kamel”.

O autor da estratégia bem-sucedida foi o Dr. Cesar Marcos Klouri.

Nos últimos dias, a Dra. Queijo infligiu derrotas sucessivas ao notável Heráclito Fortes, que faz muita falta ao Senado da República, e ao Padim Pade Cerra, também conhecido como o “nosso Putin” – clique aqui para ver vídeo imperdível.

Quem será o próximo ?

Essa Dra. Queijo…

Esse Dr. Klouri…

Essa Dra. Eliana Calmon …

Paulo Henrique Amorim

Dilma corta e Antártica pega fogo. Tomara !

Posted: February 28, 2012, 10:00am MST by redacao

As Organizações (?) Globo – clique aqui para ler sobre a fantástica queda do Fantástico – insistem em transformar a tragédia na estação brasileira da Antártica na crucificação da Presidenta Dilma Rousseff.

A Presidenta foi a Fortaleza levar R$ 2 bilhões para o metrô.

Mas, as chamas antárticas a perseguem na Globo, implacavelmente.

Na edição impressa do Globo, o tema ocupa CINCO modestas páginas.

CINCO !

E o Bom (?) Dia Brasil ?

Metade é sobre futebol.

(Os telejornais da Globo se transformaram num abrigo para o merchandising do futebol que a Globo exibe com monopólio. Acorda, Bernardo !)

A outra metade é sobre a crucificação da Presidenta.

Pontificou neste esforço a chefe da redação de Brasília, Zileide Silva.

Ela tem linguagem inaceitável numa emissora que explora, em nome do povo brasileiro, propriedade do povo brasileiro: o espectro eletromagnético.

Ela pode achar que pertence aos filhos do Roberto Marinho ou ao Ali Kamel.

Mas, não, ainda não chegamos lá !

O espectro eletromagnético é (ou deveria ser, não é Bernardo ?) nosso !

As reportagens são precedidas ou seguidas, na expressão severa da Zileide Silva, de “vai ter que ter dinheiro”!

“É, mas … não tem jeito …”

Ao anunciar o ministro da Ciência e Tecnologia, Marco Antonio Parau, que vai aplicar mais recursos ao programa antártico, ela o precedeu de um enfático, glacial, arrasador … “tomara !”.

Tomara, viu seu ministro ?

Se não, vai para o castigo !

Zileide substitui âncora brasiliense por quem o Conversa Afiada tinha especial predileção: Claudia Bom (?) Tempo.

Ela parecia, daquele matinal púlpito, a verdadeira vice-líder da Oposição ao Governo Lula.

Implacável, infatigável, severa, focada, persistente.

Parecia imbatível.

Pois, não é que a Zileide tomou-lhe o lugar ?

A Zileide vai longe.

Breve, poderá ser promovida ao “Entre Caspas”, da GloboNews.

Como diz o Mino Carta, jornalista a quem Heraldo Pereira de Carvalho parece dedicar inexcedível admiração, o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega.

Continua o Mino: os jornalistas brasileiros são piores que os patrões.

Sobre isso, Mino acaba de concluir excelente romance de título “Brasil”, em que o personagem principal, Abukir, é um desses: pior que o patrão.

No entrecho, Abukir chega ao ponto mais alto (ou mais baixo) da carreira quando entra para a Globo.

Em tempo: como se percebe nessas mal traçadas linhas, este ansioso blogueiro é um irrecuperável racista.

Em tempo2: a interminável cobertura da GloboNews da chegada dos mortos à base aérea do Galeão demonstrou que a Presidenta Dilma percebeu o Golpe antártico em andamento. Ela não foi à cerimônia e o vice-presidente Michel Temer, e o Ministro da Defesa (e excelente chanceler) Celso Amorim não falaram ao PiG (*).

Paulo Henrique Amorim

Zileide: um dia ela chega ao "Entre Caspas"

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

FHC lança Cerra à Presidência

Posted: February 28, 2012, 9:00am MST by redacao

Saiu no Estadão entrevista “exclusiva” do Farol de Alexandria, aquele que já não aguentava mais o Cerra (por causa da Privataria).

Agora, FHC relança Cerra candidato a Presidente.

Verdade seja dita: a Eliane Catanhêde, aquela que entende muito de AR, e sempre achou o Cerra o candidato mais consistente, ela já tinha dado a entender que essa história de candidato a prefeito tem a veracidade da ficha falsa da Dilma: ele é e será sempre candidato (derrotado) a Presidente.

Coitado do Aécio – pode recolher o cavalo da chuva e se enfurnar no Rio, para sempre.

Eis o que diz a entrevista “exclusiva ” (quem mais se interessaria ?) do Estadão.

Para FHC, disputa em SP ‘revitaliza’ Serra e não o tira do páreo presidencial
Ex-presidente acha correta decisão do tucano de candidatar-se à Prefeitura de São Paulo e afirma acreditar que opção ‘não significa que ele não possa ser outra coisa’ no futuro
Gustavo Chacra, correspondente de O Estado de S.Paulo
NOVA YORK – A candidatura de José Serra à Prefeitura de São Paulo permitirá a ele “voltar à cena política com força” e foi a decisão mais adequada para o ex-governador e para o PSDB, afirmou na segunda-feira, 27, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso em entrevista exclusiva ao Estado. “Dá a chance para o partido ganhar e dá a ele uma revitalização política”, analisou o ex-presidente.
Segundo FHC, a eleição para prefeito não significa que o ex-governador abandona o projeto de disputar a Presidência no futuro. “Política é uma coisa muito dinâmica. Tem sempre a cláusula de prudência. Política não é uma coisa em que os horizontes se fecham”, disse, ao comentar sobre a possibilidade de o tucano, mais uma vez, deixar um cargo para se candidatar a outro, como aconteceu quando era prefeito e governador de São Paulo.
O ex-presidente falou com o Estado em Nova York, onde lidera uma comitiva de 12 CEOs de empresas brasileiras ligadas à Comunitas, entidade criada por Ruth Cardoso para incentivar o investimento social corporativo.
O anúncio da candidatura de José Serra à Prefeitura não esvazia as prévias do PSDB?
Não estou no Brasil e não acompanhei de perto esta evolução. Quem está coordenando é o governador Geraldo Alckmin. Agora, o peso eleitoral do Serra é de tal magnitude que eu acho que o partido vai se ajustar à realidade política.
Mas não faltam caras novas no PSDB? Afinal, há anos Serra e o Alckmin se revezam em candidaturas em São Paulo. O PT tenta essa renovação agora com Fernando Haddad.
As prévias foram uma tentativa nesta direção. Mas quando você tem alguém com a densidade política do Serra, que se disponha a ser candidato a prefeito, do ponto de vista do PSDB há uma importância estratégica porque existe realmente viabilidade de ganhar São Paulo.
O sr. mencionou que o senador Aécio Neves (MG) é o candidato óbvio do PSDB para 2014.
Foi uma pergunta feita pela revista The Economist: quem é o candidato óbvio? Eu respondi que o Serra vai sair candidato, não vai desistir. E eles perguntaram quem seria o outro. É o Aécio. É uma coisa que todo o mundo sabe. São os dois que estão despontando com mais força.
Mas com o Serra se candidatando a prefeito…
Abre espaço para uma outra candidatura para presidente. Agora, sempre tem que colocar aquela cláusula de prudência. A política é muito dinâmica. O Serra pode ganhar ou pode perder. Nos dois casos, o fato de ele ser candidato agora reforça a presença dele como um líder. Todo líder político, enquanto quiser se manter ativo na política, tem de ter a expectativa de poder. Tem que ser candidato. Eu, por exemplo, quando deixei a Presidência, disse que não seria mais candidato a nada e não fui. Disse que estava saindo de cena. No começo, as pessoas não acreditaram. Como não sou ingênuo, ao tomar esta decisão, estava mesmo saindo de cena. Para quem não tomou esta decisão ainda, a melhor coisa a fazer é se candidatar. Você pode se candidatar em vários níveis. O Serra, ao tomar a decisão de se candidatar (para a Prefeitura), volta à cena política com força. Onde ele é necessitado neste momento? Onde o partido o vê com bons olhos neste momento? É aí (na Prefeitura). Isso significa que amanhã ele não pode ser outra coisa? Não.
Mas não pega mal para o Serra, que já foi prefeito uma vez e saiu para se candidatar (o tucano deixou a Prefeitura em 2006, para disputar a Presidência, e o governo do Estado, em 2010, para mais uma vez entrar na disputa presidencial)?
Ele vai tomar as precauções devidas porque ele tem de ganhar a eleição. Provavelmente ele vai reafirmar a disposição dele (de permanecer na Prefeitura). Mas não vi, não falei com ele. Política não é uma coisa em que o horizonte se fecha. De repente, o que estava fechado se abre. Acho que a decisão do Serra foi a mais adequada neste momento para ele e para o partido. Dá a chance para o partido ganhar e dá a ele uma revitalização política.
Mas para a Presidência, o Serra e o Aécio continuam sendo os dois nomes fortes do PSDB?
Eu acho que sim.

A fantástica queda do Fantástico

Posted: February 28, 2012, 7:00am MST by redacao

Keila Jimenez informa, na seção de televisão, na Folha (*):

Nos últimos dez anos, a audiência do Fantástico caiu 38%.

No ano 2000, era de 34%.

Em 2002%, 33%.

Aí, começou o Governo do Nunca Dantes e a Classe C passou a ter dinheiro para levar os filhos para tomar sorvete na praça, comer pizza com os amigos, visitar a família no Nordeste.

Aí, a queda se acelerou.

Caiu para 30 pontos de audiência em 2007.

E no domingo passado, quando completou 2.000 edições, foi para 20 pontos.

Navalha

Amigo navegante (que prefere o anonimato) sugere que os filhos do Roberto Marinho digam ao Ali Kamel para parar de estudar Antropologia Comparada e trate de dar audiência ao programa.

A contragosto, o ansioso blogueiro oferece a sugestão: torna a bordo, Ali !

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Vídeo bomba ! Como Cerra vai vencer as prévias

Posted: February 28, 2012, 6:00am MST by redacao

O amigo navegante Marcio acaba de voltar da Rússia e envia essa preciosidade: como ganhar uma eleição na Rússia.

Ou, o estilo Putin de competir.

(O amigo navegante há de se lembrar que, aqui, este ansioso blog frequentemente se refere ao Cerra como o “nosso Putin”, assim como o FHC é o “nosso Menem”):

PH,
Você vai gostar:
1 abraço,
Marcio

Em tempo: clique aqui para ler “Queijo leva PHA a derrotar Cerra na Justiça”.

Heraldo aumenta audiência do C Af em 42%

Posted: February 27, 2012, 5:56pm MST by redacao

Este post é um reconhecimento sincero ao trabalho de Gilmar Dantas (*), Heraldo Pereira de Carvalho e Ali Kamel.

Reproduzimos e-mail de Mayk Santos, da inter.net, que administra este modesto blog sujo, à nossa Diretora-Executiva, Georgia Pinheiro:

Georgia, fechei agora os números referentes à publicação do material sobre o acordo do Paulo na Justiça, na semana passada.

Para efeito de comparação peguei dados dos dias 09 e 10, pois o outro fim de semana foi de carnaval, e aí não vale.

09 e 10 42 mil visitantes únicos

23 e 24 60 mil visitantes únicos

42% crescimento. Tem melhor publicidade do que essa?

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

CPI da Privataria. Alô, alô Tatto e Vacarezza !

Posted: February 27, 2012, 5:55pm MST by redacao

Nesta terça-feira depois do Carnaval o Congresso volta a funcionar a todo vapor (?).

Tem que aprovar o importante Fundresp, a capitalização do sistema previdenciário.

É a melhor forma de desarmar a bomba-relógio do déficit público derivado da benvinda longevidade – aquela que os governos trabalhistas ampliaram.

Tem também o teste decisivo sobre o caráter do PT: a CPI da Privataria.

Um passarinho contou ao ansioso blogueiro – agora com a responsabilidade de uma audiência reforçada pelo Heraldo Pereira de Carvalho – que o PT e o PC do B deram assinaturas para criar a CPI, mas querem que ela morra na praia.

O ansioso blogueiro, então, conversou por telefone com Luciana Santos, e ela foi clara: o PC do B quer a CPI.

O lider do PT no Senado, Humberto Costa, disse em discurso da tribuna que o Zé – aquele que os amigos do Dantas chamam carinhosamente de Zé – Cardozo e sua Polícia Federal deveriam ir ao encalço dos Privatas do Caribe.

Instou também o brindeiro Gurgel a fazer o mesmo.

Vai ser difícil.

Com esses dois … vai ser difícil, não é mesmo, amigo navegante ?

Então, a batata quente está nas sábias mãos do líder do PT, Jilmar Tatto e do líder do Governo, o também petista Candido Vacarezza.

Eles terão a súbida honra de dizer ao distinto público que querem instalar a CPI – ou não !

Porque depende deles.

Mais do que do Marco Maia, presidente da Câmara, que gosta muito de ser deputado.

Será que o Tatto tambem gosta ?

Paulo Henrique Amorim

Burburinho: Inteligência dos EUA trabalha para o PiG

Posted: February 27, 2012, 11:00am MST by redacao

O Stanley Burburinho envia denúncia-bomba: tem alguém do PiG que “compra” furo de reportagem de empresa que trabalha com Inteligência para o Governo americano.

Quem será ?

Quem tem bala para isso ?

A infatigável e insubstituível Stanley Burburinho (quem será ele ?) :

Veja o e-mail vazado pelo WikiLeaks que mostra que existe um grande jornal brasileiro que é parceiro de uma empresa que fornece serviços de inteligência confidenciais para grandes corporações dos EUA e também para e agências governamentais, incluindo o Departamento de Segurança Interna dos EUA , os fuzileiros navais dos EUA e Agência de Inteligência de Defesa dos EUA

WikiLeaks: The Global Intelligence Files
Na segunda-feira, 27 fevereiro de 2012, o WikiLeaks começou a publicar “Os Arquivos Globais de Inteligência”, mais de cinco milhões de e-mails do Texas sede da empresa de “inteligência global” Stratfor. Os e-mails datam entre julho de 2004 e final de dezembro de 2011. Eles revelam o funcionamento interno de uma empresa que atua como uma editora de inteligência, mas fornece serviços de inteligência confidenciais para grandes corporações, como a Dow Chemical Co. de Bhopal, a Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon e agências governamentais, incluindo o Departamento de Segurança Interna dos EUA , os fuzileiros navais dos EUA e Agência de Inteligência de Defesa dos EUA. Os e-mails mostram a teia de informantes da Stratfor, estrutura de pagamento, técnicas de lavagem de pagamento e métodos psicológicos.
LEMBRETE da Confederação – Lista de Anseios do Brasil E-mail ID-5502132 Data: 2011/12/05 15:33:37 De: allison.fedirka @ stratfor.com Para: econ@stratfor.com, latam@stratfor.com Lista de nomes-econ@stratfor.com
Estarei enviando a lista de orientações para o nosso parceiro Confederação amanhã. Obrigado a todos aqueles que responderam. Incluí e exemplifiquei uma lista de itens no final deste e-mail. Por favor, sintam-se livres para fazer alterações ou adicionar qualquer coisa ao e-mail.
————————————————– ——————–
Oi a todos,
Ontem me encontrei com um parceiro da confederação brasileira, um grande jornal daqui. Ontem me encontrei com o POC (POC (Militar) = Point Of Contact: Ponto de Contato – [wikileaks.org] [ponto de contato] principal, bem como o cabeça do jornal para discutir como poderíamos tornar a nossa parceria mais produtiva.
Uma das coisas que o jornal solicitou de nós foi uma lista de itens específicos de nosso interesse. Nosso POC (ponto de contato) está disposto a nos colocar em contato com vários repórteres que são especialistas em nossas áreas de interesse. Essas pessoas estarão disponíveis para bate-papos em geral e também questões específicas.
Então, o que eu preciso é de uma lista de itens que nos interessam. É necessário que tenha um bom equilíbrio entre específico versus geral.
Depois de pronto, eles terão uma idéia melhor de quem colocarão em contato com a gente. Então, poderemos enviar perguntas específicas, por exemplo: como é que o derramamento de petróleo pela Chevron afeta os regras do petróleo?
Ontem eu conheci pessoas que podem ajudar com a macroeconomia / política, infra-estrutura e política brasileiras. Então, essas seriam boas áreas para se obter alguns itens de nosso interesse. Esta lista será útil tanto para a cooperação e para atualização da nossa orientação. Gostaria de obter essa lista para o nosso POC na segunda-feira da próxima semana ou terça-feira no mais tardar.
Obrigado, Allison
ECONOMIA - A decisão política sobre crescimento, inflação - Disputas comerciais com a Argentina - Relação com a China; investimentos em energia, dumping de mercadorias, concorrência no setor
INFRA-ESTRUTURA - Modernização dos projetos portuários - Medida a ser implementada para se certificar de que os projetos da Copa do Mundo serão concluídos dentro do prazo
DEFESA - Os exercícios militares na fronteira - 13 tratados com os países fronteiriços para coordenar os esforços na luta anti-droga - Qualquer pressão sobre os orçamentos militares em face de restrições financeiras
Política brasileira - Remodelação do gabinete em Janeiro[2012, acredito – posse de Dilma] - Resultados e conseqüências da votação para divisão do estado do Pará.
[wikileaks.org]

Antártica: a culpa é da Dilma

Posted: February 27, 2012, 9:36am MST by redacao

O PiG (*) se rejubila com a tragédia na estação da Antártica.

Desde o domingo as manchetes – clique aqui para contemplar o entusiasmo da Folha (**) – tinham um viés inequívoco: vejam só como o Brasil (a Dilma e o Lula) é incompetente.

A manchete do Globo desta segunda-feira insiste no espalhafato.

O Bom Dia Brasil foi exemplar.

Nem o depoimento da repórter Cristina Serra, sereno, que acabou de chegar de lá, foi capaz de dissipar a nuvem de generalizada incompetência que se alastra pelo Governo trabalhista.

O Lula já foi culpado de não ligar o transponder do Legacy.

De não puxar o freio do Airbus da Tam.

Agora, a Dilma bota fogo na Antártica.

Cristina Serra assegurou o óbvio.

O que se queimou é apenas uma parte do material científico recolhido há anos e dali retirado.

Não adianta.

A Dilma incendiou a Antártida.

As perguntas a Serra eram insofismáveis: quer dizer que a Dilma não tomou nenhuma precaução ?

Por que o Brasil não copiou o Chile, esse formidável pinochetiano exemplo de eficiência ?

A Agência Brasil mostra que a reconstrução começa hoje.

Mas, valeu a pena assistir ao Bom (?) Dia Brasil, só para ouvir o Renato Machado pronunciar o nome de Margaret Thatcher (só nessa o programa perdeu milhares de espectadores da Classe C.)

E o Bom (?) prestou outro grande serviço público nesta manhã em que o Cerra – felizmente ! – aceitou ter que optar por dois tipos diferentes de enterro. Não deixe de votar em trepidante enquete.

O Bom (?) anunciou estratosférico aumento do preço do feijão, num “ao vivo” de Ribeirão Preto, interior de São Paulo.

O estratosférico aumento não terá qualquer efeito sobre o índice de inflação ou sobre a dieta do brasileiro.

Mas terá um efeito (proposital ?) desastroso: provocar um aumento artificial do preço do feijão em muita feira livre do Brasil.

Olha aí, amigo navegante: mais dezenas de milhares de espectadores da Classe C, que trocaram de canal.

Esse Ali Kamel …

Em tempo: é assim: Thááátcher, com um “a” longo, de baixo profundo, levemente anasalado.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Cerra vai ganhar as prévias ? Não ! Sim ! Vote !

Posted: February 27, 2012, 9:30am MST by redacao

Cerra vai ganhar as prévias ?

Não
Ele não ganha mais nada. Só experiência.

Sim
Os outros vão desistir e entregar ele às feras.

Clique aqui e vote !

O Capitalismo de Estado venceu. E melhorou a vida do pobre

Posted: February 27, 2012, 9:01am MST by redacao

A Economist entendeu quase tudo. Os neolibelês demoram um pouco mais

Um artigo de Delfim Netto na Carta Capital que está nas bancas trata de importante estudo da revista inglesa Economist, um dos bastiões do Neolibelismo (*), sobre o Capitalismo de Estado.

Nada que se compare à obra da Urubóloga, a única, de fato, herdeira do pensamento de Milton Friedman no Hemisfério Sul.

A própria Economist é obrigada a reconhecer que as multinacionais dos países emergentes, como a Petrobras e a Vale, são a prova da ascensão vertiginosa do Capitalismo de Estado, em prejuízo do sistema Neolibelês que nasceu com Ronald Reagan e Margaret Thatcher.

(Aqui no Brasil, o mensageiro da boa nova foi o Farol de Alexandria, que, com seu Planejador Maximo, Padim Pade Cerra, naufragou na Privataria Tucana.)

O neolibelismo levou um tiro no peito com a quebra do banco americano Lehman, em 2008, e “agora sufoca boa parte do mundo rico”, diz a revista.

Ela se concentra, sobretudo, na associação indistinguível entre Estado, Partido Comunista e Empresas na China.

O Capitalismo de Estado tenta reunir o poder do Capitalismo com o poder do Estado.

A China de Deng se inspirou em Cingapura, que praticava o Capitalismo de Estado, em oposição ao liberalismo da vizinha Hong Kong, ainda inglesa.

A China engoliu o mestre.

Nos últimos 30 anos, o PIB chinês cresceu a 9,5 ao ano e nos últimos dez anos o PNB mais do que triplicou para chegar a US$ 11 trilhões (o do Brasil é de $3 trilhões).

Das 13 maiores empresas de petróleo, com mais de 3/4 das reservas mundiais, todas são de alguma forma estatais – inclusive as do Oriente Médio.

As empresas estatais são 80% dos negócios da Bolsa chinesa e 62% da russa.

No Brasil, representam 38%.

A maior empresa de gás do mundo , a Gazprom, é russa e estatal.

A China Mobile tem 600 milhões de clientes.

O Estado é o maior acionista das 150 maiores empresas da China.

A Saudi Basic Industries é uma das mais rentáveis empresas químicas do mundo.

A Dubai Ports é a maior operadora de portos do mundo.

Capitalismo de Estado já houve antes.

No berço da hegemonia (liberal) inglesa está a Companhia das Índias.

A Alemanha da reunificação no século XIX foi Capitalista de Estado.

Como o Japão do pós Segunda Guerra.

Como Alexandre Hamilton, o primeiro Ministro da Fazenda dos Estados Unidos, que montou uma furiosa e impenetrável rede de proteção à nascente manufatura americana.

(Os neolibeles fazem de conta que Hamilton morreu num duelo antes de tomar posse. Foi muito depois …)

Só que, agora, diz a Economist, o desenvolvimento do Capitalismo de Estado se dá numa amplitude muito maior – e mais rápido !

Além disso, o Capitalismo de Estado hoje usa mecanismos muito mais sofisticados.

Por exemplo, a nova engenharia financeira das empresas do Capitalismo de Estado.

O Estado não é dono, mas um acionista do bloco de controle.

O que profissionaliza a gestão e dá mais flexibilidade.

As economias do Capitalismo de Estado criaram bancos de fomento – como o BNDES e a BNDESpar – que estabelecem as políticas industriais.

E criaram fundos soberanos para garantir recursos para a inovação e financiar os riscos das empresas estatais.

Progressivamente, as economias do Capitalismo de Estado – observa a Economist – fazem operações diretamente entre si e dispensam as casas de intermediação em Wall Street e na City de Londres.

A coisa pode ficar feia para os bancos das economias ricas, acredita a Economist.

O estudo dispensa a Índia – onde as empresas beneficiadas parecem ser, apenas e ainda, capitanias escolhidas pelo Raj.

E se concentra na ligação entre Capitalismo de Estado e autoritarismo na Rússia e na China.

Mas, ressalva, sempre, que o Brasil é uma democracia.

Talvez seja um exagero dizer que o “livre mercado chegou ao fim” – pondera a Economist.

Mas, é verdade que um número surpreendente de países, sobretudo entre os emergentes, aprendeu a usar o mercado para atingir objetivos políticos.

A mão invisível do mercado é substituída pela mão visível e muitas vezes autoritária do Estado, diz a Economist.

Não é o caso do Brasil – onde o Estado não rompe contratos nem confisca empresas, uma marca registrada de Putin.

E, no Brasil, a Presidenta foi vítima, sob tortura, da mão autoritária.

Autoritários e torturadores são os que se beneficiam de uma Lei de Anistia - e, não, ela.

A Economist diz que o Capitalismo de Estado é bom para a infra-estrutura (o PAC), mas fraco em bens de consumo.

(No Brasil, o problema são as empresas da privataria: o amigo navegante já ligou para reclamar de uma conta de telefone ?)

A Economist acredita que o Capitalismo de Estado encoraja a corrupção.

(O repórter inglês não teve o prazer de conhecer Mr Big, o Dr Escuta e o Itagiba …)

Acha também que a empresa do C de E é lenta para inovar.

A Petrobras e as pesquisas no pré- sal parecem não concordar …

Delfim Netto, que tem especial apreço pelos neolibelês brasileiros, se preocupa com a fome da China por energia e comida – e a disponibilidade de um e outro no mercado.

A Economist lembra que a China não tem nenhum compromisso com as regras de um jogo – o mercado de petróleo e comida – que, por muito tempo, a marginalizou.

E isso pode ser um perigo.

Como se chama Economist, a revista inglesa pouco se dá sobre a relação entre pobreza e desigualdade e neolibelismo e Capitalismo de Estado.

Enquanto a pobreza e a desigualdade crescem nos Estados Unidos, o Marcelo Neri, ao analisar o Ano I da Dilma, observou que a pobreza e a desigualdade continuam a cair.

Que horror !

Paulo Henrique Amorim

(*) “Neolibelê” é uma singela homenagem deste ansioso blogueiro aos neoliberais brasileiros. Ao mesmo tempo, um reconhecimento sincero ao papel que a “Libelu” trotskista desempenhou na formação de quadros conservadores (e golpistas) de inigualável tenacidade. A Urubóloga Miriam Leitão é o maior expoente brasileiro da Teologia Neolibelê.

Bernardo, o BBB é a Sexylandia

Posted: February 27, 2012, 8:00am MST by redacao

Laisa e Yuri soltíssimos

O jornal Agora deste domingo informa na seção Olá, na página A2:

“Soltinha”
“Eliminada na última terça-feira, Laisa (Láisa) confirmou que fez sexo com Yuri dentro da casa. ‘Sexo é natural entre namorados. Então, por que lá seria diferente?’,” ela pergunta.

Navalha

Depois da edificante cena subedredônica entre Monique e Daniel, agora Laisa e Yuri.

Qual é o problema, não é isso, Bernardo?

Nao é isso, Brindeiro Gurgel?

Seus netos assistem à Globo ?

Esse Boninho, hein ?

Paulo Henrique Amorim

Marcos Rezende e o negro da Casa Grande

Posted: February 26, 2012, 11:00am MST by redacao

Rezende (C) e Jean Wyllys (D) (*): ué, mas nós não somos racistas ?

O Conversa Afiada publica artigo de Marcos Rezende extraído do site AfroPress:

Paulo Henrique Amorim e o Negro da Casa Grande, de Marcos Rezende

“É necessário saber que, historicamente, havia duas espécies de escravos: o negro da casa e o negro do campo. O negro da casa vivia junto do senhor, na senzala ou no sótão da casa grande. Vestia-se, comia bem e amava o senhor. Amava mais o senhor do que o senhor amava a ele. Se o senhor dizia: — Temos uma bela casa. Ele respondia: — Pois temos. Se a casa pegasse fogo, o negro da casa corria para apagar o fogo. Se o senhor adoecesse dizia: — estamos doentes. Se um escravo do campo lhe dissesse ‘vamos fugir desse senhor’, ele respondia: — Existe uma coisa melhor do que o que temos aqui? Não saio daqui. O chamávamos de negro da casa. É o que lhe chamamos agora, porque ainda há muitos negros de casa.” Malcolm X

Em um dos seus discursos, cujo trecho reproduzi acima, Malcolm X, um dos maiores ativistas negros pelos direitos civis posicionava-se frente a muitos negros que agem a serviço dos brancos. Negros que não honram a sua negritude e assim prestam um desserviço a comunidade negra, pois aos olhos menos atentos parece que ele ascendeu, mas, na verdade, ele é uma fração que age como serviçal e se coloca sempre ao lado do não negro por algum benefício, seja salarial, seja “meritocrático”, ou por algum tipo de honraria que recebe como forma de gratidão a “serviços prestados”.
O nigeriano Wole Sowinka, primeiro negro a receber o prêmio Nobel de Literatura pronunciou a célebre frase: “O tigre não precisa proclamar a sua tigritude. Ele salta sobre a presa e a mata”. Na verdade a postura de alguns jornalistas como Heraldo Pereira demonstra como a frase de Sowinka é tão atual.
Ora, é este o mesmo jornalista que se apresenta como um funcionário ou um negro da Casa Grande da Rede Globo e nunca fez um comentário sequer quando a emissora se posiciona contra as cotas, contra as comunidades quilombolas e sobre qualquer tipo de avanço da comunidade negra. Este mesmo jornalista não fez ou faz um único comentário ou reflexão acerca do livro “Não somos racistas” escrito pelo seu chefe, o diretor de jornalismo da Rede Globo, Ali Kamel. Este mesmo repórter se curva frente ao ministro Gilmar Mendes, atitude diametralmente oposta à postura digna, honrada e altiva do Excelentíssimo Ministro Joaquim Barbosa que o enfrenta e diz a verdade acerca da postura de um ministro que representa a elite branca, burguesa, aristocrática, ruralista, machista e homofóbica deste país.
Eis que, de repente, o repórter Heraldo Pereira, sempre silencioso frente às maiores questões raciais deste país, sente a sua negritude desrespeitada pelo Jornalista Paulo Henrique Amorim. Sem dúvida a postura é a mesma que Malcolm X dizia em seu discurso. Um verdadeiro negro da Casa Grande.
O histórico de Heraldo Pereira o coloca como um indivíduo subserviente a serviço da elite. E toma para si a dor do seu chefe, tentando desqualificar um jornalista com posição de vanguarda e anti-racista como Paulo Henrique Amorim (para quem não conhece basta visitar o site: www.conversaafiada.com.br) e assim colocá-lo na posição de racista. Logo Paulo Henrique Amorim, um dos poucos jornalistas da grande mídia deste país que enfrenta verdadeiramente os representantes da elite e que é curiosamente processado por todos eles. Só para exemplificar Ali Kamel, o famoso “não somos racistas”, foi testemunha de acusação neste processo juntamente com o próprio Gilmar Mendes.
Daí cabe um desagravo à figura de Paulo Henrique Amorim que, ao utilizar o termo negro de alma branca, nada mais fez do que trazer à tona um debate antigo, mas de forma antagônica à maneira tradicionalmente utilizada.
Outrora o termo negro de alma branca era utilizado em casos de negros “educados”, “civilizados” e que agiam como brancos, com toda a civilidade do outro. A expressão era utilizada com a idéia de um sujeito dotado de polidez, um ser letrado, que avançou, apesar das adversidades a que os de sua raça estavam expostos.
O que Paulo Henrique Amorim fez foi descortinar a expressão e colocá-la como de fato deveria ser. O termo “negro de alma branca” deste modo caracteriza-se como um negro a serviço de um determinado setor, uma pessoa que não dignifica a sua ancestralidade e origem, ao se dispor a fazer determinado papel, e quando não assume responsabilidade para com os seus. É como imaginar um judeu nazista de pensamento ariano, para mim algo impensável.
Evoco então Milton Santos que pontuou: “É por isto que no Brasil quase não há cidadãos. Há os que não querem ser cidadãos que são as classes médias, e há os que não podem ser cidadãos que são todos os demais, a começar pelos negros que não são cidadãos. Digo-o por ciência própria. Não importa a festa que me façam aqui e ali, o cotidiano me indica que não sou cidadão neste país… (sic) o meu caso é o de todos os negros deste país, exceto quando apontado como exceção. E ser apontado como exceção além se ser constrangedor para aquele que o é, constitui algo de momentâneo, de impermanente, resultado de uma integração casual”.

Enfim, o que envergonhava Milton Santos serve de júbilo para Heraldo Pereira. Uma lástima para nós, verdadeiramente negros de alma negra.

Marcos Rezende
Membro do Fórum de Entidades Nacionais de Direitos Humanos e bacharel em História, Marcos Rezende lecionou em escolas públicas e particulares buscando aproximação dos alunos com a história da cidade, enfatizando a questão da desigualdade social e racial.
Além de ser principal voz de resistência contra o episódio da derrubada do terreiro Oyá Onipó Neto, no Imbuí, presta auxílio a pequenas entidades e afoxés que participam do Carnaval e atua com destaque no Coletivo de Entidades Negras (CEN), organização não-governamental, sem fins lucrativos e sem vínculos político-partidários, que tem o objetivo de estabelecer o diálogo e diminuir a intolerância entre diferentes segmentos raciais e sociais. Também é Conselheiro Nacional de Segurança Pública do Ministério da Justiça, recebeu a Medalha Zumbi dos Palmares da Câmara Municipal de Salvador por serviços prestados a comunidade negra. É Religioso do Candomblé.

(*) Rezende testemunhou a favor de Paulo Henrique Amorim no processo no Crime. Jean Wyllys concordou também em ser testemunha no processo Cível. E só não testemunhou porque PHA aceitou fazer um acordo com Heraldo Pereira de Carvalho, para encerrar a ação. Já que Heraldo assinou o documento em que diz que PHA não usou a expressão “negro de alma branca” “com “conotação racista”. Clique aqui para ler “Heraldo diz que PHA não é racista”. Também o ex-Ministro da Igualdade Racial e Deputado Federal Edson Santos teria sido testemunha de PHA no Cível, não se tivesse encerrado a ação com o reconhecimento de Heraldo Pereira de Carvalho.

Os dois enterros do Cerra

Posted: February 26, 2012, 10:00am MST by redacao

O amigo navegante Bruno Machado enviou notícia pendurada em algum ponto da blogosfera que tem a aparência de detrito de maré baixa:

Clima de enterro
Serra compara candidatura a um enterro
Duas semanas atrás, José Serra analisava com um interlocutor a possibilidade de candidatar-se à prefeitura de São Paulo. Comparou a um enterro. Disse Serra:
- É um enterro, sim. A diferença é que se eu ganhar, será um enterro com honras militares; se eu perder, será um enterro de indigente.

Em tempo: neste domingo, na pág. 2 da Folha (*), certa colonista (**), especialista em AR e que, no passado, dizia que Cerra era o candidato mais consistente, diz que a candidatura de Haddad agora míngua e Cerra se tornou o “epicentro” da campanha a prefeito de São Paulo.

“Epicentro” é o ponto da superficie da Terra onde primeiro chega a onda sísmica, ensina o Houaiss.

Sem dúvida: os dois, Cerra e ela, acabam de ser abatidos por um abalo sísmico, um terremoto de proporções asiáticas.

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

Sucesso ! Neri e um ano de Dilma

Posted: February 26, 2012, 9:00am MST by redacao

Saiu na Folha (*) artigo de Marcelo Neri, economista-chefe do Centro de Políticas Sociais e professor da EPGE, na Fundação Getúlio Vargas, Rio.

No dia 7 de março, quarta-feira, ele lança na Bolsa de São Paulo (a do Rio, o Naji Nahas fechou) um livro para ensinar a navegar com os emergentes.

Ao sucesso da Dilma, ano I (chora, Urubóloga, chora !):

(…)
Janeiro de 2012 coincide com o marco ano 1 depois da Dilma. Pois bem, as variações de 12 meses mostram:
1) crescimento da renda familiar per capita média da PME de 2,7%, que coincide com o crescimento observado entre 2002 e 2008, apelidado por muitos de “era de ouro mundial”, e superior ao 0% do ano 1 depois da crise de 2008; 2,7% de crescimento também coincide com o crescimento do PIB total de 2011, recém-anunciado pelo Banco Central. A diferença é o crescimento populacional de pouco menos de 1%, mantendo a tendência, observada desde o fim da recessão de 2003, da renda das pesquisas domiciliares crescerem mais que o PIB;
2) A desigualdade tupiniquim continua em queda de 2,13% ao ano, ante o 1,11% observado no período de 2001 a 2009, conhecido como o de “queda da desigualdade brasileira”. O Gini brasileiro foi, de 1970 a 2000, quase uma constante da natureza. A desigualdade brasileira está hoje 3,3% abaixo do seu piso histórico de 1960;
3) Como consequência, a pobreza segue sua saga descendente ao ritmo de 7,9% ao ano, superior aos 7,5% ao ano da “era de ouro” citada. Reduzimos em 2011 a pobreza num ritmo três vezes mais rápido que o necessário para cumprir a Meta do Milênio da ONU de reduzir a pobreza à metade em 25 anos.
(…)

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

“Heraldo vestiu a carapuça”

Posted: February 26, 2012, 8:00am MST by redacao

Elias Cândido: “A tendência do racismo em si é aumentar. Não porque há mais racistas, mas por conta da resistência”

O Conversa Afiada reproduz do Viomundo entrevista com o professor e historiador do racismo, Elias Cândido:

Elias Cândido: “Não podemos permitir que destruam o Paulo Henrique”
por Conceição Lemes
Nos últimos dias, assistimos na internet a uma verdadeira cruzada contra o jornalista e blogueiro Paulo Henrique Amorim, visando carimbá-lo como racista. Espalharam a informação de que teria sido condenado por racismo no processo movido pelo também jornalista Heraldo Pereira, pelo uso da expressão “negro de alma branca”.
Só que: 1) não houve condenação, mas um acordo, ainda em primeira instância; 2) o autor do processo reconheceu, ao assinar o tal acordo, que não teria havido ofensa de cunho racista.
Paulo Henrique ganhou apoio e solidariedade de leitores, jornalistas e blogueiros. Militantes do movimento negro saíram em defesa de PHA. Elias Cândido é um deles. Estudioso da história do negro no Brasil, militante de combate ao racismo, professor e presidente do PT da Vila Matilde, Zona Leste da capital paulista, ele foi taxativo num texto que postou no Facebook:
Eu, modestamente estudioso da história do negro no Brasil, conheço bem os negros de alma branca. Posso reconhecê-los à distância pela linguagem, pelo olhar medroso, pelo jeito janota de se vestir e pela sintaxe entreguista.
Reconheço o trabalho de PHA pelos negros, apoiando programas voltados a essa população e denunciando o racismo da grande mídia. Ele tem todo o meu apoio.
Que os negros e pessoas bem-intencionadas não se confundam: uma ação contra o racismo jamais viria de alguém da Rede Globo, a maior propagadora de racismo deste país.
Decidimos, então, ouvir um pouco mais Elias Cândido.
Viomundo — O que significa “negro de alma branca”?
Elias Cândido — “Negro de alma branca”, na verdade, é como alguns brancos racistas, se reportam a alguns negros. São os negros que não se rebelam, que toleram passar por humilhações e que, segundo alguns brancos, “sabem o seu lugar na sociedade”.
O negro que reivindica o seu lugar é o negro “ negro”, isso do ponto de vista do racista.
Viomundo – Chamar alguém de “negro de alma branca” seria xingamento?
Elias Cândido –Seria um xingo. Seria exatamente aquela pessoa que, por querer ser aceito por aqueles que não a aceitam, se submete a humilhações em vez de buscar o seu espaço. Assim, do ponto de vista racista, equivaleria a um xingo.
Viomundo – Paulo Henrique se referiu ao Heraldo Pereira como um “negro de alma branca”. Essa menção seria racismo?
Elias Cândido — Não seria racismo, não. Quando o Paulo Henrique usa a expressão “negro de alma branca” não é para ofender a população etnicamente negra. A intenção dele é chamar atenção para o comportamento do Heraldo Pereira, que é o comportamento daquele negro aculturado, que se submete a determinadas coisas, que se submete, por exemplo, às determinações da Rede Globo. E a instituição Globo, eu diria, tem um comportamento racista.
Viomundo – Por quê?
Elias Cândido — A Rede Globo é racista. Se olhar com atenção o quadro de seus artistas, vai notar que a maioria é branca. Se observar também o tratamento que é dado aos negros nas suas novelas, vai verificar que a Globo os coloca em posições que seriam de “negro”, que é escravo, segurança ou bandido. Isso é um comportamento completamente racista, porque induz a sociedade a enxergar o negro daquela maneira.
Já nos negros isso tem um efeito psicológico extremamente cruel. A pessoa passa a não almejar coisas maiores na sociedade a não ser aquelas coisas que lhes são impostas, dado o poder cultural das novelas da Globo sobre o nosso povo de um modo geral.
Lembra-se da época em que Xuxa tinha as Paquitas e o sonho de todas as meninas era ser Paquita, uma menina loura, de cabelos lisos? Aquilo tinha efeito devastador na cabeça das meninas negras.
Isso sem falar dos noticiários que, de forma bastante sutil, dão mais atenção aos crimes cometidos pelos negros. Aliás, o seu diretor de Jornalismo, Ali Kamel, é bastante criticado por negar o racismo no Brasil, que mesmo os racistas admitem existir.
Viomundo – Na sua opinião, por que o Heraldo entrou com a ação contra o Paulo Henrique?
Elias Cândido – Por dois motivos. Primeiro, vestiu a carapuça. Ele tem cultura e inteligência suficientes para entender o que o Paulo Henrique estava falando. Ele não fez confusão.
Agora o que possivelmente o estimulou foi a própria Central de Jornalismo da Rede Globo, que promove um combate ao Paulo Henrique Amorim, assim como promove combate aos blogueiros progressistas em geral e mesmo àqueles que não estão no seu rol de controle.
É bastante notório que alguns blogueiros, como Reinaldo Azevedo, se apressaram em acusar o Paulo Henrique, tentando impingir-lhe a pecha de racista, que, se pegasse, enfraqueceria bastante a influência do Paulo Henrique.
Daí a nossa pressa em sair em defesa dele, não só por ele não ser racista, mas principalmente pelo significado. A intenção deles era dizer que os blogueiros progressistas estavam atacando aquele negro que está fora do seu rol ideológico, como querendo dizer “esse negrinho é nosso”.
A intenção era levar a discussão para esse viés. Era levar Paulo Henrique Amorim para o sacrifício em nome de uma ideia, que é para fazer com que o negro “se coloque no seu lugar”.
Viomundo — Como avalia o racismo hoje em dia no Brasil?
Elias Cândido — É importante entender que o modelo de racismo no Brasil é extremamente jovem, que é o racismo por cor. Algo em torno de 500 anos. Antigamente os escravos tornavam-se escravos porque eram derrotados em guerras, inclusive os povos negros da África.
Aqui no Brasil, como justificativa para a escravidão, foi introduzido o racismo por tonalidade da pele. Quanto mais claro tom de pele menos preconceito você sofre, mesmo sendo afrodescendente. Quanto “melhor” o seu cabelo, menos você sofre também.
Esse processo está sendo refreado por conta de maior organização movimento negro e da ida dos negros às universidades. À medida que passamos a ir para as universidades, devido aos programas de cotas e à melhora de vida dos últimos nove anos, o racismo melhorou um pouco do ponto de vista social.
Mas ele aumenta do ponto de vista racial. Essas pessoas, que foram acostumadas a ter privilégios em relação à maioria excluída, começam a ficar mais desesperadas e mais reacionárias com o aumento de negros para as mesmas vagas, tanto na escola quanto no trabalho.
A tendência do racismo em si é aumentar. Não porque há mais racistas, mas por conta da resistência. Isso fica claro na resistência ao modelo de cotas com argumentos de que “querem regalias só para negros”. É o tipo de argumento que não dá nem para a gente discutir.
Viomundo – Outras lideranças do movimento negro pensam como você?
Elias Cândido – Estive numa reunião na sexta-feira com várias lideranças para discutir outras questões e a gente acabou conversando sobre o caso. Elas não têm nenhuma dúvida: o Paulo Henrique não é racista. Ele caiu numa armadilha armada pela própria boca. Como é vítima de perseguições, ele deve tomar um pouco mais de cuidado nos seus pronunciamentos, porque a ideia é pegá-lo numa armadilha. Foi o que restou para essas pessoas. Aliás, a pecha de racista é usada inclusive por racistas para atacar as demais pessoas.
Por tudo isso, o momento é de a gente se unificar em torno do Paulo Henrique, produzindo mais textos, fazendo moções de apoio. Não podemos permitir que destruam o Paulo Henrique.

Cerra e Aécio são candidatos. Ôba !

Posted: February 25, 2012, 9:46am MST by redacao

Saiu na primeira página da Folha (*):

“Serra decide concorrer à Prefeitura de São Paulo”

“Tucano cogita disputar prévias do PSDB” – clique aqui para assistir a interessante vídeo: “Tucano aplaude tucano que espinafra Cerra”.

Diz a Folha, que, em matéria de Cerra, sabe tudo: “O partido estuda a possibilidade de convencer os pré-candidatos a se retirarem do processo e até o adiamento da disputa interna”.

Navalha

Tudo isso, se a CPI da Privataria não abater o Cerra antes.

Ele vai ter que assinar outra vez o papel timbrado da Folha e prometer que cumprirá o mandato até o fim.

E dizer na televisão que, se abandonar a Prefeitura para se candidatar a Presidente ou Governador, nunca mais votem nele.

Como disse recentemente a excelente seção Rosa dos Ventos, na Carta Capital, sob a regência de Mauricio Dias, com essa candidatura a Prefeito, Cerra se conforma com um fim de carreira medíocre.

E cede a candidatura a Presidente a Aécio Never.

Cerra e Aécio estão condenados a perder.

Um como candidato a Prefeito.

Outro, a presidente.

Deu no que deu entregar a Oposição aos tucanos de São Paulo, que, sem o PiG (**), não passariam de Pinheirinho, na Via Dutra.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Comparato e a Constituição: e a comunicação de massa?

Posted: February 25, 2012, 9:00am MST by redacao

Ministra Weber é a relatora da ação do PSOL e Comparato

O Conversa Afiada reproduz e-mail do professor Fábio Konder Comparato:

Caro amigo:

Há mais de 1 (um) ano, o PSOL ingressou com uma ação de inconstitucionalidade por omissão no Supremo Tribunal Federal, a respeito da falta de regulamentação legal de vários artigos da Constituição Federal sobre meios de comunicação de massa. Com efeito, após 23 anos e meio de vigência da Constituição, normas da maior importância, como a proibição do monopólio e do oligopólio no setor, ou a regulamentação do conteúdo da produção e programação das emissoras de rádio e televisão com o respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família, continuam submetidas à lei do mais forte e do mais inescrupuloso.

Pois bem, no próximo dia 25 de março completar-se-á 1 (um) ano da remessa dos autos da citada ação de inconstitucionalidade por omissão ao Procurador-Geral da República, para que ele dê o seu devido parecer, quando, pela lei que regula tais ações, a Procuradoria-Geral da República tem o prazo de 15 (quinze) dias para fazê-lo!

Ou seja, neste “Brasil, florão da América”, como proclama o hino nacional, todos são obrigados a cumprir a Constituição e as leis, salvo evidentemente os “donos do poder”.

E vamos nos queixar a quem? Antigamente, segundo o ditado popular, aconselhava-se a vítima a se queixar ao bispo. Agora, nem este recurso subsiste. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal não respondem perante o Conselho Nacional de Justiça, assim como o Procurador-Geral da República não responde perante o Conselho Nacional do Ministério Público.

Quem sabe, você poderia ajudar o povo, dito soberano (…), a se revoltar contra sua posição de permanente incapacidade na vida política, social e econômica.

Receba meu abraço,

Fábio Konder Comparato

Excelentíssima Senhora Ministra Rosa Weber, Digníssima Relatora da Ação de Inconstitucionalidade por Omissão nº 10:
O PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE, autor da ação em referência, vem expor e a final requerer o que segue:
1.– No próximo dia 25 de março, completar-se-á um ano da remessa dos autos à Procuradoria-Geral da República, a fim de que ela emita o devido parecer no presente processo.
Segundo o disposto no art. 8º da Lei nº 9.868, de 10 de novembro de 1999, que dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, o Procurador-Geral da República tem o prazo de 15 (quinze) dias para se manifestar sobre a ação proposta.
2.– A Constituição Federal, logo no primeiro de seus artigos, declara que “a República Federativa do Brasil [...] é um Estado Democrático de Direito”.
Em um autêntico Estado de Direito, escusa lembrar, é absoluta-mente inadmissível que alguém, sobretudo um agente público, possa sobrepor sua vontade ou seu interesse particular à ordem jurídica, ou justificar-se do não cumprimento da lei por razões de ordem particular.
Escusa lembrar, ainda, que, de acordo com o disposto no art. 127 da Constituição Federal, “o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica”. O que significa, a todas as luzes, que o Ministério Público não goza nem pode gozar de nenhum privilégio em matéria processual, devendo, como qualquer parte ou interveniente no processo, cumprir rigorosamente os prazos legais.
3.– Nessas condições, é a presente para pedir a Vossa Excelência:
1. que mande intimar o Exmo. Sr. Procurador-Geral da República a apresentar incontinente nestes autos o seu parecer; 2. que determine seja o Conselho Nacional do Ministério Público informado do fato, para as providências cabíveis.
Termos em que, PEDE DEFERIMENTO. De São Paulo para Brasília,
_______________________________ p.p. FÁBIO KONDER COMPARATO OAB-SP nº 11.118

Gilmar e o trabalho escravo. Joaquim Barbosa sempre soube

Posted: February 25, 2012, 8:00am MST by redacao

Ribeiro (PR-TO) e Inocêncio (PR-PE): Gilmar estava lá

Saiu no Estado de Minas:

Senador João Ribeiro é processado no STF por escravidão Ministros acatam denúncia contra o senador do PR por exploração de mão de obra em condições ultrajantes

Diego Abreu
Eleito com 375 mil votos em 2010, o senador João Ribeiro (PR-TO) passou nessa quinta à condição de réu em ação penal no Supremo Tribunal Federal (STF) por explorar a mão de obra de trabalhadores em condições análogas à escravidão. Os ministros da Suprema Corte aceitaram a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR). De acordo com a acusação, 35 funcionários da Fazenda Ouro Verde, de propriedade de João Ribeiro, em Piçarra (PA), teriam trabalhado em condições degradantes. (…)
A denúncia formulada em 2004 teve como base uma inspeção realizada em fevereiro do mesmo ano por auditores-fiscais do Ministério do Trabalho na fazenda de Ribeiro. O fato foi descoberto a partir de informações prestadas por um trabalhador à Comissão Pastoral da Terra de Araguaína (TO). A fazenda está localizada no Pará, próximo a divisa com Tocantins.
Por sete votos a três, os ministros aceitaram a denúncia contra o senador e também contra Osvaldo Brito Filho, apontado como administrador da propriedade. Prevaleceu o voto da relatora do processo, a ex-ministra Ellen Gracie, que, em outubro de 2010, votou pela abertura da ação penal. Na ocasião, Gilmar Mendes pediu vista do inquérito. Na retomada do julgamento ontem, a ministra Rosa Weber ficou impedida de participar, uma vez que ela substitui no STF exatamente Ellen, aposentada no ano passado.
Em plenário, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa, Ayres Britto, Celso de Mello e o presidente do STF, Cezar Peluso, seguiram o voto da relatora. Todos se posicionaram pela abertura da ação penal pelo crime de redução de trabalhador à condição análoga à de escravo, cuja pena varia de dois a oito anos de prisão. No entanto, em relação ao crime de aliciamento de menor, o placar foi de seis a quatro, uma vez que Peluso entendeu que não houve essa prática. “Como proprietário da fazenda, (João Ribeiro) sabia que não existia estrutura para alojamento (…). Os trabalhadores viviam na sua fazenda como bichos e não como seres humanos”, afirmou Joaquim Barbosa.
De acordo com a denúncia, os trabalhadores da fazenda foram contratados para jornadas de 12 horas diárias, de segunda a sábado, e trabalhavam até o meio-dia aos domingos. Os fiscais verificaram que eles dormiam “em ranchos cobertos com folhas de palmeiras, abertos em suas laterais, sendo que um deles foi montado sobre um lugar úmido e insalubre”. A PGR relata também que não havia sanitários nem água filtrada na fazenda e, ainda, que os trabalhadores não tinham condições financeiras de deixar a fazenda para se locomoverem até seu local de origem, uma vez que pagavam pela alimentação.
Questão trabalhista
O ministro Gilmar Mendes, porém, discordou da denúncia, sob o argumento de que em nenhum momento ficou evidenciado que haja indícios de que os trabalhadores ficaram privados do direito de ir e vir. Mendes admitiu que pode ter havido uma “irregularidade trabalhista”, mas jamais uma situação análoga à de escravo. “Se for dada à vítima a liberdade de abandonar o trabalho, rejeitar as condições supostamente degradantes, não é razoável pensar em crime de redução à condição análoga ao trabalho escravo”, destacou. Os ministros Dias Toffoli e Marco Aurélio Mello seguiram o voto de Mendes.
(…)

Saiu no JusPODIVM:

STF rejeita denúncia contra deputado Inocêncio Oliveira
Alexandre Machado
O Supremo Tribunal Federal decidiu, hoje, arquivar o inquérito (Inq 2054) contra o deputado federal Inocêncio de Oliveira pela suposta prática de delitos contra a liberdade e contra a organização do trabalho – em outras palavras: trabalho escravo. A decisão foi por maioria. Apenas o ministro Joaquim Barbosa se convenceu de que deveria ser recebida a denúncia do Ministério Público contra o parlamentar. A decisão é mais uma a encorpar a estatística de ações promovidas pelo Ministério Público e arquivadas por serem consideradas ineptas pela corte constitucional brasileira.
O ministro Gilmar Mendes foi quem chamou atenção para o fato. Até agora, o Supremo considerou cerca de oitenta por cento das denúncias ineptas. De cinqüenta e nove apresentadas, 40 foram para o arquivo. Apenas 19 tiveram continuidade. O julgamento de hoje foi mais um caso em cinco anos.
O julgamento, porém, passou pela discussão de vários temas. O inquérito retornou ao plenário do Supremo depois de pedido de vista de Joaquim Barbosa em fevereiro de 2005. Até então, a relatora do processo, ministra Ellen Gracie, decidira pelo arquivamento. Eros Grau acompanhou a ministra.
No voto-vista, o ministro Joaquim Barbosa divergiu da relatora, que havia aplicado ao caso a súmula 524 do Supremo. O texto da súmula é: “Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada, sem novas provas”.
Para Barbosa, não incidiria no caso. Isso porque o arquivamento do procedimento administrativo teria se restringido a uma questão interna corporis, sem que houvesse participação do Judiciário. Dessa forma, não estaria impedido de haver a “reabertura do caso”.
Cronologicamente, primeiro houve uma vistoria por parte de auditores fiscais do trabalho na Caraívas (MA) de propriedade de Inocêncio de Oliveira. Foram encontradas diversas irregularidades. Os fatos acabaram nas mãos do, à época, procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro.
Ele decidiu, por via administrativa, pelo arquivamento. Segundo apontou, o responsável pela administração da fazenda era um homem nomeado por Inocêncio. O que, para Brindeiro, mostraria no máximo culpa, e não dolo, por parte do deputado. Como não há um tipo penal para a conduta culposa na situação do parlamentar, considerou-se a atipicidade do fato. No entanto, quando Cláudio Fonteles assumiu como titular da Procuradoria Geral da República, decidiu pela reabertura do procedimento.
(…)
Para o ministro Gilmar Mendes, da corrente majoritária, o requerimento de arquivamento é uma ficção, já que, havendo o pedido, o tribunal está “adstrito” a atender a demanda do MP. Dessa forma, Gilmar afirmou que, na substância, o caso de Inocêncio era igual ao precedente invocado por Ellen Gracie para decidir o arquivar o caso – o inquérito 2028, contra o Senador Antonio Carlos Magalhães. “A atuação do Supremo no caso é prestar publicidade à decisão do procurador-geral”, disse Mendes.
Contudo, os ministros não encerraram o caso aí. Eles entenderam que, dentro da reabertura proposta por Cláudio Fonteles, haveria a possibilidade de terem surgido novas provas – nos termos da súmula 524. Assim, apesar de considerarem já arquivado o caso, consideraram a chance de novas provas poderem ter sido levada aos autos.
(…)
Condenação trabalhista
Em contrapartida, o Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região (Maranhão) condenou Inocêncio Oliveira por trabalho escravo em 7 de fevereiro deste ano. Pela sentença, o deputado terá de pagar R$ 130 por dia trabalhado a cada trabalhador explorado. A conta começa desde a época da fiscalização do Grupo Móvel do Ministério do Trabalho, feita em 2002. Os valores deverão ser calculados pelo TRT e corrigidos monetariamente. O deputado ainda terá de pagar indenização por dano moral. Os advogados do deputado disseram que devem recorrer ao Tribunal Superior do Trabalho.
O deputado já havia sido condenado em primeira instância em 2003 pelo juiz do Trabalho do Maranhão, Manoel Lopes Veloso. A sentença impôs o cumprimento de várias exigências, como oferecer condições mínimas de trabalho, pagar salário-mínimo e oferecer água potável aos trabalhadores.
Inq. 2.054

Navalha

O amigo navegante há de se lembrar que o destemido Ministro Joaquim Barbosa disse, no Supremo e na TV Justiça, que Gilmar Dantas (*) envergonha a Justiça brasileira.

Barbosa teve a primeira altercação com Gilmar Dantas (*) exatamente nesse julgamento sobre Inocêncio Oliveira.

Foi ali que ele percebeu com quem ia tratar.

E agora, nessa decisão sobre outro político conservador – João Ribeiro –, se vê que a questão do trabalho escravo é uma traço na fulgurante carreira do ex-Supremo Presidente Supremo do Supremo.

Barbosa esteve certo, desde o início.

Paulo Henrique Amorim

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

Queijo faz PHA derrotar Heráclito na Justiça

Posted: February 24, 2012, 5:27pm MST by redacao

Os excelentes advogados criminais Maria Elizabeth Queijo e Eduardo Zynger levaram este ansioso blogueiro a derrotar, de novo, Heráclito Fortes na Justiça.

Foi no processo 75209, da Vara do Juizado Criminal Especial de São Paulo, que julga Crimes contra Honra.

O Juiz José Zoéga Coelho considerou que o réu usou o direito de crítica, desvinculado de qualquer outro interesse que não o exercício da liberdade de informar (livremente) !

Os mesmos advogados, recentemente, levaram este ansioso blogueiro a derrotar o Padim Pade Cerra, também na Justiça de São Paulo.

É o destino que aguarda certo repórter da Globo.

Paulo Henrique Amorim

Heráclito tem o hábito de perder para o ansioso blogueiro

A verdadeira conciliação entre PHA e Heraldo

Posted: February 24, 2012, 9:03am MST by redacao

Abaixo, os termos da conciliação acordada entre Paulo Henrique Amorim e Heraldo Pereira de Carvalho, na 12ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília, DF, diante do Juiz de Direito Daniel Felipe Machado, em 15 de fevereiro de 2012.

RETRATAÇÃO DE PAULO HENRIQUE AMORIM CONCERNENTE À AÇÃO 2010.01.1.043464-9 , que reconhece Heraldo Pereira como jornalista de mérito e ético; que Heraldo Pereira nunca foi empregado de Gilmar Mendes; que apesar de convidado pelo Supremo Tribunal Federal, Heraldo Pereira não aceitou participar do Conselho Estratégico da TV Justiça; que, como repórter, Heraldo Pereira não é e nunca foi submisso a quaisquer autoridades; que o jornalista Heraldo Pereira não faz bico na Globo, mas é empregado de destaque da Rede Globo; que a expressão ‘negro de alma branca’ foi dita num momento de infelicidade, do qual se retrata, e não quis ofender a moral do jornalista Heraldo Pereira ou atingir a conotação de ‘racismo’.”

Paulo Henrique Amorim

Gilmar, Heraldo e a Globo. Quem processa PHA

Posted: February 24, 2012, 8:30am MST by redacao

O que se segue é a defesa oral que fiz na ação penal que Heraldo Pereira de Carvalho move contra mim, acrescida de informações parcialmente lidas na defesa oral, na audiência de conciliação na ação Cível, em 15 de fevereiro de 2012.

(Clique aqui para ler “A verdadeira conciliação entre PHA e Heraldo”.)

Como o objetivo do juiz Daniel Felipe Machado, da 12ª Vara Cível de Circunscrição Especial de Brasília foi, desde o início da audiência, promover um conciliação, a leitura integral pareceu ao Juiz e a meu advogado, Dr Cesar Marcos Klouri, desnecessária.

Além disso, o objetivo do Dr Klouri e meu sempre foi, desde sempre, obter do autor da ação um documento formal em que ele reconhecesse que a expressão “negro de alma branca”, nos artigos mencionados, não continha ofensa moral e muito menos um conteúdo racista.

Como isso foi plenamente obtido, com a assinatura do autor da ação, na presença de seus advogados e do Juiz, no termo de conciliação – em que não há assunção de qualquer tipo de culpa -, de novo, a defesa oral parecia imprópria.

Mas, como aqui estão os argumentos que usei na ação penal, e uma menção às minhas enobrecedoras testemunhas na específica ação Cível, acho por bem reproduzí-la, com as alterações:

SOU JORNALISTA HÁ 51 ANOS.

FUI ESTAGIÁRIO DO JORNAL A NOITE EM 1961.

COMECEI ENTÃO A FINANCIAR OS PRÓPRIOS ESTUDOS.

TRABALHEI NA REVISTA MANCHETE E NA REALIDADE, ENTÃO, A MAIS IMPORTANTE DO PAÍS.

AINDA NA EDITORA ABRIL, ABRI O ESCRITÓRIO DA REVISTA VEJA EM NOVA YORK COM 25 ANOS.

FUI EDITOR DE ECONOMIA DA REVISTA VEJA E DIRETOR DE REDAÇÃO DA REVISTA EXAME.

EDITOR DE ECONOMIA , REDATOR CHEFE E DIRETOR DE REDAÇÃO DO JORNAL DO BRASIL, QUANDO ERA O MELHOR JORNAL DO BRASIL.

DIRETOR DE JORNALISMO DA TEVÊ MANCHETE.

EDITOR DE ECONOMIA, COLUNISTA DE ECONOMIA DO JORNAL DA GLOBO, ÂNCORA E DIRETOR DA REDE GLOBO NO ESCRITÓRIO EM NOVA YORK.

ÂNCORA E EDITOR DO PROGRAMA JORNAL DA BAND.

ÂNCORA E EDITOR DO PROGRAMA FOGO CRUZADO, NA BANDEIRANTES.

ÂNCORA E EDITOR DO PROGRAMA “CONVERSA AFIADA” , DA TV CULTURA – ÚNICO PROGRAMA DIÁRIO, EM TEVÊ ABERTA, NO HORÁRIO NOBRE, DE PRODUÇÃO INDEPENDENTE, POR DOIS ANOS.

SOU ÂNCORA DO PROGRAMA DOMINGO ESPETACULAR, A SEGUNDA MAIOR AUDIÊNCIA DA TEVÊ BRASILEIRA, AOS DOMINGOS.

HÁ DEZ ANOS SOU RESPONSÁVEL PELO SITE CONVERSA AFIADA QUE, EM 2012, ENTRE 100 MIL BLOGS DO BRASIL, FOI O MAIS VOTADO NUMA ELEIÇÃO DA RESPEITADA EMPRESA DE ADMINISTRAÇÃO DE PRODUTOS NA INTERNET, A TOP OF MIND.

NA MESMA ELEIÇÃO, O CONVERSA AFIADA FOI ELEITO O MAIS IMPORTANTE BLOG POLÍTICO DO PAÍS.

DIGO ISSO PARA RESSALTAR QUE, COMO O AUTOR, TIVE UMA ORIGEM HUMILDE, DE PAIS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DE BAIXA REMUNERAÇÃO, QUE TEVE QUE TRABALHAR MUITO PARA ESTUDAR E SUBIR NA VIDA.

O AUTOR NÃO TEM O MONOPÓLIO DA LUTA CONTRA A ADVERSIDADE.

OU DA CAPACIDADE DE SUPERÁ-LA.

ISSO NÃO QUALIFICA A DENÚNCIA DELE.

PELO MENOS DIANTE DESTE SUPOSTO RÉU.

EM 51 ANOS DE CARREIRA, COMO REPÓRTER, REDATOR, EDITORIALISTA, ARTICULISTA, ÂNCORA OU EDITOR J A M A I S , N U N C A

- SUSPEITARAM

- INSINUARAM

- OU ME ACUSARAM DE RACISMO

OU SEQUER DE PRECONCEITO CONTRA NEGROS, JUDEUS, ÍNDIOS, PALESTINOS, NORDESTINOS, BOLIVIANOS, HOMOSSEXUAIS, TRAN-SEXUAIS OU QUALQUER MINORIA OU SEGMENTO SOCIAL.

AO CONTRÁRIO.

OS AUTOS DEMONSTRAM QUE SOU UM DEFENSOR DAS POLÍTICAS QUE IMPEDEM E COMBATEM O RACISMO E O PRECONCEITO.

QUERO AQUI AGRADECER O GENEROSO TESTEMUNHO DO DEPUTADO EDSON SANTOS, DO PT DO RIO, EX-MINISTRO DA IGUALDADE RACIAL, E JEAN WILLYS, DO PSOL DO RIO, QUE LUTA PELA CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA.

OS DOIS SE DISPUSERAM A DEPOR A MEU FAVOR NESTA CAUSA, SE FOSSE NECESSÁRIO.

AGRADEÇO TAMBÉM AO SENADOR PAULO PAIM, DO PT DO RIO GRANDE DO SUL, PAI DO ESTATUTO DA IGUALDADE RACIAL, QUE DEU UM TESTEMUNHO EM MINHA DEFESA, ESPECIALMENTE PARA ESTA AÇÃO, ONDE ATESTA QUE JAMAIS MANIFESTEI QUALQUER ATO OU IDEIA DE CARÁTER RACISTA.

AO CONTRÁRIO.

DEFENDO, POR EXEMPLO, AS COTAS PARA NEGROS NAS UNIVERSIDADES -
POLÍTICA QUE O SUPOSTO RÉU DEFENDE DESDE QUE, CORRESPONDENTE DA GLOBO NOS ESTADOS UNIDOS, PODE ACOMPANHAR SEUS EFEITOS BENÉFICOS PARA NEGROS QUE NASCEM NA ADVERSIDADE.

NUNCA EM 51 ANOS DE ATIVIDADE PÚBLICA , À VISTA DE TODOS, EM REDE NACIONAL, DISSERAM, INSINUARAM OU SUSPEITARAM QUE EU FOSSE RACISTA.

OU QUE, COMO ACUSA O AUTOR, INCITASSE O RACISMO.

ESSE MESMO SITE NA INTERNET, AGORA ACUSADO DE SER UM INSTRUMENTO DO RACISMO, UMA ESPÉCIE DE MEIN KAMPF DA BLOGOSFERA, ESSE MESMO CONVERSA AFIADA DIVULGOU DEZENAS DE TEXTOS CONTRA O RACISMO E O PRECONCEITO.

E A FAVOR DA COTAS.

ISSO ESTÁ FARTAMENTE DOCUMENTADO NOS AUTOS.

NÃO HÁ UMA FRASE, UM ATO, UMA PALAVRA, UM GESTO, EM 51 ANOS NA VITRINE DA IMPRENSA, QUE POSSA OU QUE J A M A I S TENHA SIDO ASSOCIADO A RACISMO.

SOBRE A EXPRESSÃO “NEGRO DE ALMA BRANCA”, QUE PARECE SINTETIZAR A ACUSAÇÃO, ESSA, SIM, INFAMANTE, QUERO PONDERAR.

PRIMEIRO, O SIGNIFICADO DA EXPRESSÃO NÃO É UNIVOCO.

ELA SE ASSOCIA, POR EXEMPLO, A ZUMBI DOS PALMARES, UM HERÓI DA RESISTÊNCIA DOS NEGROS QUE NÃO SE SUBMETEM À OPRESSÃO.

TAMBÉM SE EMPREGOU EM RELAÇÃO AO PAI TOMÁS , SEM NENHUMA CONOTAÇÃO OFENSIVA – E MUITO MENOS RACISTA.

UM DOS SIGNIFICADOS DA EXPRESSÃO – QUE, ADMITO, POSSA MELINDRAR E, SE ASSIM FOR, LAMENTO PROFUNDAMENTE – UM DOS SIGNIFICADOS CORRENTES E USUAIS É PARA DESCREVER O NEGRO QUE NÃO DEFENDE NEM SE DEFENDE DO RACISMO E DOS RACISTAS.

É A ACEPÇÃO A QUE RECORRI.

NEGRO DE ALMA BRANCA É O NEGRO QUE NÃO OLHA PARA TRÁS – PARA A CHAGA DA ESCRAVIDÃO, OU, COMO DIRIA JOAQUIM NABUCO:

“NÃO BASTA ACABAR COM A ESCRAVIDÃO. É PRECISO DESTRUIR SUA OBRA.”

É A OBRA QUE ESTÁ ABERTA AINDA HOJE, COMO COMPROVAM AS ESTATÍSTICAS DO IBGE, DOS CÁRCERES BRASILEIROS, DAS CRACOLÂNDIAS.

NEGRO DE ALMA BRANCA PODE SER AQUELE QUE NÃO ASSUME A SUA PRÓPRIA CONDIÇÃO DE NEGRO PARA COMBATER O RACISMO E O PRECONCEITO CONTRA O NEGRO.

CONTRA ELE, CONTRA A MÃE, O PAI, OS IRMÃOS.

É O NEGRO QUE OLHA PARA OUTRO LADO.

QUE FINGE QUE NÃO VÊ.

ACHA QUE NÃO É COM ELE.

NEGRO DE ALMA BRANCA DE PRESTÍGIO, UMA CELEBRIDADE, É O NEGRO QUE NÃO SE VALE DA POPULARIDADE E DO PRESTÍGIO PARA DEFENDER O NEGRO PRESO À CORRENTE DA ADVERSIDADE.

NEGRO DE ALMA BRANCA PODE SER TAMBÉM AQUELE QUE SE PRESTA A COONESTAR AS POSIÇÕES, AS TESES DE QUEM É CONTRA OS DIREITOS CIVIS DOS NEGROS OU DOS QUE COMBATEM AS POLÍTICAS QUE PODEM DAR INDEPENDÊNCIA ECONÔMICA E RECONHECIMENTO SOCIAL AOS NEGROS.

SÃO AQUELES QUE DEFENDEM PSEUDO POLÍTICAS ANTROPOLÓGICAS QUE CONGELAM A DESIGUALDADE E A DISCRIMINAÇÃO.

NESSE PAÍS DE MAIORIA NEGRA MORREM MAIS NEGROS QUE BRANCOS NA MESMA FUNÇÃO.

HÁ MENOS NEGROS NAS FACULDADES.

QUANTOS NEGROS HÁ NA MAGISTRATURA ?

A CARA DA MISÉRIA, A CARA DA POBREZA NO BRASIL, É NEGRA.

ESSA É UMA QUESTÃO CENTRAL DA DEMOCRACIA BRASILEIRA – E O LOCAL
PARA DISCUTÍ-LA NÃO É NESTA SALA, COM ESTE TIPO DE AÇÃO, QUE NÃO PASSA DE UMA PERIPÉCIA, UMA MANIFESTAÇÃO DE PODER.

DE PODER PARA TENTAR MANIPULAR O SISTEMA JUDICIÁRIO EM BENEFÍCIO DO AUTOR, FUNCIONÁRIO DA MAIS PODEROSA EMISSORA DE TEVÊ DA AMERICA LATINA, ONDE OCUPA CARGO DE PRESTÍGIO E DESTAQUE.

NA MINHA MODESTA OPINIÃO, TODO NEGRO DEVERIA DEFENDER O NEGRO.

ESPECIALMENTE SE FOR FAMOSO, TIVER PRESTÍGIO.

ESPECIALMENTE SE DISPÕE DO PÚLPITO DA REDE GLOBO.

ESTIVE NESSE PÚLPITO GLOBAL, TOTAL, POR DEZ ANOS E SEI O QUANTO ELE VALE.
VALE MUITO, PARA, EM ATIVIDADES PÚBLICAS, ATIVIDADES QUE DERIVAM DO FATO DE SER UM PROFISSIONAL DA GLOBO, PODER DEFENDER CAUSAS NOBRES.

POR EXEMPLO, COMBATER O RACISMO E A DISCRIMINAÇÃO – COMO FEZ ESTE SUPOSTO REU EM ATIVIDADES PÚBLICAS NOS ESTADOS UNIDOS E NO BRASIL.

É O PÚLPITO QUE DÁ DIMENSÃO AO TRABALHO ARTÍSTICO E POLÍTICO – NÃO PARTIDÁRIO – DE MILTON NASCIMENTO, LECY BRANDÃO, LÁZARO RAMOS E, SOBRETUDO, DE MARTINHO DA VILA, UM DIVULGADOR INCANSÁVEL DA CULTURA AFRICANA E SEU ENRAIZAMENTO NA CULTURA BRASILEIRA.

E ENFATIZO O PAPEL DE MARTINHO, MARTINHO DA VILA.

ASSIM COMO O DE MARTIN, MARTIN MARTINHO LUTHER KING JR, O DOCTOR KING – SEM DÚVIDA, O DR KING, COMO MARTINHO, NÃO ERA UM NEGRO DE ALMA BRANCA.

MARTINHO … MARTINHO LUTERO, QUE SE INSURGIU CONTRA AS VERDADES ESTABELECIDAS E CONGELADAS.

CRITICO TAMBÉM A GLOBO.

E SEU IDEÓLOGO, SUA IDEOLOGIA.

MEU PROBLEMA COMO CIDADÃO DE UMA REPÚBLICA LAICA, ONDE DEVE IMPERAR A DEMOCRACIA, É, NO CASO EM TELA, NESTA ACUSACAO, COM A GLOBO.

CONCESSIONÁRIA DE UM BEM PÚBLICO – O ESPECTRO ELETRO-MAGNETICO – A GLOBO CONGELA A DESIGUALDADE. CRISTALIZA SUPOSTAS VERDADES CONVENIENTES, APROPRIADAS, QUE TOMAM A FORMA DE DOGMAS.

GLAMURIZA A INJUSTIÇA.

E, SOBRETUDO, IMPEDE O DEBATE.

OMITE A DISCUSSÃO SOBRE POLÍTICAS QUE COMBATAM A DESIGUALDADE.

FECHA A PORTA À VÍTIMA DA INJUSTIÇA.

ATRIBUI-SE AO FUNDADOR DA REDE GLOBO, O EMPRESÁRIO ROBERTO MARINHO, A FRASE SÍNTESE DESTE MONOPÓLIO:

O IMPORTANTE – DIZIA ELE – NÃO É O QUE A GLOBO DIVULGA, MAS O QUE … NÃO … DIVULGA !

A MINHA CRÍTICA – EXPRESSA NOS TEXTOS EM QUE SE SUSTENTA O AUTOR – É A ESSA POLÍTICA E A SEU IDEÓLOGO, AQUELE QUE, NOS MEIOS JORNALÍSTICOS , É CHAMADO DE CARDEAL RATZINGER DA GLOBO, O GUARDIÃO DA FÉ DE ROBERTO MARINHO.

É O JORNALISTA ALI KAMEL, O MAIS PODEROSO DIRETOR DE JORNALISMO DA HISTÓRIA DA REDE GLOBO.

E ESTE SUPOSTO RÉU CONVIVEU COM OS OUTROS TRÊS .

NENHUM TEVE TANTO PODER QUANTO KAMEL.

TRATA-SE DE UM PSEUDO ANTROPÓLOGO OU FALSO BIÓLOGO QUE SUSTENTA O DISPARATE DE QUE NO BRASIL QUASE NÃO HÁ NEGROS.

HÁ, SIM, SEGUNDO O SUPOSTO CARDEAL, PARDOS.

E PARDOS, PORQUE NÃO SÃO NEGROS, NÃO PRECISAM DE COTAS PARA ENTRAR NA UNIVERSIDADE.

E ISSO O QUE EU CRITICO.

E PORQUE USOU – ELE, SIM, KAMEL – O PÚLPITO DA GLOBO E DO JORNAL O GLOBO
PARA ESCREVER UM LIVRO COM TÍTULO QUE É SABIDAMENTE UMA FRAUDE.

O TÍTULO É … NÃO SOMOS RACISTAS.

ONDE COMBATE FEROZMENTE AS COTAS RACIAIS.

A CRÍTICA DESTES ARTIGOS EM QUESTÃO É À IDEOLOGIA QUE NUTRE O RESPONSÁVEL PELA POLÍTICA EDITORIAL DA MAIOR REDE DE TELEVISÃO DA AMÉRICA LATINA.

A GLOBO NÃO É UMA ABSTRAÇÃO.

ELA É FEITA DE HOMENS DE CARNE, OSSO E IDEIAS.

A GLOBO TEM IDEIAS, IDEOLOGIA – E ACIMA DE TUDO, INTERESSES.
INTERESSES POLÍTICOS.

E ISSO DEVERIA SER DISCUTIDO NOUTRO FORUM, QUE NÃO ESSE, QUE O AUTOR NOS IMPÕE.

COMO JORNALISTA E HOMEM PÚBLICO TENHO UMA TRADIÇÃO DE CRITICAR A GLOBO.

ISSO TAMBÉM ESTÁ NOS AUTOS.

O TÍTULO DA REPORTAGEM EM TELA FALA POR SI MESMO:

“A GLOBO MENTE EM REDE NACIONAL E DESMENTE EM REDE LOCAL”

O QUE É INACEITÁVEL DO PONTO DE VISTA ÉTICO.

COMO DISSE A PEÇA INICIAL NA DEFESA QUE FIZ NO CRIME – SIM, PORQUE ME PROCESSAM POR UM CRIME TAMBEM -

” NEGRO DE ALMA BRANCA É O NEGRO BEM SUCEDIDO QUE NÃO DEFENDE OS NEGROS – QUE DESMENTE A NECESSIDADE DE POLÍTICAS FOMENTADORAS DA IGUALDADE RACIAL E CORROBORA A TESE DE ALI KAMEL DE QUE O BRASIL NAO É RACISTA.”

O COMPORTAMENTO PUBLICO E PROFISSIONAL DO AUTOR É, ASSIM, A CONFIRMACAO DA TESE DO ALI KAMEL.

E A PERIPECIA DO AUTOR É DIZER QUE ISSO É UMA FORMA DE RACISMO…

SE BARACK OBAMA OU PELÉ FOSSEM À JUSTICA TODA VEZ QUE OS CHAMAM DE NEGROS DE ALMA BRANCA, O SISTEMA JUDICIAL BRASILEIRO E AMERICANO NAO FARIA OUTRA COISA !

RECENTEMENTE, UM DOS MAIS RESPEITADOS INTELECTUAIS AMERICANOS, CORNELL WEST, PROFESSOR DE HARVARD E PRINCETON, CHAMOU O PRESIDENTE BARACK OBAMA DE NEGRO DE ALMA BRANCA, PORQUE , SEGUNDO ELE, SE VENDEU A WALL STREET.

CORNELL WEST É NEGRO E USA CABELO AFRO.

A CRITICA QUE FIZ NO CONVERSA AFIADA NAO FOI UMA OBSERVACAO SOBRE A ETNIA DO QUERELANTE – NEM DE ALI KAMEL, DE ORIGEM PALESTINA.

FOI UMA CRITICA POLITICA.

UMA CRITICA À IDEOLOGIA DA GLOBO.

QUERO ME REPORTAR AQUI À NOTAVEL CONTRIBUIÇÃO DA GLOBO À CULTURA BRASILEIRA.

ESTE PRODUTO IMPORTADO CHAMADO BIG BROTHER BRASIL, TAMBÉM CHAMADO DE BIG BROTHEL BRASIL.

QUERO INVOCAR TAMBÉM O DEPOIMENTO DE MINO CARTA, PROVAVELMENTE O MAIOR JORNALISTA BRASILEIRO E MEU MENTOR, DESDE QUE FOI MEU CHEFE NA REVISTA VEJA.

COMO TODOS SABEM, O BIG BROTHER BRASIL OFERECEU AO PUBLICO BRASILEIRO UMA CENA SUB-EDREDÔNICA ONDE SE SUSPEITA TER OCORRIDO UM ESTUPRO.

O SUSPEITO DE PRATICAR O ESTUPRO É UM MODELO PROFISSIONAL, NEGRO, DE NOME DANIEL.

VEJA O QUE DIZ MINO CARTA SOBRE NEGROS DE ALMA BRANCA E A GLOBO.

Quanto ao Big Brother, é de fonte excelente a informação de que a produção queria um “negro bem-sucedido”, crítico das cotas previstas pelas políticas de ação afirmativa contra o racismo. Submetido no ar a uma veloz sabatina no dia da estréia, Daniel Echaniz, o negro desejado, declarou-se contrário às cotas e ganhou as palmas febris dos parceiros brancos e do âncora Pedro Bial . [...]E não é que este Daniel, talvez negro da alma branca, é expulso do programa do nosso inefável Bial? Por não ter cumprido algum procedimento-padrão, como a emissora comunica, de fato acusado de estuprar supostamente uma colega de aventura global, como a concorrência divulga”.

COMO DIZ O MINO CARTA, EM OUTRO CONTEXTO:

A EXPRESSÃO “NEGRO DE ALMA BRANCA” É EXATAMENTE UMA CRITICA AO RACISMO.

SÓ A GLOBO TEM O DIREITO DE TER OPINIÃO NESTE PAÍS ?

O DIREITO DE ESTABELECER QUEM DEVE E QUEM NAO DEVE ENTRAR NAS UNIVERSIDADES ?

QUEM É RACISTA OU NÃO ?

QUEM PODE TRABALHAR COM O PEDRO BIAL, SENDO NEGRO ?

MINO CARTA DÁ A IMPRESSÃO DE QUE EXISTE UM TESTE DE HIGIENE IDEOLOGICA NA GLOBO.

SIM.

PORQUE NÃO HÁ NOTICIA DE UM NEGRO QUE TRABALHE NO JORNALISMO DA GLOBO QUE TENHA DEFENDIDO PUBLICAMENTE AS COTAS RACIAIS PARA A UNIVERSIDADE.

NÃO SÃO MUITOS OS NEGROS, ALI NAQUELA VITRINE PODEROSA.

E OS POUCOS NÃO DEFENDEM AS COTAS – POR QUE SERÁ ?

ESTA NÃO É UMA AÇÃO PENAL !

O QUE SE JULGA AQUI É A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

E NAO A SIMPLES LIBERDADE DE IMPRENSA DO ROBERTO MARINHO, SEUS HERDEIROS E ALI KAMEL.

A LIBERDADE DE PENSAR E SE EXPRIMIR DIFERENTE DA GLOBO.

DE NAO SE SUBMETER A UM PROCESSO DE HIGIENIZAÇÃO IDEOLOGICA.

QUERO RELEMBRAR, AQUI, A TESE CENTRAL DO PROFESSOR LUIZ FELIPE DE ALENCASTRO, AUTOR DO LIVRO CLASSICO “O TRATO DOS VIVENTES “, TITULAR DA CADEIRA DE HISTÓRIA DO BRASIL NA SORBONNE, NA FRANÇA, NUM TESTEMUNHO RECENTE EM AUDIENCIA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, A CONVITE DO MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI.

O PROFESSOR ALENCASTRO ESTÁ NOS AUTOS, COMO MINHA TESTEMUNHA.

DISSE ELE NO SUPREMO.

A DIVISÃO DA SOCIDADE BRASILEIRA ESTÁ DADA. É CONCRETA.

PESQUISAS DO IBGE, DO IPEA, DE REPUTADOS SOCIOLOGOS E HISTORIADORES RENOMADOS ATESTAM A ESMAGADORA DEBILIDADE SOCIAL, ECONOMICA, EDUCACIONAL DA POPULAÇÃO NEGRA.

ESSE MAL JÁ ESTÁ FEITO.

A ESCRAVIDÃO FEZ.

AGORA, É PRECISO TRATAR DESIGUALMENTE AS OPORTUNIDADES PARA CORRIGIR A DEFORMAÇÃO GERADA NA DESIGUALDADE.

POR ISSO SOU A FAVOR DAS COTAS RACIAIS NAS UNIVERSIDADES, CONCLUIU ELE.

ESSA É A MINHA QUESTÃO.

ESSE É, NESTE CASO, O MEU PROBLEMA COM A GLOBO E SEU IDEOLOGO, O PSEUDO ANTROPOLOG , O CARDEAL RATZINGER.

ESSA É A MINHA CRITICA AOS NEGROS DE ALMA BRANCA.

NUMA PALAVRA, A CONDESCENDÊNCIA COM A DESIGUALDADE.

SUBSIDIARIAMENTE, ESSA AÇÃO – NO CRIME E NO CÍVEL – NÃO PASSA DE UMA BURLA, DE UM ESCÁRNIO AO SISTEMA JUDICIARIO.

O VERDADEIRO AUTOR, NA MINHA INVIOLÁVEL E SOLITARIA INTERPRETACAO, É GILMAR MENDES, TESTEMUNHA DO AUTOR, NA AÇÃO PENAL.

QUE SE ABALOU DO OLIMPICO TRIBUNAL PARA VIR AQUI COMO SE FOSSE TRATAR DE UMA ROTINEIRA QUERELA TRABALHISTA.

NAO !

GILMAR MENDES QUER SE VINGAR DE MIM ATRAVÉS DE TRES PROCESSOS NA JUSTIÇA.

NO CRIME, JÁ FOI SUMARIAMENTE DERROTADO, PORQUE O MINISTERIO PUBLICO NAO VIU POR QUE ME PROCESSAR.

FALTAM DOIS PROCESSOS NO CÍVEL, ONDE A JUSTIÇA, CERTAMENTE, PREVALECERÁ.

E TEM ESTE AQUI, DE QUE TRATAMOS, EM QUE ELE É O VERDADEIRAO AUTOR E O ESPIRITO SANTO DE ORELHA DESTA AÇAO.

FAZ ISSO ATRAVÉS DO CONSPICUO AUTOR, PRO FORMA.

FAÇO ESSA DENUNCIA SERENAMENTE.

E A FAREI EM TODAS AS INSTÂNCIAS NECESSARIAS.

AQUI, ME DEBATO COM GILMAR MENDES.

UM NOTORIO ADVERSÁRIO DA LIBERADE DE EXPRESSAO – TANTAS AS AÇOES INOCUAS QUE MOVE NA JUSTIÇA PARA CALAR JORNALISTAS INDEPENDENTES.

COMO TENTOU FAZER COM MINO CARTA E LEANDRO FORTES, TAMBEM DA CARTA CAPITAL

E PERDEU.

QUAL O PROBLEMA DE GILMAR MENDES COM ESTE SUPOSTO RÉU ?

PORQUE NO SITE CONVERSA AFIADA FAÇO QUESTAO DE RELEMBRAR QUE ELE DEU EM 48 HORAS DOS HCS QUE O MEIO JURIDICO CHAMA DE HCS CANGURU, PARA BENEFICIAR UM PASSADOR DE BOLA APANHADO NO ATO DE PASSAR BOLA, O BANQUEIRO DANIEL DANTAS.

PORQUE O SITE CONVERSA AFIADA CONSIDERA QUE GILMAR MENDES NÃO TEM CONDIÇÕES MORAIS NEM INTELECTUAIS PARA SE SENTAR NUMA CADEIRA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

UM MINISTRO QUE MANTEM COM O ADVOGADO SERGIO BERMUDES AS RELAÇÕES PROMISCUAS QUE ELE MANTEM, COM O USUFRUTO DE APARTAMENTO NO CENTRAL PARK, EM NOVA YORK, E UMA LIMOUSINE MERCEDES BENZ – ESSE HOMEM, NA MINHA MODESTA OPINIÃO, NÃO PODE SER UM ARBITRO DE QUESTÕES QUE DIGAM RESPEITO À CONSTITUIÇÃO.

QUERO ENCERRAR MINHAS PALAVRAS COM UM TESTEMUNHO PESSOAL.

NUM RECENTE DOMINGO, O PROGRAMA EM QUE TRABALHO, DOMINGO ESPETACULAR, EXIBIU REPORTAGEM MINHA NUM ABRIGO, NO RIO, DE CRIANÇAS E ADOLESCENTES VICIADOS EM CRACK.

CRIANÇAS TALVEZ DESTRUIDAS DE FORMA IRRECUPERAVEL.

SEUS CIRCUITOS CEREBRAIS JÁ FORAM DANIFICADOS DE TAL FORMA, QUE NÃO CONSEGUEM MAIS ARTICULAR COM NITIDEZ AS PALAVRAS QUE SAEM DA BOCA.

HAVIA, ALI, 23 CRIANÇAS.

TODAS ERAM NEGRAS.

Stycer no UOL: Record engole Globo no Carnaval

Posted: February 24, 2012, 7:59am MST by redacao

Sugestão da amiga navegante Geovana:

Saiu na capa do UOL:

Record ignora o Carnaval e lidera audiência

Em edição especial do “UOL Vê TV”, Mauricio Stycer comenta a cobertura da folia das principais emissoras de TV aberta do país, incluindo as novidades trazidas pela Rede TV!, que teve Dr. Rey como convidado especial, e pela Band, que já trouxe um aperitivo do “Pânico Na TV” na casa nova.

No programa, o crítico destaca o fato de narradores da Globo terem ignorado o fato das próximas Olimpíadas serem em Londres, cidade que foi tema do desfile da União da Ilha no Rio de Janeiro, e também a escolha da Record por ignorar o Carnaval e ainda assim ganhar a luta pela audiência com sua programação normal. Visite UOL Televisão

Ansioso blogueiro adora pular (em cima da Globo) o Carnaval

Arrecadação bate record. Gasta, Dilma, gasta !

Posted: February 24, 2012, 7:30am MST by redacao

Saiu na Agência Brasil, para desepero dos neolibelês (*):

Arrecadação federal soma R$ 102,57 bilhões em janeiro e bate recorde
Daniel Lima
Repórter da Agência Brasil
Brasília – A arrecadação de impostos e contribuições federais em janeiro atingiu R$ 102,57 bilhões, um recorde histórico, informou hoje (24) a Receita Federal. O resultado representa um crescimento real de 6,04% em comparação com janeiro de 2011. Em relação a dezembro do ano passado, a arrecadação teve um aumento de 5,57%.
De acordo com os dados divulgados pelo governo, tiveram influência na arrecadação de janeiro o pagamento da primeiro cota ou cota única do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) apurado no último trimestre do ano. Influenciou ainda, segundo a Receita Federal, a antecipação de pagamentos, em janeiro de 2012, do ajuste anual do IRPJ e da CSLL referente ao lucro obtido no ano anterior.
Outro fator é o pagamento trimestral, em janeiro, dos royalties relativos à extração de petróleo, assim como o comportamento dos principais indicadores da economia que afetam a arrecadação, como a massa salarial, que cresceu 15,47% em dezembro de 2011 na comparação com dezembro de 2010. Também influenciou o resultado o crescimento de 4,3% na venda de bens e serviços no período.

Navalha

Enquanto isso, os neolibelês (*) da CBN, a rádio que troca a notícia, se estrebucham.

Que horror !

A Dilma vai cumprir a meta de superavit primário e ainda fica com um monte de dinheiro para investir na construção pesada e civil – clique aqui para ver o que aconteceu com o salário dos pedreiros -, no PAC, no Minha Casa, na Transnordestina, no rio São Francisco.

O jeito é curtir a derrocada da Grécia !

Paulo Henrique Amorim

(*) “Neolibelê” é uma singela homenagem deste ansioso blogueiro aos neoliberais brasileiros. Ao mesmo tempo, um reconhecimento sincero ao papel que a “Libelu” trotskista desempenhou na formação de quadros conservadores (e golpistas) de inigualável tenacidade. A Urubóloga Miriam Leitão é o maior expoente brasileiro da Teologia Neolibelê.

Agora Mr. Teixeira cai. A Globo vai junto ?

Posted: February 24, 2012, 7:00am MST by redacao

Saiu na Folha (*):

Promotoria aponta desvio de R$ 1,1 mi do jogo Brasil x Portugal
A Promotoria (sic) acusa uma empresa ligada ao presidente da CBF e do COL (Comitê Organizador Local da Copa-2014), Ricardo Teixeira, de desvio de 1,1 milhão do jogo amistoso entre Brasil e Portugal, em 2008.
É o que informa a reportagem de Filipe Coutinho, publicada nesta sexta-feira. A íntegra do texto está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha.
A Ailanto foi contratada pelo governo do Distrito Federal para realizar o jogo. Segundo a Promotoria, despesas que deveriam ser custeadas pela empresa foram pagas pela federação brasiliense.
OUTRO LADO
A assessoria de imprensa de Teixeira afirmou que ele não responde a qualquer processo ou inquérito e que não há responsabilidade da CBF no jogo feito pela Ailanto.
O advogado da Ailanto no processo, Antenor Madruga, disse que não comentaria o caso. Na ação, a empresa negou que o R$ 1,1 milhão pago pela federação brasiliense fosse obrigação dela. A Ailanto afirma que o valor pago pela federação era para “atividades distintas” às previstas no contrato. A empresa diz ainda na ação que o contrato foi cumprido.

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Salário na construção explode. Que horror !

Posted: February 24, 2012, 6:00am MST by redacao

Saiu no Valor:

Salários têm a maior alta desde 2004 e pressionam custos da construção
Por Francine De Lorenzo | De São Paulo
A mão de obra na construção ficou 11,79% mais cara nos 12 meses finalizados em fevereiro, o maior aumento para um período de 12 meses desde 2004, segundo levantamento da Fundação Getulio Vargas (FGV). No período, o Índice Nacional de Custo da Construção – Mercado (INCC-M) avançou 7,93%.
O forte reajuste nos custos de trabalho no setor, explica a coordenadora de estudos de construção civil da FGV, Ana Castelo, resulta da grande demanda por profissionais. “A atividade no setor se desacelerou no ano passado, mas o mercado de trabalho continua aquecido.” Em 2011, lembra Ana, foram criadas 211 mil vagas na construção no Brasil. “Vai ser difícil fugirmos desse patamar de elevação em mão de obra”, avalia.
A constatação da especialista da FGV se baseia nas perspectivas para 2012, que incluem pressões derivadas do programa Minha Casa, Minha Vida e de obras de infraestrutura. “Com Copa e Olimpíada à vista, o setor de construção deve se manter aquecido”, afirma. “A única forma de escapar dessa pressão é aumentar a produtividade, o que não acontece da noite para o dia”, diz Ana.
(…)

Navalha

O Valor está muito preocupado com o custo da mão de obra na inflação da Costrução Civil.

O Conversa Afiada, ao contrário, está muito feliz com a alta dos salários num setor que, ainda hoje, emprega maciçamente mão de obra de qualificação mais baixa.

Como se diz na França, quando a construção civil vai, tudo vai.

O mais interessante, amigo navegante, é que a construção civil agora contrata com carteira assinada.

Que horror !

Não deixe de ler importante homenagem que o Valor fez, recentemente, ao pensamento do Lord Keynes.

Paulo Henrique Amorim

O maior investidor no Brasil é a LAVAGEM DE DINHEIRO !

Posted: February 24, 2012, 5:00am MST by redacao

Sugestão do amigo navegante Luiz:

Luxemburgo é campeão de investimento estrangeiro no Brasil
Luxemburgo foi disparado a principal fonte de investimentos estrangeiros diretos no Brasil no mês de janeiro.
Segundo o Banco Central, o paraíso fiscal respondeu por 33% dos US$ 5,37 bilhões de IED registrados no primeiro mês do ano.
O segundo lugar da lista ficou com os Estados Unidos, com 8,9%.
Os Países Baixos – que lideraram os IEDs em 2011, com 25,3% do total – apareceram em terceiro, com 8%.

Cerra vai rasgar os votos das prévias !

Posted: February 24, 2012, 4:00am MST by redacao

O amigo navegante Bruno recomendou essa peça de humor (humor ?):

PHA! Pelo visto, até o PIG faz graça com o Cerra. Na foto, presumo que Padim está rasgando relatórios e pesquisas que mostram a ascendência do pobre e aumento da popularidade da Dilma. Cry Cerra, bye bye 2014!

Att., Bruno

Carnaval paulista adotará pontos corridos em 2013
Caso o PSDB não aceite o fim das prévias, Serra promete rasgar o resultado da eleição presidencial de 2010
The i-piauí Herald
ANHEMBI – A Liga Independente das Escolas de Samba de São Paulo resolveu investir no quesito harmonia em 2013. “Por sugestão do conselheiro Andrés Sanchez, vamos adotar o sistema de pontos corridos a partir do ano que vem”, explicou o presidente Paulo Sérgio Ferreira, e completou: “Além disso, os jurados serão escolhidos por Silvio Santos, que lerá as notas pessoalmente enquanto dá o resultado da TeleSena”.
Animado com a ideia, José Serra invadiu o diretório do PSDB, rasgou os votos das prévias e atirou fogo num tucano inflável. “Sou da Primeira Divisão, sei jogar futebol como poucos. Tenho mais vitórias dentro de casa do que Bruno Covas, Andrea Matarazzo, José Anibal e Ricardo Tripoli juntos”, explicou, didaticamente, enquanto corria. A atitude de Serra foi apoiada por Kassab, que rasgou todas as páginas do programa do PSD.
Ao final da tarde, uma junta de cariocas e soteropolitanos produziram um tutorial ensinando regras básicas para o bom funcionamento do Carnaval.
Um dos primeiros pontos é a introdução do quesito “imitação”, na apuração, para avaliar quem melhor reproduziu o carnaval da Sapucaí.
Há também sugestões como o rodízio de carros alegóricos, a eleição da “Musa Engarrafamento 2013″, que vai parar o trânsito da capital, e a escolha do político que sambou melhor durante o ano.
Por fim, o relatório aponta erros imperdoáveis: “Roberto Justus desfilou sem despentear um fio de cabelo”, diz um trecho.

Malcolm X e a Casa Grande

Posted: February 23, 2012, 3:00am MST by redacao

Por sugestão do amigo navegante Victor, o Conversa Afiada reproduz trecho do filme “Malcolm X”, com Denzel Washington no papel principal. O diretor – negro – é Spike Lee:

Heraldo diz que PHA não é racista

Posted: February 23, 2012, 6:14pm MST by redacao

Paulo Henrique Amorim não foi condenado pelo crime de racismo ou dano moral como pleiteado por Heraldo Pereira de Carvalho no montante de R$ 300.000,00. Na ação promovida por Heraldo Pereira de Carvalho, as partes em audiência designada para 15 de fevereiro de 2012, conciliaram perante o Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Circunscrição Especial de Brasília – DF, Daniel Felipe Machado, constando da sentença que homologou o acordo que o jornalista Paulo Henrique Amorim não ofendeu a moral do autor da ação ou atingiu a sua honra com conotação racista, fatos esses reconhecidos por Heraldo Pereira de Carvalho, tanto assim que concordou e assinou o termo de audiência. Em razão da conciliação levada a efeito, Paulo Henrique Amorim fará doação a instituição de caridade correspondente a 10% do montante pedido pelo jornalista Heraldo Pereira de Carvalho.

Paulo Henrique Amorim

Madoff e Dantas, exemplos de fraude

Posted: February 23, 2012, 2:24pm MST by redacao

Saiu no Blog do Nassif interessante observação sobre aquele que FHC chamou de “brilhante”:

Madoff, Daniel Dantas e os casos exemplares de fraudes Enviado por luisnassif, qui, 23/02/2012 – 10:58 Por Muchacho
Nassif, por razões de estudo visitei tempos atrás uma página do equivalente ao nosso CFC (Conselho Federal de Contabilidade) no Reino Unido, a ACCA (Association of Chartered Certified Accountants). Ao pesquisar informações sobre fraudes, vejo o nome de Madoff acompanhado pelo nosso quase beatificado Daniel Valente Dantas, ou seja, para ACCA Madoff=Dantas, e ainda é citado como exemplo de caso.
De ACCA
Financial detectives
by Joseph T Wells 22 Dec 2009
Thanks to the behaviour exhibited by characters such as the notorious Bernard Madoff, fraud continues to plague the international business community. Recent scandals involving Siemens of Germany, Satyam Computer Services of India, and Daniel Dantas of Brazil indicate that fraud has become endemic in our financial world. And it shows no signs of slowing down. If anything, rapidly deteriorating economic conditions will only serve to encourage even more unscrupulous acts. Those with careers in fraud examination should not find themselves unemployed anytime soon.

Em tempo: sobre como Daniel Dantas passou bola para um agente da Polícia Federal, acompanhe o vídeo histórico, do jornal nacional (e Gilmar Dantas (*) lhe concedeu, mesmo assim, um segundo HC Canguru, 48 horas depois do primeiro). Sobre o texto original que associa Madoff (em cana) a Daniel Dantas (soltinho da Silva), veja o texto original em inglês de que trata o navegante do Nassif:

Financial detectives by Joseph T Wells 22 Dec 2009

Thanks to the behaviour exhibited by characters such as the notorious Bernard Madoff, fraud continues to plague the international business community. Recent scandals involving Siemens of Germany, Satyam Computer Services of India, and Daniel Dantas of Brazil indicate that fraud has become endemic in our financial world. And it shows no signs of slowing down. If anything, rapidly deteriorating economic conditions will only serve to encourage even more unscrupulous acts. Those with careers in fraud examination should not find themselves unemployed anytime soon. What is fraud?
Although no precise international legal definition exists, the term ‘fraud’ is generally used to describe a variety of acts – including deception, embezzlement, corruption, bribery, forgery, extortion, collusion, theft, conspiracy, misappropriation, concealment of material facts and false representation. In its broadest sense, fraud encompasses any crime for gain that uses deception as its mode of operation.
In general, fraud examiners work to resolve allegations of fraud. But their specific tasks are many and varied, depending on factors such as position, background, industry, and organisation type. A look at current job postings throughout the world shows that fraud examiners may perform audits, conduct financial analyses, interview witnesses and potential suspects, obtain documentary evidence, write investigative reports, present or testify to findings, research records, examine documents and transactions, occasionally conduct surveillance, and assist in the detection and prevention of fraud.

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

E o caosaéreo ? No Carnaval não houve

Posted: February 23, 2012, 2:23pm MST by redacao

Saiu no Valor:

No Carnaval, Infraero registrou atrasos em 8,84% dos voos

Por Rafael Bitencourt e Thiago Resende | Valor BRASÍLIA – A Infraero informou que o índice de atrasos de voos no Carnaval de 2012, da última sexta-feira até às 17h desta quarta-feira, foi de 8,84%. Nesse período, 1.514 voos registraram atrasos superiores a 30 minutos, do total de 17.133 partidas programadas. Segundo a empresa, houve queda de 7,7% no índice em relação a 2011, quando 1.642 voos sofreram atrasos de um total de 15.691 partidas no mesmo período do ano. Nesta quarta-feira de cinzas, houve queda de 31,15% no índice de atraso dos voos programados até às 17h, em relação ao mesmo período de 2011.

Navalha

O caosaéreo da Globo fica adiado para a Copa !

Paulo henrique Amorim

Privataria Tucana chega à França. FHC treme !

Posted: February 23, 2012, 11:00am MST by redacao

O Conversa Afiada reproduz e-mail que recebeu da amiga navegante Marilia Amorim, professora da Universidade de Paris 8, na qualidade de “maître de conferénces”, e autora de livro recém-lançado: “Petit traité de da bêtise contemporaine”- pequeno tratado sobre a imbecilidade contemporânea, editora érès.

Diz ela sobre o Privataria nas terras de FHC:

Participei de um jantar entre pesquisadores do Instituto de Estudos Avançados de Nantes – [www.iea-nantes.fr] , após a conferência de uma pesquisadora indiana sobre a corrupção na India.
Comentei então sobre o livro do Amaury Ribeiro Jr, ” A privataria tucana”.
A recepção e o interesse não podiam ter sido melhores. Dois pontos parecem ter sido os que mais interessaram: o fato de se tratar de um caso que demonstra que a corrupção é inerente ao proprio sistema neoliberal , e o fato de ter sido um jornalista que conseguiu documentos, todos oficiais, pela via jurídica, o que permite que o sujeito processado tenha acesso a documentos da parte que o processa.
Como entre os pesquisadores havia juristas, tudo isso lhes pareceu muito interessante. Ao final, um deles me perguntou se o Amaury fala francês ou inglês. Serà que vão querer entrevistá-lo?…

Navalha

Por falar nisso, o Jilmar Tatto e o Candido Vacarezza são a favor da instalação da CPI da Privataria ?

Clique aqui para ver que o PC do B é a favor.

Logo, quem pode roer a corda é o PT (de São Paulo).

Sim, porque o Senador Humberto Costa, PT-PE, pediu da tribuna que o Zé (saiba por que os amigos do Dantas o chamam carinhosamente de Zé) Cardozo, Ministro da Justiça e o Ministério Público, do Brindeiro Gurgel, apurem as denúncias que fizeram tanto sucesso na França.

E o Farol de Alexandria deve achar que é o único brasileiro que a Academia francesa conhece.

Agora, o Amaury também.

(Do Cerra nunca ninguém ouviu falar.)

Paulo Henrique Amorim

Vídeo: tucano aplaude tucana que ataca Cerra

Posted: February 23, 2012, 9:00am MST by redacao

O Conversa Afiada agradece a sugestão dos amigos navegantes e exibe o vídeo em que a tucana Catarina Rossi, do diretório do PSDB de Indianópolis, bairro nobre de São Paulo, espinafra o Padim Pade Cerra e é aplaudida pelos tucanos.

O que falta aos tucanos é rumo. Folha (*) descobriu o seu

Posted: February 23, 2012, 9:00am MST by redacao

Amigo navegante tucano lembra de interessante entrevista de Arnaldo Madeira, respeitável líder tucano de São Paulo.

A entrevista foi publicada no Estadão, em plena folia, e não merece ser ignorada, diz o tucano amigo.

Especialmente agora quando se sabe de duas notícias que dão ideia da debilidade do tucanismo explícito ou enrustido.

Quanto ao explícito, soube-se que Cerra e Andrea Matarazzo foram comemorar a vitória palmeirense no Samba – clique aqui para ler “Carnaval – a SP que o Chuíça (**) esconde” – em Buenos Aires, no aristocrático shopping center Patio Bullrich, a um quarteirão do Hotel Alvear, o mais parisiense dos hotéis latino-americanos.

Gente fina é outra coisa !

A outra nota sobre as atribulações tucanas foi a deserção de notável colonista (***) da Folha (*), Renata Lo Prete.

Ela foi responsável pela colona “Painel”, onde Cerra era e será sempre tratado com especial deferência.

Foi ela, também, que deu um histórico furo n’água.

Entrevistou Thomas Jefferson, imaginou por certo tempo que ia derrubar o Lula, morador de Watergate, e acabou por descobrir que o Thomas Jefferson retratou-se: admitiu que o mensalão não existia.

Viva o Brasil !

A notável colonista (***) trocou de mídia, pois deve ter percebido, como o Kennedy Alencar, que a Folha se aproxima aceleradamente da costa toscana.

Ela vai ser comentarista (sic) da GloboNews, onde deve travar gloriosa batalha com Eliane Catanhêde.

As duas, breve, acabam no ou com o “Entre Caspas”.

Vamos à entrevista que motivou essas observações:

‘É a falta de rumo que assola o partido tucano há alguns anos’
Chefe da Casa Civil de Alckmin em 2003, tucano acha ‘inconcebível’ pedir, sete meses depois, que pré-candidatos desistam
Um dos quadros tradicionais do PSDB, o ex-deputado Arnaldo Madeira, que foi líder do governo na Câmara no governo Fernando Henrique Cardoso e secretário da Casa Civil de Geraldo Alckmin (2003-2006), avalia que a polêmica sobre a prévia evidencia a “falta rumo no partido”.
“É a falta de rumo que assola o PSDB há alguns anos, não é de agora. Esse é o fato mais notável. O partido está sem direção, está perdido nacionalmente e em lugares como São Paulo, único lugar em que o partido existe para valer”, disse. Abaixo, a entrevista.
O sr. acha que o partido deve desmarcar prévias e esperar uma decisão de Serra?
Deixar os caras sete meses trabalhando as prévias e agora fazer uma coisa desse tipo? É uma coisa inconcebível para mim. Aí é falta de rumo. O partido não sabe para aonde vai. Essa falta de rumo assola o PSDB há alguns anos, não é de agora. Esse é o fato mais notável. O partido está sem direção, perdido nacionalmente e em lugares como São Paulo, único lugar em que o partido existe para valer. Você tem toda uma militância que fica trabalhando oito, nove meses envolvida com candidaturas. Aí, de repente, um desavisado fala: “Vamos parar com tudo, não queremos prévia, fala para o Serra ser candidato”. Serra, tanto quanto eu sei, continua sem dizer que quer ser candidato. E, para ser candidato a prefeito, talvez mais do que para qualquer outro nível de governo, o cara precisa ter vontade.
O partido deve mesmo realizar a consulta prévia?
Foi o partido que as marcou. Que eu saiba, o Serra não colocou condição para não ter prévias. O pessoal é que está dizendo: “Vamos suspender as prévias e falar com ele”. Ninguém me falou: “Conversei com o Serra, e ele disse que uma condição para ser candidato é retirar a prévia.”
Se ele resolver ser candidato, deve disputar a prévia?
O partido não vai fazer isso. Um dos males do PSDB é o seguinte: você tem uma direção que anuncia prévia, marca a prévia, e um governador que estimula as prévias. De repente, bate um desespero e aí colocam que o nome tem de ser o Serra.
Serra deve ser o candidato?
Eu acho que o partido tomou uma posição. Tomou, tomou.
Não dá para voltar atrás?
A não ser que os quatro pré-candidatos digam que não querem mais disputar. Mas até onde sei eles continuam trabalhando.
O sr. acha que é um momento de mudança de geração?
Está tudo apontando para isso. Todos os candidatos que estão aí colocados são mais jovens.
O Serra deveria anunciar logo se pretende concorrer?
Eu não sou o Serra. Ele tem lá os critérios dele.
Que lhe parece fazer a prévia e, depois, o candidato vencedor abrir mão para o Serra?
Não acho um caminho saudável. Feita a prévia, fica difícil voltar atrás. Agora, que eu acho que o partido está à deriva, sem dúvida. Marca uma prévia e agora fica falando em anular, a ponto de um líder de bancada soltar nota pedindo para os pré-candidatos retirarem? Pessoalmente, acho que o partido tem uma figura nova que pode ser um candidato excepcional, que é o Andrea Matarazzo. Agora, tem que ter coragem. Vai ter 3% ou 4% nas pesquisas, é assim mesmo. Esse processo é desgastante para o partido. Criou-se um cenário ruim, e o Serra é o menos culpado disso.
De quem é culpa?
É uma culpa coletiva. Talvez quem menos tenha culpa seja o Serra, porque ele estava lá, dizendo que não era candidato. Quando o Kassab disse que iria somar com o PT, bateu a paúra total. Voltaram para o Serra. Ele estava o tempo todo anunciado dizendo que estava voltado para o País. Acho até que ele estava certo. Então, quem são os responsáveis? Quem está à frente do partido. Não é quem está na base. / J. D.

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é , porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

O que falta aos tucanos é rumo. Folha (*) descobriu o seu

Posted: February 23, 2012, 9:00am MST by redacao

Amigo navegante tucano lembra de interessante entrevista de Arnaldo Madeira, respeitável líder tucano de São Paulo.

A entrevista foi publicada no Estadão, em plena folia, e não merece ser ignorada, diz o tucano amigo.

Especialmente agora quando se sabe de duas notícias que dão ideia da debilidade do tucanismo explícito ou enrustido.

Quanto ao explícito, soube-se que Cerra e Andrea Matarazzo foram comemorar a vitória palmeirense no Samba – clique aqui para ler “Carnaval – a SP que o Chuíça (**) esconde” – em Buenos Aires, no aristocrático shopping center Patio Bullrich, a um quarteirão do Hotel Alvear, o mais parisiense dos hotéis latino-americanos.

Gente fina é outra coisa !

A outra nota sobre as atribulações tucanas foi a deserção de notável colonista (***) da Folha (*), Renata Lo Prete.

Ela foi responsável pela colona “Painel”, onde Cerra era e será sempre tratado com especial deferência.

Foi ela, também, que deu um histórico furo n’água.

Entrevistou Thomas Jefferson, imaginou por certo tempo que ia derrubar o Lula, morador de Watergate, e acabou por descobrir que o Thomas Jefferson retratou-se: admitiu que o mensalão não existia.

Viva o Brasil !

A notável colonista (***) trocou de mídia, pois deve ter percebido, como o Kennedy Alencar, que a Folha se aproxima aceleradamente da costa toscana.

Ela vai ser comentarista (sic) da GloboNews, onde deve travar gloriosa batalha com Eliane Catanhêde.

As duas, breve, acabam no ou com o “Entre Caspas”.

Vamos à entrevista que motivou essas observações:

‘É a falta de rumo que assola o partido tucano há alguns anos’
Chefe da Casa Civil de Alckmin em 2003, tucano acha ‘inconcebível’ pedir, sete meses depois, que pré-candidatos desistam
Um dos quadros tradicionais do PSDB, o ex-deputado Arnaldo Madeira, que foi líder do governo na Câmara no governo Fernando Henrique Cardoso e secretário da Casa Civil de Geraldo Alckmin (2003-2006), avalia que a polêmica sobre a prévia evidencia a “falta rumo no partido”.
“É a falta de rumo que assola o PSDB há alguns anos, não é de agora. Esse é o fato mais notável. O partido está sem direção, está perdido nacionalmente e em lugares como São Paulo, único lugar em que o partido existe para valer”, disse. Abaixo, a entrevista.
O sr. acha que o partido deve desmarcar prévias e esperar uma decisão de Serra?
Deixar os caras sete meses trabalhando as prévias e agora fazer uma coisa desse tipo? É uma coisa inconcebível para mim. Aí é falta de rumo. O partido não sabe para aonde vai. Essa falta de rumo assola o PSDB há alguns anos, não é de agora. Esse é o fato mais notável. O partido está sem direção, perdido nacionalmente e em lugares como São Paulo, único lugar em que o partido existe para valer. Você tem toda uma militância que fica trabalhando oito, nove meses envolvida com candidaturas. Aí, de repente, um desavisado fala: “Vamos parar com tudo, não queremos prévia, fala para o Serra ser candidato”. Serra, tanto quanto eu sei, continua sem dizer que quer ser candidato. E, para ser candidato a prefeito, talvez mais do que para qualquer outro nível de governo, o cara precisa ter vontade.
O partido deve mesmo realizar a consulta prévia?
Foi o partido que as marcou. Que eu saiba, o Serra não colocou condição para não ter prévias. O pessoal é que está dizendo: “Vamos suspender as prévias e falar com ele”. Ninguém me falou: “Conversei com o Serra, e ele disse que uma condição para ser candidato é retirar a prévia.”
Se ele resolver ser candidato, deve disputar a prévia?
O partido não vai fazer isso. Um dos males do PSDB é o seguinte: você tem uma direção que anuncia prévia, marca a prévia, e um governador que estimula as prévias. De repente, bate um desespero e aí colocam que o nome tem de ser o Serra.
Serra deve ser o candidato?
Eu acho que o partido tomou uma posição. Tomou, tomou.
Não dá para voltar atrás?
A não ser que os quatro pré-candidatos digam que não querem mais disputar. Mas até onde sei eles continuam trabalhando.
O sr. acha que é um momento de mudança de geração?
Está tudo apontando para isso. Todos os candidatos que estão aí colocados são mais jovens.
O Serra deveria anunciar logo se pretende concorrer?
Eu não sou o Serra. Ele tem lá os critérios dele.
Que lhe parece fazer a prévia e, depois, o candidato vencedor abrir mão para o Serra?
Não acho um caminho saudável. Feita a prévia, fica difícil voltar atrás. Agora, que eu acho que o partido está à deriva, sem dúvida. Marca uma prévia e agora fica falando em anular, a ponto de um líder de bancada soltar nota pedindo para os pré-candidatos retirarem? Pessoalmente, acho que o partido tem uma figura nova que pode ser um candidato excepcional, que é o Andrea Matarazzo. Agora, tem que ter coragem. Vai ter 3% ou 4% nas pesquisas, é assim mesmo. Esse processo é desgastante para o partido. Criou-se um cenário ruim, e o Serra é o menos culpado disso.
De quem é culpa?
É uma culpa coletiva. Talvez quem menos tenha culpa seja o Serra, porque ele estava lá, dizendo que não era candidato. Quando o Kassab disse que iria somar com o PT, bateu a paúra total. Voltaram para o Serra. Ele estava o tempo todo anunciado dizendo que estava voltado para o País. Acho até que ele estava certo. Então, quem são os responsáveis? Quem está à frente do partido. Não é quem está na base. / J. D.

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é , porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

Cosan compra ALL. Gigante da energia avança em logística

Posted: February 23, 2012, 8:00am MST by redacao

Saiu no Valor:

Cosan quer participação na ALL para avançar em infraestrutura
Por Mônica Scaramuzzo | De São Paulo
A entrada do grupo Cosan no bloco de controle da ALL Logística deverá impulsionar a expansão da empresa ferroviária. O Valor apurou que a companhia deverá receber uma injeção de recursos para promover seu crescimento, caso a transação seja aprovada pelos demais sócios do grupo. As áreas portuárias e a malha ferroviária deverão receber pesados aportes com a chegada no novo sócio.
A entrada de um sócio estratégico como a Cosan na ALL foi bem recebida pelo governo, que estava familiarizado com essa operação, segundo fontes ouvidas pelo Valor. A Cosan é vista como um parceiro forte, cujo foco dos investimentos tem se concentrado em infraestrutura. A ALL está desde 2010 em processo de reestruturação, com a diversificação de seus negócios. “A entrada da Cosan na ALL poderá dar um novo posicionamento ao grupo, impulsionando os investimentos futuros”, afirmou uma fonte ligada à empresa logística.
A Cosan anunciou ontem que firmou proposta para a compra de ações dos acionistas Riccardo Arduini, conselheiro da companhia, de sua esposa Julia Dora Koranyi Arduini, e da GMI (Global Market Investiments L.P., representando o presidente do conselho de administração da ALL, Wilson de Lara. A oferta foi para a aquisição de 38.980.117 de ações, das quais 34 milhões são de papéis vinculados ao acordo de acionistas. O valor da operação é de R$ 896,542 milhões. A Cosan não pretende fazer emissão de ações para concluir esse investimento. A empresa deverá contar com recursos próprios e poderá recorrer a investidores.
(…)
Se aprovada a operação, a companhia passa a ser a maior acionista individual do grupo de controle, com participação de 49,1% (ver quadro ao lado) e 5,6% do capital total. A operação também deverá passar pelo crivo da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). “Vemos muito valor nesse negócio. Nossa estratégia é de longo prazo. O setor [ferroviário] está passando por mudança regulatória e o país vive um momento de fortes investimentos em infraestrutura”, disse Marcos Lutz, presidente do grupo Cosan.
(…)
A estratégia agressiva de expansão dos negócios de Rubens Ometto Silveira Mello rendeu fortes críticas ao empresário, sobretudo de acionistas minoritários. “O investidor precisa acreditar na estratégia [de expansão] da Cosan. O empresário soube conduzir o processo de expansão da companhia, que tinha uma vocação agrícola [voltada para açúcar e álcool], abriu o capital da companhia e transformou o grupo em uma empresa de logística”, disse uma fonte familiarizada com o negócio. “Os críticos veem a fotografia atual, mas não como o negócio vai ficar.”
Rubens Ometto transformou o grupo Cosan, fundado nos anos 80, em uma potência de açúcar e álcool nos anos 90. A família do empresário, de origem italiana, chegou ao Brasil no fim do século 18. Em 2005, a companhia abriu o capital no Brasil e dois anos depois passou a ter seus papéis negociados na bolsa de Nova York. Com a diversificação de seus negócios, a Cosan também participa do projeto bilionário em parceria com a Petrobras na Logum para a construção de um etanolduto. A companhia também investe pesado em cogeração de energia a partir do bagaço de cana-de-açúcar. (Colaboraram Ivo Ribeiro, de São Paulo, e Vera Saavedra Durão, do Rio)

Ainda no Valor, na pág. 4, a JK de Saias, Dilma Rousseff, vai chamar o empresário Benjamin Steinbruch às falas:

Dilma quer apressar obras de ferrovia
Por Daniel Rittner e André Borges | De Brasília
O empresário Benjamin Steinbruch deverá ser chamado ao Palácio do Planalto, nas próximas semanas, para uma nova conversa sobre o andamento das obras na ferrovia Transnordestina. “A presidenta Dilma Rousseff quer um ritmo mais forte nas obras para [assegurar] a conclusão em 2014″, afirma o ministro dos Transportes, Paulo Sérgio Passos.
De acordo com o ministério, só 874 quilômetros dos 1.728 quilômetros do empreendimento estão sendo realmente executados pela Transnordestina Logística, empresa que é controlada pela Companhia Siderúrgica Nacional (CSN). Passos diz que o governo reconhece o avanço das obras desde a contratação da Odebrecht, no fim de 2009. Ele lembra que mais de 10 mil pessoas estão trabalhando nos canteiros, há mais de 100 mil toneladas de trilhos já armazenadas em Salgueiro (PE) para instalação na ferrovia e uma fábrica local tem capacidade para produzir 4.800 dormentes por dia. No trecho entre Salgueiro e Missão Velha (CE), de 96 quilômetros, 98% dos trabalhos estão prontos e a previsão é concluir as obras em até 90 dias.
(…)

Navalha

O Conversa Afiada oferece essas duas notícias aos profissionais da Urubologia pátria.

Esse pessoal que diz que o Barsil não tem infraestrutura nem nunca vai ter.

E quem foi que matou as ferrovias brasileiros, e passou nos cobres ?

O Governo Cerra/FHC.

(Sobre essa privatização e a semelhança com a privataria tucana das teles, assista ao importante pronunciamento do Senador Roberto Requião sobre a incompreensível recondução de Bernardo Figueiredo à chefia da ANTT.)

Como na reconstrução da indústria naval, agora os governos trabalhistas põem o Brasil em cima dos trilhos.

E se a Cosan compra uma ferrovia, amigo navegante, é porque o Binho Ometto jamais assistiu à Urubóloga.

Quanto ao Benjamin Steinbruck, o ansioso blogueiro desconfia que ele vá botar sebo nas canelas.

Paulo Henrique Amorim

Cosan compra ALL. Gigante da energia avança em logística

Posted: February 23, 2012, 8:00am MST by redacao

Saiu no Valor:

Cosan quer participação na ALL para avançar em infraestrutura
Por Mônica Scaramuzzo | De São Paulo
A entrada do grupo Cosan no bloco de controle da ALL Logística deverá impulsionar a expansão da empresa ferroviária. O Valor apurou que a companhia deverá receber uma injeção de recursos para promover seu crescimento, caso a transação seja aprovada pelos demais sócios do grupo. As áreas portuárias e a malha ferroviária deverão receber pesados aportes com a chegada no novo sócio.
A entrada de um sócio estratégico como a Cosan na ALL foi bem recebida pelo governo, que estava familiarizado com essa operação, segundo fontes ouvidas pelo Valor. A Cosan é vista como um parceiro forte, cujo foco dos investimentos tem se concentrado em infraestrutura. A ALL está desde 2010 em processo de reestruturação, com a diversificação de seus negócios. “A entrada da Cosan na ALL poderá dar um novo posicionamento ao grupo, impulsionando os investimentos futuros”, afirmou uma fonte ligada à empresa logística.
A Cosan anunciou ontem que firmou proposta para a compra de ações dos acionistas Riccardo Arduini, conselheiro da companhia, de sua esposa Julia Dora Koranyi Arduini, e da GMI (Global Market Investiments L.P., representando o presidente do conselho de administração da ALL, Wilson de Lara. A oferta foi para a aquisição de 38.980.117 de ações, das quais 34 milhões são de papéis vinculados ao acordo de acionistas. O valor da operação é de R$ 896,542 milhões. A Cosan não pretende fazer emissão de ações para concluir esse investimento. A empresa deverá contar com recursos próprios e poderá recorrer a investidores.
(…)
Se aprovada a operação, a companhia passa a ser a maior acionista individual do grupo de controle, com participação de 49,1% (ver quadro ao lado) e 5,6% do capital total. A operação também deverá passar pelo crivo da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). “Vemos muito valor nesse negócio. Nossa estratégia é de longo prazo. O setor [ferroviário] está passando por mudança regulatória e o país vive um momento de fortes investimentos em infraestrutura”, disse Marcos Lutz, presidente do grupo Cosan.
(…)
A estratégia agressiva de expansão dos negócios de Rubens Ometto Silveira Mello rendeu fortes críticas ao empresário, sobretudo de acionistas minoritários. “O investidor precisa acreditar na estratégia [de expansão] da Cosan. O empresário soube conduzir o processo de expansão da companhia, que tinha uma vocação agrícola [voltada para açúcar e álcool], abriu o capital da companhia e transformou o grupo em uma empresa de logística”, disse uma fonte familiarizada com o negócio. “Os críticos veem a fotografia atual, mas não como o negócio vai ficar.”
Rubens Ometto transformou o grupo Cosan, fundado nos anos 80, em uma potência de açúcar e álcool nos anos 90. A família do empresário, de origem italiana, chegou ao Brasil no fim do século 18. Em 2005, a companhia abriu o capital no Brasil e dois anos depois passou a ter seus papéis negociados na bolsa de Nova York. Com a diversificação de seus negócios, a Cosan também participa do projeto bilionário em parceria com a Petrobras na Logum para a construção de um etanolduto. A companhia também investe pesado em cogeração de energia a partir do bagaço de cana-de-açúcar. (Colaboraram Ivo Ribeiro, de São Paulo, e Vera Saavedra Durão, do Rio)

Ainda no Valor, na pág. 4, a JK de Saias, Dilma Rousseff, vai chamar o empresário Benjamin Steinbruch às falas:

Dilma quer apressar obras de ferrovia
Por Daniel Rittner e André Borges | De Brasília
O empresário Benjamin Steinbruch deverá ser chamado ao Palácio do Planalto, nas próximas semanas, para uma nova conversa sobre o andamento das obras na ferrovia Transnordestina. “A presidenta Dilma Rousseff quer um ritmo mais forte nas obras para [assegurar] a conclusão em 2014″, afirma o ministro dos Transportes, Paulo Sérgio Passos.
De acordo com o ministério, só 874 quilômetros dos 1.728 quilômetros do empreendimento estão sendo realmente executados pela Transnordestina Logística, empresa que é controlada pela Companhia Siderúrgica Nacional (CSN). Passos diz que o governo reconhece o avanço das obras desde a contratação da Odebrecht, no fim de 2009. Ele lembra que mais de 10 mil pessoas estão trabalhando nos canteiros, há mais de 100 mil toneladas de trilhos já armazenadas em Salgueiro (PE) para instalação na ferrovia e uma fábrica local tem capacidade para produzir 4.800 dormentes por dia. No trecho entre Salgueiro e Missão Velha (CE), de 96 quilômetros, 98% dos trabalhos estão prontos e a previsão é concluir as obras em até 90 dias.
(…)

Navalha

O Conversa Afiada oferece essas duas notícias aos profissionais da Urubologia pátria.

Esse pessoal que diz que o Barsil não tem infraestrutura nem nunca vai ter.

E quem foi que matou as ferrovias brasileiros, e passou nos cobres ?

O Governo Cerra/FHC.

(Sobre essa privatização e a semelhança com a privataria tucana das teles, assista ao importante pronunciamento do Senador Roberto Requião sobre a incompreensível recondução de Bernardo Figueiredo à chefia da ANTT.)

Como na reconstrução da indústria naval, agora os governos trabalhistas põem o Brasil em cima dos trilhos.

E se a Cosan compra uma ferrovia, amigo navegante, é porque o Binho Ometto jamais assistiu à Urubóloga.

Quanto ao Benjamin Steinbruck, o ansioso blogueiro desconfia que ele vá botar sebo nas canelas.

Paulo Henrique Amorim

Santayana: Rússia sai da letargia

Posted: February 23, 2012, 7:00am MST by redacao

1.200 mil homens em armas

O Conversa Afiada reproduz excelente artigo de Mauro Santayana, antes publicado no JB online:

A Rússia sai da letargia
por Mauro Santayana
Enganam-se os que viram, na guerra fria, o conflito ideológico entre o sistema socialista e o sistema capitalista. Na verdade, todos os que examinam a história com cautela, sabem que as ideologias podem ser, em certas ocasiões, doutrinas de escolha para conduzir os projetos nacionais estratégicos, mas o sentimento de nação sempre prevalece sobre as idéias de caráter universal. Essa é uma das dificuldades do marxismo aplicado: não é fácil a união internacional dos trabalhadores contra o capital. Quando traduzida, a Internacional, mesmo mantendo a força de seus acordes, não tem o mesmo efeito da versão original de Eugéne Pottier, um participante da Comuna de Paris – nem mesmo em russo, ainda que tenha sido o hino oficial da URSS.
O homem, qualquer homem, é o centro de um universo que se amplia, mas que se distancia, ao ampliar-se. Assim, a percepção do mundo e de nossa existência nele encontra o limite ideal na comunidade cultural e em seu espaço geográfico – enfim, na pátria. A sobrevivência da comunidade nacional prevalece sobre os sistemas sociais que adotemos. Em razão disso, podemos considerar que as revoluções políticas atendem, em primeira urgência, à salvação do povo – a sua liberdade e soberania dentro dos limites nacionais. Sendo assim, podemos dizer que o marxismo foi uma doutrina de ocasião para que o Império Russo fizesse a sua revolução nacional, derrubando uma monarquia enfermiça e alienada e instituindo novo sistema político. A etapa kerensquiana da revolução nada prometia senão uma república tão conservadora quanto o regime dos Romanov – daí a ousadia de Lenine e seus companheiros.
A revolução se estagnou e retrocedeu com Stalin, para se perder com Gobartchev. Ela vinha se esvaziando, por não avançar rumo à utopia de uma sociedade sem classes, que fora a promessa de 1917. A tecnocracia substituíra a nobreza do Império e parcelas da sociedade se cansaram das restrições. Isso possibilitou a Gobartchev capitular, como capitulou, sem a habilidade para promover uma transição mais inteligente para a economia de mercado.
A queda do muro de Berlim foi um desastre para o mundo socialista e, especialmente, para a União Soviética, esquartejada e com sua economia dilacerada, com as empresas do Estado entregues aos favoritos de Ieltsin. As nações, no entanto, são capazes de soerguer-se em pouco tempo, desde que encontrem motivos para isso. Nos últimos 24 anos, com as dificuldades conhecidas, a Rússia vem recuperando a consciência de nação e sua força histórica. O complexo de derrota, que se seguiu à fragmentação do antigo Império e à arrogância dos Estados Unidos como a única potência hegemônica, foi vencida. A aliança entre os países emergentes, que une o Brasil à Rússia, à Índia, à China e à África do Sul, é um novo espaço de influência na geopolítica, compartilhado por essas potências – e anima os russos.
Eles têm reconstruído seus exércitos, e, a duras penas na fase confusa da reorganização do núcleo mais poderoso do antigo Império, restaurado sua indústria pesada. Setores em que eles haviam sido, e durante muito tempo, superiores, como os da aviação militar e dos mísseis, foram recuperados. Seus aviões de caça, bem como seus foguetes intercontinentais, continuam a ser considerados do mesmo nível (e, em alguns casos, superiores) aos de seus rivais.
Putin pode ter, e tem, grandes defeitos, a par de sua vocação ditatorial, segundo seus desafetos, mas vem devolvendo aos russos o seu orgulho antigo. O nacionalismo russo apelou para a Revolução de Outubro, mesmo contra a opinião de Marx, que via pouca possibilidade de um movimento socialista em uma região geo-econômica que não se libertara de todo da visão medieval da economia e do poder. O nacionalismo russo de nossos dias, não só aceita como prestigia (conforme as pesquisas pré-eleitorais destas horas) o líder político que encarna a recuperação do orgulho do velho país.
A URSS – que ocupava a mais extensa região do globo, com seus quase 25 milhões de quilômetros quadrados – não mais existe, mas a Rússia continua sendo o maior território nacional do mundo (duas vezes o tamanho do Brasil), com seus 17 milhões de quilômetros quadrados.
Com essa presença poderosa, e mais de 1.200.000 homens em armas, a Federação Russa quer ser ouvida e acatada no mundo de hoje. E não há dúvida de que o seu projeto nacional é o de recuperar o espaço político que conquistara na Segunda Guerra Mundial, e que perdeu em 1991. A indústria militar, conforme explicou Putin, irá provocar a aceleração de toda a economia nacional.
Para isso, Putin anunciou que a indústria bélica irá produzir, nos próximos dez anos, mais 400 mísseis balísticos modernos, 8 submarinos estratégicos, 20 submarinos polivalentes, mais de 50 navios de superfície, cerca de cem veículos espaciais com função militar, mais de 600 aviões modernos, mais de 1.000 helicópteros e 28 baterias antiaéreas dotadas de mísseis terra-ar S-400.

Em tempo: O ansioso blogueiro aproveita para reafirmar que é a favor da bomba atômica brasileira. PHA

Carnaval: a SP que a Chuíça (*) esconde

Posted: February 23, 2012, 7:00am MST by redacao

Saiu no jn:

Polícia investiga se confusão na apuração de São Paulo foi planejada
A Império de Casa Verde disse que Tiago Farias jamais representou a escola e que desfilou pela primeira vez no carnaval deste ano.
A polícia suspeita que o tumulto no sambódromo tenha sido combinado por integrantes de mais de uma escola.
Um encontro nervoso ente dirigentes de escolas: o integrante da Tom Maior, Josélia Alves, primeira-secretária da camisa verde e branco; Neguitão, presidente da Vai-Vai; e Edilson Casal, da Pérola Negra. Com eles, Tiago Faria, da Império de Casa Verde. Eles caminham juntos em direção ao palco. Tiago aparece com uma pulseira reservada aos dirigentes. Atrás, o vice-presidente da Gaviões da Fiel.
Quando chegam à grade, começa a invasão. Tiago Faria passa, rasga as notas e sai correndo. Com base em imagens daquele encontro, a polícia investiga se foi uma ação orquestrada.
“Tem ali até seis representantes de escola forçando o portão. Aí o Tiago pulou. Acho que foi premeditado”, avaliou o delegado Osvaldo Nico Gonçalves.
A polícia vai ouvir nesta quinta-feira o dirigente da Camisa Verde e Branco, flagrado destruindo documentos. Há suspeitas também sobre a Gaviões, a Vai-Vai e a Império de Casa Verde.
(…)

Navalha

Essa é uma São Paulo que a Chuíça (*) ignora ou esconde.

É a São Paulo dos Mano.

Dos dirigentes de escolas de samba contraventores que, aparentemente, ainda não foram presos, como os do Rio.

(Como será o Carnaval da Globo com os bicheiros em cana ?)

É a São Paulo em que não há bicheiro, porque ninguém joga no bicho.

Droga ? Crack ?

Só os nóias miseráveis que são enxotados da Cracolândia, como os catadores de papel de Pinheirinho.

De resto, não há consumidor de cocaína, não há traficante de cocaína, não há traficante com pulseira de ouro na mão direita.

Ninguém rasga voto de jurado da escola de samba.

Cidadão chuíço sabe perder.

Como nos clubes ingleses vitorianos.

A Chuíça finge que não vê os pobres.

E o que vê, tranca numa Soweto.

São Paulo é cortada pelo Trópico de Capricórnio.

Mas, a Chuíça vive em Milão.

E vota nos tucanos.

Paulo Henrique Amorim

(*) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

Carnaval: a SP que a Chuíça (*) esconde

Posted: February 23, 2012, 7:00am MST by redacao

Saiu no jn:

Polícia investiga se confusão na apuração de São Paulo foi planejada
A Império de Casa Verde disse que Tiago Farias jamais representou a escola e que desfilou pela primeira vez no carnaval deste ano.
A polícia suspeita que o tumulto no sambódromo tenha sido combinado por integrantes de mais de uma escola.
Um encontro nervoso ente dirigentes de escolas: o integrante da Tom Maior, Josélia Alves, primeira-secretária da camisa verde e branco; Neguitão, presidente da Vai-Vai; e Edilson Casal, da Pérola Negra. Com eles, Tiago Faria, da Império de Casa Verde. Eles caminham juntos em direção ao palco. Tiago aparece com uma pulseira reservada aos dirigentes. Atrás, o vice-presidente da Gaviões da Fiel.
Quando chegam à grade, começa a invasão. Tiago Faria passa, rasga as notas e sai correndo. Com base em imagens daquele encontro, a polícia investiga se foi uma ação orquestrada.
“Tem ali até seis representantes de escola forçando o portão. Aí o Tiago pulou. Acho que foi premeditado”, avaliou o delegado Osvaldo Nico Gonçalves.
A polícia vai ouvir nesta quinta-feira o dirigente da Camisa Verde e Branco, flagrado destruindo documentos. Há suspeitas também sobre a Gaviões, a Vai-Vai e a Império de Casa Verde.
(…)

Navalha

Essa é uma São Paulo que a Chuíça (*) ignora ou esconde.

É a São Paulo dos Mano.

Dos dirigentes de escolas de samba contraventores que, aparentemente, ainda não foram presos, como os do Rio.

(Como será o Carnaval da Globo com os bicheiros em cana ?)

É a São Paulo em que não há bicheiro, porque ninguém joga no bicho.

Droga ? Crack ?

Só os nóias miseráveis que são enxotados da Cracolândia, como os catadores de papel de Pinheirinho.

De resto, não há consumidor de cocaína, não há traficante de cocaína, não há traficante com pulseira de ouro na mão direita.

Ninguém rasga voto de jurado da escola de samba.

Cidadão chuíço sabe perder.

Como nos clubes ingleses vitorianos.

A Chuíça finge que não vê os pobres.

E o que vê, tranca numa Soweto.

São Paulo é cortada pelo Trópico de Capricórnio.

Mas, a Chuíça vive em Milão.

E vota nos tucanos.

Paulo Henrique Amorim

(*) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

...

Posted: February 22, 2012, 2:00am MST by redacao

Rio mostra à Globo como se faz Carnaval

Posted: February 22, 2012, 12:11pm MST by redacao

Aterro do Flamengo, na zona sul do Rio, é tomado por foliões

Saiu no R7:

Carnaval de rua do Rio reúne 4 milhões de pessoas, diz prefeitura
Quatro milhões de pessoas participaram dos desfiles de blocos no Rio de Janeiro durante os quatro dias de folia. Com isso, segundo a prefeitura, o Carnaval de rua da cidade foi oficializado como o maior do país. Ao todo, desfilaram pela cidade 316 blocos em 372 apresentações.
A festa ainda segue até domingo, com mais 9 blocos. Os destaques são o Quizomba, no próximo sábado (25), e o Monobloco, no domingo (26).
Segundo a Prefeitura do Rio, no sábado (18) o tradicional desfile do Cordão da Bola Preta, último representante dos antigos cordões carnavalescos, bateu mais um recorde: foram cerca de 2 milhões de pessoas seguindo o cortejo pela avenida Rio Branco, no centro do Rio.
No domingo (19), na zona sul, o Simpatia É Quase Amor arrastou 150 mil foliões pela avenida Vieira Souto, em Ipanema. No mesmo dia, 60 mil foram ao Aterro do Flamengo atrás do Bangalafumenga. No centro, o tradicional Cordão do Boitatá recebeu 40 mil pessoas na praça XV.
Na segunda (20), a zona sul voltou a receber um grande número de foliões. O desfile do AfroReggae levou cerca de 400 mil pessoas à orla de Ipanema – o dobro do previsto. Já no Aterro do Flamengo, o bloco Sargento Pimenta consagrou-se como a maior festa Beatles do mundo, com mais de 60 mil pessoas curtindo o som do grupo londrino adaptado para o Carnaval, feito por uma banda de dez pessoas acompanhadas por uma bateria com 120 ritmistas.
A terça-feira (21) teve como destaque o bloco Carmelitas, que desfilou nas ladeiras de Santa Teresa, na região central. Na zona sul, o Vagalume O Verde reuniu 20 mil pessoas na rua Jardim Botânico. O Rio Maracatu foi do Posto 8 ao 9, na Orla de Ipanema, e levou um pouquinho da cultura do Ceará para os 5.000 que agitaram o bairro pela manhã.

Em tempo: o Domingo Espetacular (modestamente) e o Rei Davi rebaixaram o Carnaval da Globo para a divisão de acesso. A Globo conseguiu acabar com as escolas de samba. Do Rio e de São Paulo, aqui, com a colaboração do Governo da Chuíça (*).

Em tempo2: Saiu no Blog do Miro:

TV Globo dançou no Carnaval
Por Altamiro Borges
Apesar de toda a parafernália, a audiência da TV Globo despencou no Carnaval. Segundo o Ibope, a emissora registrou uma das piores quedas dos últimos anos. Na primeira noite do desfile das escolas de samba no Rio de Janeiro, no domingo (19), ela perdeu 20% da audiência, na comparação com 2011. Na média, ela marcou 8,3 pontos no Ibope da Grande São Paulo.
A queda da audiência da emissora na transmissão do Carnaval vem se acentuando a cada ano. Em 2011, ela registrou 10,4 ponto; em 2010, a média foi de 10,9; já em 2009, ela atingiu 12,5 pontos no Ibope. A decadência tem várias causas. A principal parece ser a do aumento da concorrência. O programa Domingo Espetacular, comandado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim na TV Record, marcou 15 pontos no Ibope das 21h às 23h32 do dia 19.
Outra explicação é a da perda de criatividade da TV Globo. Todo ano é a mesma batida, numa mesmice que incomoda os telespectadores. Há também o fator internet, com milhões de pessoas fugindo da chatice da televisão. Lógico que nada disse deve incomodar muito o império global. Afinal, ele continua ganhando fortunas com a publicidade aberta e o merchandising enrustido nos desfiles. Mas um dia a casa pode cair!

Paulo Henrique Amorim

(*) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

Inês: Cerra e Kassab vão juntos para o túmulo

Posted: February 22, 2012, 8:53am MST by redacao

Saiu na Carta Maior, artigo como sempre afiado de Maria Inês Nassif:

Dois tucanos não se bicam
Qualquer acordo que Kassab fizer com Serra em relação às eleições de 2014 irá pelo ralo em caso de derrota em São Paulo. Dificilmente Alckmin considerará pagar essa conta – por absoluta desobrigação de ser leal a Serra ou a Kassab, e também por uma vocação bastante aproximada à de Serra ao rancor. Dois tucanos bicudos não se bicam.
Maria Inês Nassif
Embora a história recente aponte que sim, não existe nenhuma normalidade no fato de o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PSD), optar por fechar uma aliança com o ex-prefeito, ex-governador e ex-candidato a presidente da República tucano José Serra. Ao contrário, essa decisão, do ponto de vista político, é um ponto fora da curva.
Em primeiro lugar, porque simplesmente contraria a tática de sobrevivência do recém-criado Partido Social Democrata (PSD). Inicialmente imaginado por Kassab como um “plano B” para Serra, que havia deixado muitas sequelas no PSDB no período eleitoral do ano passado e praticamente inviabilizado um acordo futuro com o DEM, o novo partido acabou instrumentalizado pelos integrantes do ex-PFL que tentavam um caminho menos humilhante de adesão ao governo petista.
O diagnóstico da grande maioria dos demistas que afluíram ao PSD é que eles não teriam condições de sobrevivência no governo; o entendimento de boa parte deles é o de que Serra, não apenas pela derrota eleitoral sofrida para a candidata do PT, Dilma Rousseff, mas principalmente por sua capacidade desagregadora, havia comprometido seriamente as chances de uma oposição já enfraquecida por três derrotas sucessivas na disputa presidencial.
Não foram os aderentes ao PSD que tiveram de se adaptar às razões de Kassab, mas o prefeito que foi obrigado a se adequar ao perfil que o partido assumia. O PSD acabou se tornando “o partido de Kassab” porque, no momento, ele é o seu mais visível integrante, na qualidade de prefeito da maior capital do país. Em janeiro, perde o mandato. E tem grandes chances de perder a eleição deste ano se apoiar a candidatura de José Serra à prefeitura. Até lá, outros pessedistas podem ter ganhado lugar ao sol com as alianças que fizeram, Brasil afora, com os partidos da base governista de Dilma.
São Paulo volta a ser um problema para os ex-integrantes do PFL, que só conseguiram um lugar ao sol no Estado no curto período de duas alianças vitoriosas com José Serra para a prefeitura da capital. Kassab passa a mesma importância que tinha no PFL antes de ser vice de Serra nas eleições de 2004 para o PSD nacional, ou seja, muito pouca.
Nas eleições de 2004, Kassab foi vice de Serra; assumiu a prefeitura quando o tucano deixou o cargo para candidatar-se ao governo do Estado, em 2008. Em 2010, Kassab apenas conseguiu a vitória porque teve o apoio de Serra, que então era não apenas hegemônico no seu partido, mas tinha a máquina estadual nas mãos e enorme simpatia da classe média conservadora paulistana. Serra abandonou o candidato de seu partido, Geraldo Alckmin, às moscas, e subiu no palanque de Kassab. Era o projeto de ter novamente o PFL em seu palanque nas eleições presidenciais do ano passado. Alckmin, contrariando a tradição do PSDB na capital, sequer chegou ao segundo turno. Quem polarizou com o PT foi Kassab, a cria de Serra. Mas Alckmin manteve a sua força no interior do Estado, o que fez dele o governador quando Serra deixou o Palácio dos Bandeirantes para se candidatar à Presidência.
Ter Serra no palanque para a prefeitura, em 2008, valeria a lealdade de Kassab, mas muita água rolou por baixo da ponte. A sua lealdade passou a ser um alto risco político. Se Serra perder (o que é altamente provável) a eleição para a capital, Kassab se enterra junto com ele, se indispõe com o PT local (que a contragosto baixou seu antikassabismo enquanto o PSD era uma possibilidade de quebrar a hegemonia tucana no Estado) e perde a liderança nacional do novo partido, que se joga nos braços dos aliados a Dilma Rousseff no resto do país. Qualquer acordo que fizer com Serra em relação às eleições de 2014 irá pelo ralo em caso de derrota. Dificilmente Alckmin considerará pagar essa conta – por absoluta desobrigação de ser leal a Serra ou a Kassab, e também por uma vocação bastante aproximada à de Serra ao rancor. Dois tucanos bicudos não se bicam.

Em tempo: Cerra passa o Carnaval em Buenos Aires. Nem para torcer para a Mancha Verde no Sambódromo (?) de Sao Paulo. Filho ingrato.

Generais de pijama defendem torturadores. Erundina neles !

Posted: February 22, 2012, 8:00am MST by redacao

Erundina e Fábio Comparato são a 1/2 que faltar

Saiu na Folha:

Dilma é alvo de militares por opinião de ministras
Nota foi publicada após frases sobre ditadura
DE BRASÍLIA
Em nota conjunta, clubes das três Forças Armadas, que representam militares fora da ativa, criticaram a presidente Dilma Rousseff por ela não ter demonstrado “desacordo” em relação a declarações de ministras e do PT sobre a ditadura (1964-1985).
Segundo o texto, do dia 16, “ao completar o primeiro ano do mandato, paulatinamente vê-se a presidente afastando-se das premissas por ela mesma estipuladas” no início de seu governo, quando Dilma disse que não haveria “discriminação, privilégios e compadrio” em sua gestão.
A nota, antecipada ontem pelo “Estado de S. Paulo”, cita três declarações. A da ministra Maria do Rosário (Direitos Humanos) ao “Correio Braziliense”, segundo a qual a Comissão da Verdade pode levar a responsabilização criminal de agentes públicos, a despeito da Lei da Anistia.
Outro alvo dos clubes foi a ministra das Mulheres, Eleonora Menicucci, que “teceu críticas exacerbadas aos governos militares e, se autoelogiando, ressaltou o fato de ter lutado pela democracia”.
(…)

Navalha

Quantas divisões têm os generais de pijama ?, perguntaria Stalin sobre o Papa.

Na Argentina – oh !, que inveja ! -, não têm divisão nenhuma.

E, condenados e encarcerados, limitam-se a blasfemar contra os presidentes Kirchner.

Aqui, não.

O Forte Apache dos torturadores é o Supremo Tribunal Federal.

Com a inesquecível relatoria de Eros Grau, o Supremo, por maioria, anistiou os torturadores uma segunda vez.

Mas, a Comissão de 1/2 Verdade pode recontar metade dessa história – e levar alguns deles, sobreviventes, ao cárcere.

Se não antes, com o Tribunal que a destemida Luiza Erundina montar na Câmara dos Deputados, para concluir, desde já, a metade que faltar na Comissão.

Os generais de pijama atacam o alvo errado.

Hoje, o problema deles é menos a Comissão do que Erundina.

Paulo Henrique Amorim

Folha usa Corinthians para ofender Lula

Posted: February 21, 2012, 9:46am MST by redacao

Engraçado, por que Cerra e FHC não são tema de escola?

O amigo navegante deve ler o notável esforço de reportagem – clique aqui para ler “J Lo ensina a dar entrevista à Folha” – de uma briosa equipe da Folha (*) para constranger D. Marisa e desmerecer o Presidente Lula.

Tratava-se do desfile da escola paulista Gaviões da Fiel, cujo enredo homenageou o Nunca Dantes.

(Quem assistisse à Globo – e foram poucos, segundo o IBOPE – não perceberia que se tratava de uma louvação ao Nunca Dantes .)

O amigo navegante percebrá que a Folha usou o grande estadista Andrés Sanchez, ex-presidente do Corinthians, para atingir seu objetivo.

Tira as crianças da sala, porque, como se sabe, a Folha publica palavrões.

(Sobre o que Sanchez diz do destino de Ricardo Teixeira tem a relevância do que Silvio Santos disse à mesma Folha sobre seu papel na quebra do Panamericano: nenhuma !)

Eis a Folha na sua íntegra:

A METRALHADORA DO TIMÃO E O SILÊNCIO DE RITA
“Caaalma, gente! Caalma!”, pedia o ex-presidente do Corinthians, Andres Sanchez, à pequena multidão de jornalistas e seguranças que prensavam ele e a ex-primeira-dama Marisa Letícia contra o carro alegórico em que ela desfilaria na escola de samba Gaviões da Fiel, na madrugada de domingo. “Dona Marisa! Dona Marisa! Dona Marisa!”, gritavam os jornalistas, sem fazer qualquer pergunta. Ela sobe no carro e, do alto, tenta prestar atenção nos berros. Até que alguém faz a primeira pergunta: “O Lula deu alguma recomendação à senhora?”. “Recomendação? Não, nenhuma.” Andres Sanchez atravessa: “Ele mandou ela cuidar de mim, e eu cuido dela. Que é, tão com inveja?”. “Dona Marisa, a senhora está com o samba na ponta da língua?”, grita um repórter. “Na ponta da boca!”, “corrige” Andres. “Não tive tempo de decorar. Estou com o meu marido doente, né, gente? É muito trabalho”, diz ela. Outra pergunta: “Quem fez o cabelo e a maquiagem da senhora? O [cabeleireiro] Wanderley?”. “É, o Wanderley.” “Se o Lula melhorar, ele vem para o Desfile das Campeãs, na sexta?” “Claro, claro. Estamos torcendo. Se estiver bom, ele vem.” “Não enche o saco, porra! Isso é pergunta?”, gritava o ex-presidente do Corinthians. “O Lula não teve vontade de desobedecer os médicos e vir para a avenida, dona Marisa?” Andres responde no lugar dela: “Porra, ele está cheio de problema!”. Diante da vontade do corintiano de participar da entrevista, a coluna perguntou então a ele quando, e se, o cartola Ricardo Teixeira deixará a presidência da CBF. “Quando? Quando o sargento Garcia prender o Zorro”, afirmou.

Em tempo: liga o Vasco, navegante de longo curso, ao cruzar o Cabo de Santo Agostinho, a caminho de Carneiros: como o FHC se diz corintiano, a intrépida reporter submeteria D Ruth ao mesmo constrangimento ?

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Valor celebra Keynes. Dilma não deixou peteca cair

Posted: February 21, 2012, 9:41am MST by redacao

O jornal Valor acaba de prestar comovente homenagem ao grande Lord Keynes.

E aos presidentes Nunca Dantes e JK de saias.

Que souberam usar o crédito público – especialmente do BNDES - para anabolizar o consumo do brasileiro e botar a Petrobras para investir e dar emprego a brasileiros.

Que beleza, que vitalidade !

Tudo em benefício do brasileiro, objetivo último dos dois – e de Keynes.

O amigo navegante perceberá pelo trecho a seguir que o artigo do Valor prega exatamente o oposto.

Está muito preocupado com a dívida.

Talvez preferisse ver a economia brasileira do tamanho da grega:

Crédito pós-crise foi para consumo Por Claudia Safatle
Entre dezembro de 2008 – auge da crise financeira internacional – e dezembro de 2011 – auge da crise de dívida soberana nas economias desenvolvidas – o crédito no Brasil cresceu 10,7 pontos percentuais, passando de 38,4% do Produto Interno Bruto (PIB) para 49,1% do PIB. Cerca de 77% dessa expansão foi produto da ação dos bancos públicos.
Do aumento, apenas 3,4 pontos percentuais do PIB foram destinados às empresas e desses, 3,3 pontos do produto foram de responsabilidade do BNDES. Ou seja: sem o BNDES, o crédito bancário para a realização de negócios no país estaria hoje onde estava há pouco mais de três anos. O que cresceu foi o crédito para consumo.
O processo pós-crise de 2008, portanto, representou uma inversão radical em relação ao que vinha ocorrendo três anos antes. De 2005 a 2008 a expansão do crédito no país foi de 12,2 pontos percentuais do PIB, dos quais 7 pontos do produto destinaram-se às empresas e desses, apenas 1,1 ponto percentual foi da alçada do BNDES.
Expansão aumentou a dívida pública
O crescimento da oferta de empréstimos e financiamentos incentivou pouco os investimentos. Em 2011 a formação bruta de capital fixo correspondeu a cerca de 19,5% do PIB, uma performance parecida com a de 2008.
A engenharia montada para transferir recursos públicos ao BNDES e desse para o Banco do Brasil, para a Petrobras e para o setor financeiro e real da economia, gerou uma rede de complexas interconexões, com um resultado líquido e certo: o aumento do endividamento público.

Cadê o dinheiro da Fundação Roberto Marinho?

Posted: February 20, 2012, 10:34am MST by redacao

Reportagem de Marcelo Auler na página 28 da Carta Capital informa que “a Procuradoria da República investiga um convênio da Fundação Roberto Marinho com o Ministério do Turismo criticado pelo Tribunal de Contas e pela Controladoeia Geral da União”

A Reportagem mostra que a Globo fatura mais de 10 bilhões de reais por ano e recebeu a micharia de 17 milhões através da fundação.

O Objetivo era treinar 80 mil profissionais em curso de inglês on-line para a Copa do Mundo.

Aparentemente foram formados 14 mil estudantes ao custo de 1.200,00 reais por estudante.

O Ministério suspendeu o pagamento da última parcela da desastrada operação.

Viva o Brasil!

Safatle: escravos da modernidade. Na Av. Paulista e na Grécia

Posted: February 20, 2012, 9:42am MST by redacao

Foto da obra suspeita de utilizar trabalho escravo em SP

O Conversa Afiada recomenda o artigo de Vladimir Safatle:

Escravos da modernidade
Na semana passada, a imprensa veiculou a notícia de que uma construtora servia-se de trabalho escravo.
A obra não era uma hidrelétrica na região Norte ou em algum lugar de difícil acesso, onde sempre é mais complicado descobrir o que se passa. Na verdade, a obra encontrava-se quase na esquina com a avenida Paulista.
Trata-se da reforma de um dos mais conhecidos hospitais da capital paulista, o Hospital Alemão Oswaldo Cruz. Ironicamente, a empresa responsável pela obra chama-se “Racional” Engenharia.
Como não podia deixar de ser, a empresa afirmou que os trabalhadores respondiam a uma empresa terceirizada e que os dirigentes desconheciam realidade tão irracional. Este foi o mesmo argumento que a rede espanhola de roupas Zara utilizou quando foi flagrada servindo-se de mão de obra escrava boliviana empregada em oficinas terceirizadas no Bom Retiro.
É muito interessante como empresas que gastam fortunas em publicidade e propaganda institucional são tão pouco cuidadosas no que diz respeito às condições aviltantes de trabalho das quais se beneficiam por meio do truque tosco da terceirização. Quando se contrata uma empresa terceirizada, não é, de fato, complicado averiguar as reais condições a que trabalhadores estão submetidos, se seus turnos são respeitados e se seus alojamentos são decentes.
Há de se perguntar se tal desenvoltura não é resultado da crença de que ninguém nunca perceberá o curto-circuito entre imagens institucionais modernas, requintadas, “racionais”, e sistemas medievais de exploração.
No fundo, essa parece ser mais uma faceta de um velho automatismo brasileiro de repetição: discursos cada vez mais elaborados e modernos, práticas cada vez mais arcaicas. Afinal, tal precariedade foi feita em nome de novas práticas trabalhistas, mais flexíveis e adaptadas aos tempos redentores que, enfim, chegaram.
Não mais a rigidez do emprego e do controle dos sindicatos, mas a leveza do paraíso da terceirização, onde todos serão, em um horizonte próximo, empresas. Cada trabalhador, um empresário de si mesmo.
Que essa flexibilidade tenha aberto as portas para uma vulnerabilidade que remete trabalhadores à pura e simples escravidão, isto não retiraria em nada o brilho da ideia. Pois apenas os que temem o risco e a inovação poderiam querer ainda as velhas práticas trabalhistas. Pena que o novo tenha uma cara tão velha.
Pena também que, como os gregos mostrem a cada dia, quem paga o verdadeiro preço do risco sejam, como dizia o velho Marx, os que já perderam tudo.
VLADIMIR SAFATLE escreve às terças-feiras nesta coluna.

Lei da Anistia: general preso odeia os Kirchner

Posted: February 20, 2012, 7:57am MST by redacao

O Conversa Afiada reproduz a Carta Maior:

Videla: “Nosso pior momento chegou com os Kirchner” Em uma entrevista para a revista espanhola Cambio 16, o chefe da última ditadura argentina, Jorge Rafael Videla, reivindicou a chegada dos militares ao poder em 1976 como um “ato de salvação” de um país com “vazio de poder, paralisado institucionalmente e sob risco de anarquia”. Ele enfatizou o apoio prestado pelos empresários e pela Igreja Católica para o golpe e criticou o que chamou de “revanchismo” do casal Kirchner que o colocou atrás das grades para o resto da vida.
Francisco Luque – De Buenos Aires
Buenos Aires – Em uma longa entrevista para a revista espanhola Cambio 16, o chefe da última ditadura argentina, Jorge Rafael Videla, reivindicou a chegada dos militares ao poder em 1976 como um ato de salvação de um país com “vazio de poder, paralisado institucionalmente e sob risco de anarquia”. Ele enfatizou o apoio prestado e a excelente relação dos militares com a Igreja Católica, assim como a colaboração dos empresários que perguntavam desesperados: “vão dar o golpe ou não”. Além disso, criticou a reabertura dos julgamentos de militares por crimes de direitos humanos, chamou o casal Kirchner de “revanchista” por impulsionar esses processos e se considerou vítima de uma vingança. “Nosso pior momento chegou com os Kirchner”.
Videla vive desde outubro de 2008 em uma cela da prisão de Campo de Maio, um antigo cárcere militar, agora sob o comando do Ministério da Justiça. Neste lugar estão acusados e condenados pela prática de crimes contra a humanidade. Antes dessa data, o ex-ditador estava cumprindo suas penas em dependências militares ou em sua casa. No entanto, uma ação movida pelas Abuelas de Plaza de Mayo, por causa do plano sistemático de roubo de bebês, fez com que perdesse o benefício da prisão domiciliar.
O ex-militar foi julgado e condenado em 1983 a prisão perpétua e perda da patente militar por numerosos crimes contra a humanidade cometidos durante a ditadura. No dia 22 de dezembro de 2010 foi condenado à prisão perpétua em cela comum pelos fuzilamentos na unidade penitenciária de San Martín, Córdoba, ocorridos entre março e outubro de 1976.
Na entrevista, Videla interpreta e contextualiza o que, na sua avaliação, foram os fatos que possibilitaram o golpe militar de 1976. Enfatiza a crise institucional que a Argentina vivia na década dos 70 e acusa de “subversivos” os jovens peronistas mais radicalizados. “Esses jovens estavam armados e iam continuar pela via violenta seu objetivo de fazer a revolução”.
Para Videla, os primeiros passos que tentaram “impor ordem” à crise institucional no início dos anos 70 se deram com a criação da Triple A – Aliança Anticomunista Argentina -, dirigida por um homem de confiança de Perón, o então ministro de Bem-Estar Social, José López Rega, que organiza e se dedica a executar as ordens dadas pelo velho general e que “nem sempre se ativeram à legalidade”.
Morto Perón, assumiu sua esposa, a vice-presidente Isabel Martínez de Perón, e a situação do país piorou: “Havia um vazio de poder, paralisia institucional e risco de anarquia”. Frente a esse estado de coisas, a cidadania, dirigentes políticos e sociais pediram a intervenção das Forças Armadas”.
Para Videla, a decisão tomada pelas Forças Armadas e o terrorismo de Estado resultante do golpe não se deram sem apoio de lideranças políticas civis. Pelo contrário , disse, contou com o apoio de, por exemplo, radicais e peronistas no poder. O então presidente provisório, após a saída de Isabel Perón, Ítalo Argentino Luder, pediu aos militares um plano para “enfrentar as ações terroristas”, aprovou as propostas mais duras e assinou o decreto para “aniquilar” essas forças. “O poder político deu aos militares licença para matar”, assinalou.
“Os decretos de Luder nos deram todo o poder e competência para desenvolver nosso trabalho, excedendo inclusive o que havíamos pedido; Luder, na prática, nos deu licença para matar, e digo isso claramente. A realidade é que os decretos de outubro de 1975 nos deram essa licença para matar e quase não seria necessário dar o golpe de Estado. O golpe foi dado por outras razões, que expliquei antes, como o desgoverno e a anarquia”.
Sobre a relação com o mundo civil, o ditador assegurou que, enquanto foi presidente, teve uma boa relação com o empresariado e a Igreja Católica. “Os empresários colaboraram e cooperaram conosco. Nosso ministro de Economia de então, Alfredo Martínez de Hoz, era um homem conhecido da comunidade de empresários da Argentina, e havia um bom entendimento e contato”, definiu. Quanto à Igreja Católica, disse que teve uma relação “excelente, muito cordial, sincera e aberta”.
A respeito de sua situação criminal, Videla sustentou que ele e outros repressores estão presos por causa do “revanchismo” e do “espírito de vingança dos Kirchner”: Alfonsin respeitou os indultos a sua maneira; Menem também, do seu modo, cumpriu com os indultos. E chegamos ao casal Kirchner, que fez todo esse assunto retroceder à década de setenta e vem cobrar o que não puderam cobrar naquela década”.
“Fazem isso com um espírito de absoluta revanche e, esta é uma opinião pessoal, com o agravante de que podendo fazê-lo não o fizeram em seu momento. Estes senhores eram burocratas que distribuíam panfletos e não mataram nem uma mosca na época. E isso lhes dá vergonha, claro, razão pela qual quiseram exagerar a acusação para fazer um papel de valentes em um filme do qual não participaram”.
Segundo Videla, a situação que a Argentina vive hoje é “muito parecida com a dos anos 70”. “Hoje a República desapareceu. As instituições estão mortas, paralisadas, numa situação muito pior que na época de Maria Estela Martínez de Perón”.
Tradução: Katarina Peixoto

J Lo ensina como tratar a Folha

Posted: February 20, 2012, 6:00am MST by redacao

J Lo à Folha: f... you !

Saiu na ácida cobertura Folha do Caranaval carioca.

A Folha (*), como se sabe, é contra o Carnaval, o Google e a pasta de dentes.

Folha – Você gosta de cerveja? Jennifer Lopez – Não, eu não sou o tipo que bebe cerveja, mas tenho muitos amigos que bebem [risos]. Então por que você aceitou fazer essa campanha [da Brahma]? Porque era sobre o Brasil, sobre o Carnaval, sobre a celebração da vida. Era mais sobre essas coisas boas do que qualquer outra. E eu nunca tinha estado no Carnaval. Pensei que era uma boa maneira de ter essa experiência. Ganhou muito dinheiro? Hã? ‘Sorry?’ [Desculpe?]. Eu não sei. Eu não penso muito nessas coisas. E acho que falar disso é de mau gosto. Quais os benefícios de se relacionar com alguém mais novo [seu namorado, Casper Smart, tem 24 anos]? Ah! Ra-ra-ra [ estica o braço em direção à repórter, fecha a mão em um gesto de acabou]. A assessoria fala: “Obrigada, gente. Acabou!”. Um dos dois seguranças que vieram dos EUA com J.Lo grita: “Todo mundo pra fora, agora!”.

Navalha

Foram perguntas inconvenientes, agressivas – e inúteis.

Tinham a única função de constranger e irritar o entrevistado.

E demonstrar que o entrevistador é mais importante que o entrevistado.

E a Folha foi embora sem a sua inesquecível entrevista.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Como Cerra, Malan e FHC iam vender BB, CEF e BNDES

Posted: February 19, 2012, 12:45pm MST by redacao

No post “CPI da Privataria – PiG vai matar o PT com o mensalão” o amigo navegante Rafael deu a pista para se chegar à íntegra do documento pelo qual FHC, Cerra e Malan prometem ao FMI vender o Banco do Brasil, a Caixa e o BNDES (a Petrobrax eram favas contadas):

Rafael Reis PHA, faltou o link do Ministério da Fazenda com o documento: [www.fazenda.gov.br] Agora, sim, podemos saber que o recorte da página é legítimo.

Como diria o Delfim, o FHC vendeu as jóias da familia e aumentou a dívida. E preste atenção ao item 18 da brilhante exposicão, onde se vê por que esses tucanos de São Paulo não sobrevivem à blogosfera:

Ajuste Fiscal 08/03/1999 Memorando de Política Econômica Ajuste Fiscal
08/03/1999
Memorando de Política Econômica
I. Antecedentes
1. Os desenvolvimentos econômicos que levaram à formulação do programa do governo brasileiro apoiado pelo FMI Banco Mundial BID BIS e pela maioria dos países mais industrializados foram delineados no memorando de políticas econômicas anexo à carta de 13 de novembro de 1998 em que se solicita um Acordo Stand-By junto ao Fundo. O Governo brasileiro reafirma o seu compromisso com as referidas políticas que foram modificadas na forma indicada abaixo de modo a adaptá-las ao novo regime cambial. 2. O Governo logrou inicialmente implementar com sucesso os elementos do pacote fiscal que constituiam o núcleo do seu programa. Antes da aprovação do arranjo stand-by pela Diretoria Executiva do FMI em 2 de dezembro de 1998 o Governo havia promulgado ou conduzido pelos trâmites legislativos a emenda constitucional relativa à reforma da seguridade social bem como uma medida visando aumentar a alíquota da COFINS – uma contribuição vinculada calculada com base no giro das empresas. No entanto no início de dezembro a proposta que visava aumentar a contribuição dos servidores públicos em atividade ao sistema da previdência social e estender a referida contribuição aos servidores inativos não foi aprovada pela Câmara enquanto os esforços do Governo para aprovar o imposto sobre movimentações financeiras (CPMF) sofreram atrasos. Durante o mês de dezembro o Banco Central reduziu progressivamente a taxa de juros (overnight) (que havia alcançado mais do que 40% em meados de novembro de 1998) para 29 por cento ao final do ano. 3. Não obstante o pronto anúncio de que o Governo continuaria a envidar esforços para aprovar a CPMF no prazo mais rápido possível e a curto prazo submeteria novamente ao Congresso as medidas fiscais inicialmente rejeitadas e não obstante a divulgação em dezembro de um conjunto de medidas fiscais compensatórias adicionais a confiança do mercado continuou a deteriorar em janeiro de 1999 refletindo também preocupações a respeito do compromisso de alguns Estados importantes com o ajuste de suas finanças. Após fortes pressões sobre as reservas de divisas externas em 13 de janeiro de 1999 o Banco Central ampliou a banda de flutuação cambial e aumentou a frequência de suas intervenções nos mercados à vista e de futuros. No entanto as pressões não diminuiram e em 15 de janeiro o Banco Central deixou que o real flutuasse livremente. A taxa média de câmbio alcançou R$ 1 52/US$ em janeiro e R$ 1 91/US$ em fevereiro comparada a R$ 1 21/US$ antes da mudança do regime. 4. Esses percalços não impediram a aprovação do programa fiscal em janeiro. Mais especificamente as medidas referentes às contribuições dos servidores públicos ativos e inativos foram apresentadas novamente e aprovadas rapidamente pelo Congresso assim como o aumento da contribuição social sobre o lucro das empresas e o aumento do IOF proposto pelo Governo para compensar a demora na aprovação do aumento da CPMF. A CPMF foi aprovada em duas votações no Senado e foi remetida à Câmara havendo a expectativa de que ela seja votada em segundo turno até o final do mês de março. Finalmente o orçamento para 1999 foi aprovado em 25 de janeiro de 1999. II. Perspectivas Econômicas para 1999
5. Prevê-se agora que a atividade econômica projetada em 1999 será menor do que a prevista há poucos meses com uma redução média da ordem de 3 5% a 4% do PIB para o ano. Isso reflete uma queda no último semestre de 1998 mais pronunciada do que a inicialmente projetada e uma provável redução adicional da demanda interna no primeiro semestre de 1999 que será apenas parcialmente compensada por uma recuperação de exportações líquidas. O declínio econômico deverá atingir seu ponto mais baixo em meados do ano com recuperação gradual a partir da segunda metade de 1999 e que ganhará maior ímpeto no ano 2000 na medida em se recupere a confiança diminuam as restrições impostas ao financiamento externo e a taxa de juros reais se reduza. 6. O novo regime de câmbio flutuante exigirá uma nova âncora nominal para a política econômica. A política monetária combinada com o fortalecimento do ajuste fiscal e uma política salarial firme no setor público será fundamental para impedir o retorno d espiral inflacionária e assegurar uma rápida desaceleração da taxa de inflação uma vez absorvido o impacto da desvalorização do real sobre os preços dos bens comercializáveis (“tradeables”). O índice de preços ao consumidor poderá alcançar mais de 10 por cento na primeira metade de 1999 mas a taxa de crescimento do índice deverá então reduzir-se gradativamente refletindo a firme condução da política monetária e a ausência de pressões internas de demanda. Ao final do ano a taxa mensal de inflação projetada deverá estar na faixa dos 0 5-0 7 por cento. 7. A desvalorização do real gerou um significativo incremento da competitividade brasileira. Como consequência e também em razão de um maior diferencial cíclico entre o Brasil e seus parceiros comerciais estima-se que a balança comercial tenha uma melhoria ainda mais acentuada passando de um déficit de US$ 6 4 bilhões para um superávit próximo a US$ 11 bilhões em 1999. O déficit em conta corrente deverá também reduzir-se sensivelmente caindo de 4 5 por cento do PIB para algo em torno de 3 por cento do PIB aproximadamente equivalente às entradas esperadas de investimentos diretos estrangeiros. Apesar da melhoria em conta corrente o balanço de pagamentos global deverá continuar a apresentar déficits nos próximos meses em razão de elevadas amortizações e do fato de que os fluxos de capitais para o Brasil deverão ser recuperados apenas gradualmente. Com o fortalecimento da confiança um aumento dos influxos deverá levar as contas externas a uma posição superavitária na a segunda metade do ano. III. Política Fiscal
8. A desvalorização do real gerou impactos sobre a dívida pública externa e a indexada ao câmbio externo e resultou num aumento de 11 por cento do PIB no valor da dívida elevando-a para mais de 53 por cento do PIB. O Governo tenciona reduzir paulatinamente a relação dívida pública/ PIB para algo em torno de 50 por cento ao final de 1999 e para um nível menor do que o inicialmente projetado para o final de 2001 no programa de novembro de 1998 (46 5 por cento). Esse resultado seria obtido por meio de superávits primários do setor público consolidado nos próximos três anos maiores do que os originalmente fixados como meta. Outro fato que contribuirá para esse resultado será a queda da taxa de juros reais decorrente do fortalecimento do ajuste fiscal e da mudança para o regime de câmbio flutuante. Projeções da evolução da relação dívida/PIB – baseadas em hipóteses plausíveis de crescimento do PIB taxas de juros reais e taxa real de câmbio – indicam que superávits primários de 3 por cento ao ano no período 1999-2001 seriam suficientes para atingir aquele objetivo. Contudo prevendo a possibilidade de um cenário menos favorável do que o projetado o Governo pretende criar uma margem de segurança aumentando o superávit primário para no mínimo 3 1 por cento do PIB em 1999 3 25 por cento em 2000 e 3 35 por cento do PIB em 2001. Essas metas serão revistas para cima (pelo equivalente a até 0 15 por cento ao ano) para refletir as receitas adicionais (líquidas de transferências constitucionais) que seriam obtidas pelo governo federal na eventualidade de decisões favoráveis por parte do Supremo Tribunal Federal em casos pendentes que tratam da eliminação de certas isenções da Cofins e do imposto de renda sobre ganhos de capital. 9. A grande contribuição para alcançar a meta de ajuste fiscal virá do Governo federal. Nesse sentido o superávit primário deverá aumentar de 0 6 por cento do PIB em 1998 a pelo menos 2 3 cento do PIB em 1999 (em comparação com a meta original de 1 8 por cento do PIB). Para atingir esse objetivo o Governo manterá as despesas nominais com bens e serviços abaixo do resultado para 1998. Ao estabelecer prioridades orçamentárias o Governo pretende resguardar ao máximo os programas dirigidos às faixas mais pobres da população e tem buscado apoio financeiro junto ao Banco Mundial e ao BID para programas específicos que formam a assim chamada rede social de segurança. 10. Com o objetivo de melhorar o saldo primário as seguintes medidas adicionais às já aprovadas ou anunciadas ao final de 1988 foram ou serão anunciadas proximamente: (i) aumento nos preços internos de energia e das outras tarifas públicas por uma margem suficiente para assegurar o repasse dos custos dos “inputs” importados aos usuários finais; (ii) suspensão até o final do ano dos créditos referentes aos impostos vinculados ao giro de empresas exportadoras (PIS e COFINS); (iii) aumento da alíquota do IOF sobre créditos ao consumidor; (iv) apresentação ao Congresso de legislação que aumenta a contribuição dos militares à seguridade social; (v) redução (equivalente a 0 15 por cento do PIB) dos gastos orçamentários federais com o pagamento de salários e rendimentos a ser alcançada inter alia com a redução de novas contratações postergação de aumentos salariais automáticos e de promoções. Dentre as novas medidas somente o aumento da contribuição previdenciária dos militares requer nova legislação. As outras medidas podem ser implementadas por Decreto ou por Medida Provisória sendo que esta opção exige ratificação subsequente pelo Congresso. 11. A meta para as empresas estatais federais é de um superávit de 0 6 por cento do PIB em 1999 que será parcialmente neutralizado por um pequeno déficit consolidado registrado pelas empresas estaduais e municipais (em torno de 0 2 por cento do PIB). Para alcançar esse objetivo os programas de investimento das empresas federais sofreram cortes equivalentes a 0 9 por cento do PIB. Pode-se esperar uma redução do superávit primário das empresas federais ao longo do tempo em consequência da privatização de algumas das empresas mais rentáveis. 12. Vários governos estaduais (incluindo alguns dos maiores Estados) precisam de ajustes fiscais adicionais. Conforme explicitado no Memorando de Políticas Econômicas anterior os acordos de reestruturação de dívida entre o Governo federal e os estados determinam que estes gerem superávits primários para poderem pagar o serviço das dívidas reestruturadas. O Governo se compromete a continuar a fazer cumprir esses acordos nos seus termos originais utilizando-se os remédios previstos nos mesmos como já teve oportunidade de fazer em diversas ocasiões. As reformas administrativa e da previdência social recentemente aprovadas proporcionam aos estados o arcabouço legal para começar a reduzir seus gastos com pessoal condição indispensável para a geração de superávits primários em muitos estados. Nesse contexto o Governo está negociando com o Banco Mundial um empréstimo de ajuste estrutural para financiar os custos de uma reformulação dos quadros funcionais dos estados e assim facilitar o cumprimento das exigências da reforma administrativa. Nossas projeções indicam que permanece viável a meta contida no programa “stand-by” de um superávit primário consolidado dos Estados e municípios de 0 4 por cento do PIB em 1999. 13. Enquanto muitos municípios brasileiros são saudáveis financeiramente (como demonstrado pelo fato que o resultado primário dos governos municipais tem registrado superávits nos últimos anos) algumas das maiores municipalidades acumularam dívidas contratuais e securitizadas significativas sobretudo com o sistema bancário doméstico e não vêm pagando o serviço de tais dívidas há vários anos (portanto com capitalização dos juros não pagos). Estima-se a dívida total dos municípios no final de 1998 em R$ 24 bilhões (em torno de 2 5 por cento do PIB) já incluída no cálculo da dívida pública. Com a Medida Provisória de 26 de fevereiro de 1999 o governo federal propôs o refinanciamento da dívida bancária contratual e securitizada dos municípios com prazo de 30 anos e juros equivalentes a 9 por cento acima da inflação. Os acordos de reestruturação de dívida serão baseados nos acordos firmados com os Estados e terão os mesmos tipos de garantias para o serviço da dívida reestruturada e aplicarão penalidades na forma de juros em casos de não cumprimento das exigências da Lei Camata referentes aos limites impostos aos gastos com pessoal. O acesso dos municípios a novos financiamentos continuará severamente restrito. Estima-se que os acordos de reestruturação de dívida produzirão um impacto favorável no saldo primário consolidado do setor público equivalente a cerca de 0 1 por cento do PIB em 1999 considerando que os acordos obrigarão os municípios participantes a gerarem superávits primários que lhes permitam manter em dia o serviço da dívida reestruturada. IV. Políticas Financeira e Monetária
14. O objetivo primordial da política monetária é garantir índices baixos de inflação. O Banco Central pretende adotar um sistema viável de metas inflacionárias formais com a maior brevidade possível. Como primeiro passo nesse processo o Governo fará uma revisão do anteprojeto de lei agora em discussão no Congresso Nacional que trata do Banco Central e outras instituições financeiras com vistas a fortalecer a independência operacional do Banco Central no desempenho de sua missão anti-inflacionária. A proposta revisada incluirá: procedimentos para a definição de uma meta anual de inflação bem como para a prestação de contas ao Congresso a respeito dos progressos alcançados nessa tarefa; mandatos fixos para o Presidente e diretores do Banco Central; e uma forma apropriada de quarentena para os membros da Diretoria do Banco ao se desligarem de suas funções. Além disso o Banco Central pretende beneficiar-se de experiências estrangeiras relevantes no estabelecimento da infraestrutura técnica necessária ao sistema de definição de metas formais para a inflação. Com esse propósito solicitou a assistência do Departamento de Assuntos Monetários e Cambiais do FMI para organizar (em cooperação com os bancos centrais de países que utilizam sistemas similares) um seminário em Brasília no mês de abril para discutir os principais assuntos nessa área. 15. Como a passagem para um modelo de metas formais para a inflação levará algum tempo no período de transição o Banco Central utilizará um sistema quantitativo com base no qual definirá metas para seus créditos domésticos líquidos. A trajetória proposta para os créditos domésticos líquidos apresentada no memorando técnico de entendimento anexo é fundamentada nas projeções para a inflação PIB real e reservas internacionais líquidas mencionadas nos parágrafos 6 e 8 acima presumindo um provável aumento inicial na velocidade da moeda em consequência dos aumentos de preços provocados pela desvalorização do câmbio seguido por um gradual declínio na medida em que as expectativas inflacionárias forem revertidas no decorrer do ano. No atual clima de expectativas ainda indefinidas projeções de demanda de moeda serão inevitavelmente marcadas por um alto grau de incerteza. Essas incertezas se tornam ainda mais complexas devido à dificuldade de quantificar o impacto prospectivo de alterações nas alíquotas do IOF e da CPMF na composição das carteiras financeiras de consumidores e empresas. Será necessário portanto monitorar cuidadosamente a evolução dos agregados monetários e estar prontos para alterar as metas do programa no caso de desvios significativos da taxa de câmbio (um dos indicadores principais das pressões inflacionárias) ou da taxa de inflação das suas trajetórias previstas pois tais acontecimentos poderiam sinalizar que a demanda por moeda fora superestimada ou subestimada. 16. A atenção maior que será dada pelo Banco Central à inflação e aos agregados monetários requererá flexibilidade apropriada na administração das taxas de juros. Como passo nessa direção em 4 de março o Banco Central eliminou a banda para as taxas de redesconto (TBC e TBAN) vinculando a TBAN à taxa do overnight. Ao mesmo tempo elevou a sua taxa de referência para o mercado overnight em 6 pontos percentuais para 45 por cento. Além disso com o intuito de reduzir a liquidez bancária o Banco Central já havia aumentado as reservas remuneradas sobre depósitos a prazo em 3 de março de 1999 de 20 por cento para 30 por cento. Também se esforçará para reduzir o seu estoque de “repos” junto aos bancos ampliando seus vencimentos e começará a oferecer títulos de renda fixa de curto prazo ao mercado. Ao longo do tempo o Banco Central pretende reduzir o estoque dos seus próprios títulos no mercado utilizando papéis do Tesouro para as suas operações no mercado interbancário. Para esse objetivo o Tesouro aumentará gradativamente suas emissões líquidas de títulos nos próximos meses com vistas à substituição parcial dos papéis do Banco Central na medida dos seus vencimentos. 17. O sistema financeiro tem resistido relativamente bem ao impacto da queda de atividade econômica e da elevação das taxas de juros. Embora a parcela de créditos de liquidação duvidosa na carteira de empréstimo dos bancos tenha subido de 6 por cento em junho de 1997 para 9 2 por cento em novembro de 1998 (de 3 por cento para 5 por cento no caso dos bancos privados) refletindo até um certo ponto padrões de classificação mais rígidos provisões permaneceram acima de 120 por cento do volume dos créditos de liquidação duvidosa até novembro de 1998 e informações preliminares indicam que a rentabilidade dos bancos continuou a seguir uma curva fortemente ascendente em 1998. Testes de “stress” sugerem que os principais bancos privados continuariam a superar as relações de adequação de capital exigidas mesmo no caso da duplicação de sua relação de créditos de liquidação duvidosa. O Banco Central monitorará cuidadosamente a evolução das carteiras dos bancos privados e públicos nos próximos meses e fará o necessário para garantir que as exigências de adequação de capital sejam rigorosamente cumpridas. O Banco Central também fortalecerá sua supervisão da exposição do sistema bancário em moeda por intermédio da emissão a curto prazo de uma regulamentação mais efetiva visando limitar o grau de exposição baseada nos padrões de Basiléia. Até o final de 1999 o Banco Central com assistência técnica do Banco Mundial emitirá regulamentação a respeito dos riscos de mercado dos bancos. A regulamentação será fundamentada no padrões da Basiléia e implementará um sistema moderno de classificação de créditos. 18. Com determinação o governo dará continuidade à sua política de modernização e redução do papel dos bancos públicos na economia. O Banco Meridional uma instituição federal foi privatizado em 1998 e em 1999 o sexto maior banco brasileiro o BANESPA agora sob administração federal será privatizado. Ademais o Governo solicitou à comissão de alto nível encarregada do exame dos demais bancos federais (Banco do Brasil Caixa Econômica Federal BNDES BNB e BASA) a apresentação até o final de outubro de 1999 de recomendações sobre o papel futuro dessas instituições tratando de questões como possíveis alienações de participações nessas instituições fusões vendas de componentes estratégicos ou transformação em agências de desenvolvimento ou bancos de segunda linha. Essas recomendações serão analisadas e decisões serão tomadas pelo Governo antes do final do ano sendo que as determinações serão implementadas no decorrer do ano 2000. O Governo já se decidiu sobre a privatização da administradora de ativos afiliada ao Banco do Brasil (BB/DTVM) e do Instituto de Resseguros do Brasil (IRB BRASIL-RE). Ao mesmo tempo continuará o processo de privatização fechamento ou transformação dos bancos estaduais restantes em agências de desenvolvimento. A privatização dos bancos dos grandes estados especialmente os da Bahia e do Paraná deverá ocorrer em 1999 dando seguimento às privatizações bem sucedidas dos bancos estaduais do Rio de Janeiro Minas Gerais e Pernambuco entre outros nos últimos dois anos. V. Setor Externo
19. Sob o novo regime de câmbio flutuante vendas de moeda estrangeira no mercado pelo Banco Central serão efetuadas regularmente para atender as necessidades projetadas de financiamento do balanço de pagamentos. Intervenções limitadas e não esterilizadas poderão ocorrer ocasionalmente em resposta a condições de desordem no mercado. O Banco Central deixará de intervir no mercado de futuros de câmbio a partir de março 1999. A adoção de um regime de câmbio flutuante facilitou a eliminação a partir de 1º de fevereiro de 1999 dos dois mercados cambiais paralelos (comercial e de taxa livre). Tal medida abre caminho para o Brasil aceitar no futuro próximo as obrigações contidas no artigo VIII seções 2 3 e 4 dos Artigos de Acordo do FMI. Com a finalidade de identificar quaisquer obstáculos que possam ainda impedir a finalização desse processo solicitou-se a assistência dos Departamentos Jurídico e de Assuntos Monetários e de Câmbio do Fundo. 20. O Governo pretende buscar um compromisso voluntário junto aos bancos estrangeiros para que mantenham e com o passar do tempo aumentem gradualmente sua exposição no Brasil. Empresas brasileiras que captam recursos no exterior continuaram a ter acesso ao mercado externo de capitais nos últimos meses com emissões pequenas de notas e “commercial papers” e esperamos que essa tendência se acelere nos próximos meses com a reconquista da confiança internacional. Estamos também planejando uma ou mais emissões de bônus do governo mais adiante no ano na medida em que as condições do mercado melhorarem. É intenção do Governo no entanto manter a dívida externa pública e a dívida garantida pelo setor público dentro dos limites especificados no memorando técnico de entendimento bem como limitar a parcela de dívida de curto prazo no total da dívida externa pública. 21. O Governo mantém seu compromisso com a política de liberalização comercial adotada no primeiro mandato do Presidente Fernando Henrique Cardoso (resumida no Memorando de Políticas Econômicas de novembro de 1998). Com vistas a proporcionar aos exportadores brasileiros condições iguais de competição o Governo executa um programa limitado de financiamento de exportações e equalização de taxas de juros semelhante aos programas implementados por outros membros da OCED e compatível com o consenso da União de Berna e em conformidade com a regulamentação da OMC. A apropriação para equalização de juros no orçamento de 1999 é equivalente a menos do que 0 1 por cento do PIB e a maior parte desse valor já está comprometida. Dado o aumento de competitividade e levando em consideração as altas taxas de juros internos e a contração do crédito o Governo pretende limitar o escopo do programa de equalização de juros às exportações de produtos com ciclos de produção longos tais como bens de capital. Conforme indicado no parágrafo 10 acima o Governo suspendeu a restituição de pagamentos de PIS e COFINS aos exportadores. VI. Políticas Estruturais
22. O memorando de políticas econômicas anterior forneceu uma visão abrangente da agenda de reformas estruturais do Governo no curto e médio prazos. Este memorando descreve o progresso obtido nos últimos três meses no cumprimento dessa agenda assim como algumas modificações planejadas na referida agenda. 23. Um marco importante foi a aprovação final pelo Congresso da emenda constitucional da reforma da Previdência Social em novembro de 1998. Tal reforma estabelece os princípios gerais – aplicáveis aos sistemas públicos de previdência tanto para os funcionários do setor público quanto para os do setor privado – que regem questões como o equilíbrio atuarial dos sistemas o número mínimo de participantes e às contas nocionais de contribuição individual. Para os sistemas públicos a reforma impõe um teto na relação de contribuições empregador/empregado de 2:1 e exige que as contribuições dos empregados aumentem sempre que o valor de despesas com pensões (líquido de contribuições) em qualquer nível de governo exceder a 12 por cento da receita líquida daquele Governo (em todos os níveis). O Congresso também aprovou em 28 de janeiro de 1999 leis que aumentam o limite da taxa de contribuição dos servidores civis de 11 por cento para 20-25 por cento dependendo do nível salarial e introduziu um sistema de contribuições escalonadas para os servidores civis aposentados que recebem mais do que R$ 600 por mês. Nos próximos meses o Governo apresentará ao Congresso legislação mais detalhada com o objetivo de implementar os princípios contidos na reforma constitucional da previdência para trabalhadores dos setores público e privado bem como uma nova legislação para regulamentar os fundos de previdência privada. 24. A regulamentação da Reforma Administrativa (emenda constitucional aprovada em 1998) está em tramitação no Congresso. O projeto de lei que estabelece as modalidades de aplicação da Lei Camata – que limita despesas com pessoal a uma percentagem de receita líquida – foi aprovado pela Câmara dos Deputados em janeiro e no momento está em discussão no Senado juntamente com as regras que governarão dispensas de funcionários públicos em caso de excesso de pessoal. Uma lei que regulamenta a demissão por falta de desempenho e outra que permite maior flexibilidade na contratação de servidores públicos já foram encaminhadas ao Congresso. 25. Em dezembro de 1998 o Governo apresentou uma proposta de reforma tributária ao Congresso com a finalidade de reformular o sistema atual de tributação indireta que tem se mostrado altamente complexo e ineficiente. A proposta engloba: (i) a substituição da maior parte dos atuais impostos indiretos (incluindo um tributo federal e outro estadual (IPI e ICMS) que têm características de tributos sobre valor adicionado (IVA) bem como algumas contribuições sociais vinculadas ao giro das empresas (PIS e COFINS) ou cobradas sobre o lucro das empresas (CSLL) com um novo IVA nacional cujas alíquotas e base de cálculo seriam determinadas pelo governo federal mas que seriam administrados pelos estados com as receitas sendo compartilhadas entre os governos federal estadual e municipal; (ii) a criação de impostos seletivos a nível federal; e (iii) a utilização do imposto sobre transações financeiras (CPMF) como um imposto mínimo deduzível de outros tributos federais (possivelmente o imposto de renda). Essa proposta visa eliminar as atuais distorções do sistema tributário simplificando significativamente sua estrutura e limitando a margem de evasão e erosão da base de tributação indireta. A reforma é concebida para ser ex-ante neutra do ponto de vista de receita mas sua implementação bem sucedida deverá gerar dividendos fiscais com o decorrer do tempo especialmente pelo fato de facilitar a cobrança. 26. Uma minuta da Lei de Responsabilidade Fiscal proposta que segue a orientação explicitada no parágrafo 15 do Memorando de Políticas Econômicas anterior foi anunciada pelo governo em dezembro de 1998. O objetivo do governo foi de solicitar comentários dos governos estaduais e municipais da própria sociedade e de organizações internacionais. Uma minuta revisada incorporando tais comentários será enviada ao Congresso brevemente. 27. O Governo pretende acelerar e ampliar o escopo do programa de privatização – que já se configura como um dos mais ambiciosos do mundo. Em 1999 o Governo pretende completar a privatização das companhias federais geradoras de energia e no ano 2000 iniciará o processo de privatização das redes de transmissão de energia. No âmbito dos Estados espera-se que a maioria das companhias estaduais de distribuição de energia seja privatizada ainda em 1999. O Governo também anunciou que planeja vender ainda em 1999 o restante de sua participação em empresas já privatizadas (tais como a Light e a CVRD) bem como o restantes de suas ações não-votantes na PETROBRAS. O arcabouço legal para a privatização ou arrendamento dos sistemas de água e esgoto está sendo preparado. O Governo também pretende acelerar a privatização de estradas com pedágios e a venda de suas propriedades imobiliárias redundantes. Estima-se que a receita total do programa de privatização para o ano de 1999 seja de R$ 27 8 bilhões (quase 2 8 por cento do PIB) (do total cerca R$ 24 2 bilhões serão gerados no nível federal) com mais R$ 22 5 bilhões no período 2000 – 2001. 28. Conforme explicado no Memorando de Políticas Econômicas de novembro de 1998 em muitos aspectos as estatísticas econômicas e financeiras brasileiras são muito bem desenvolvidas. No entanto há deficiências em certas áreas particularmente na contabilidade das contas nacionais e o Governo pretende solucionar esse problema. Nesse sentido já solicitou a assistência do Departamento de Estatísticas do Fundo para a elaboração de um diagnóstico das deficiências juntamente com assessoria a respeito das melhorias necessárias para o país aderir ao SDDS. Uma missão deverá ocorrer na primeira metade deste ano.

A notícia pode ser vista aqui tambem: http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/2010/04/documento-de-1999-mostra-que-psdb-pretendia-privatizar-bb-e-caixa

Ministério da Fazenda Esplanada dos Ministérios – Bloco P – 70048-900 – Brasília – DF – Pabx: (61)3412-2000/3000 – Fax: (061)3226-9084

CPI da Privataria: PiG vai matar PT com mensalão

Posted: February 19, 2012, 11:47am MST by redacao

Extraído do twitter do Stanley Burburinho @stanleyburburin (quem será Stanley Burburinho ? E Stanley Burburinho II ?):

7 – diária contida em artiguetes e editoriais. 6 – e não ficar maculado pela imagem de “pizza” que uma absolvição inevitavelmente traria à mais alta corte do país. Essa é a intimidação 5 – públicos seria, mesmo que não surjam provas de conduta delituosa por parte dos réus, a senha para o STF homologar a narrativa midiática 4 – busque manter a aparência de jornalismo sério. A condenação do publicitário por crimes de sonegação fiscal e falsificação de documentos 3 – do processo que a imprensa chama de “escândalo da mensalão”, velhos expedientes são reeditados sem qualquer cerimônia que 2 – não deixa dúvidas quanto ao espetáculo que dominará páginas e telas depois do carnaval: à medida em que se aproxima o julgamento 1 – A manchete do jornal O Globo, em sua edição de 15 de fevereiro de 2012 (“Marcos Valério é o primeiro condenado do Mensalão”)

Navalha

O Globo deu pra mentir mais do que o Estadão e a Folha (*), aquele da ficha falsa da Dilma.

Marcos Valério – diz o Stanley – foi condenado por crimes que não têm nada a ver com o Mensalão Tucano de Minas, nem com o assim chamado do PT – que ainda está por provar-se, diria o Mino Carta.

(Convém lembrar que Thomas Jefferson, que deu um Prêmio Pulitzer à Folha (*), já disse que o mensalão do José Dirceu não existiu. Devolverá a Folha (*) o Prêmio Pulitzer ?)

E quem se não Daniel Dantas botaria grana no duto do valerioduto, como consta de relatório nos arquivos da CVM ?

Quem mais poderia ser ?

(O que faz a CVM, amigo navegante ?)

Segundo Luciana Santos, líder do PC do B na Câmara, o PC do B quer a CPI da Privataria.

Então, sobra o PT de Jilmar Tatto e Vacarezza.

Será que eles não querem ?

O Humberto Costa, lider do PT no Senado, quer.

E pediu que o Zé – saiba por que ele merece o carinhoso tratamento de Zé -, Zé, o Ministro da Justiça, botasse a Policia Federal (que já foi Republicana) para investigar o clã Cerra (filha, genro, cunhado e sócio, além de Mr Big e Dr Escuta).

Se Tatto e Vacarezza não quiserem, prestarão um grande serviço aos Privatas.

O PiG vai enfiar o mensalão pela goela do PT e dos ministros do Supremo, no segundo semestre, na véspera da eleição.

Seria o melhor presente que Tatto e Vacarezza poderiam dar ao Padim Pade Cerra, em seu melancólico fim de carreira, como diz o Mauricio Dias.

O Dias e o Stanley sabem tudo.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

O Carnaval que a Globo não conseguiu sufocar

Posted: February 19, 2012, 11:46am MST by redacao

No Galo: Dilma e Lula, que escapou do Sirio e da Folha. (Foto: Geórgia Pinheiro)

A Globo fez duas parcerias estratégicas.

Com o Mr Teixeira, did you accept the bribe, e monopolizou o Brasileirinho e a Copa.

E com os bicheiros das escolas de samba do Rio.

Duas companhias enobrecedoras, virtuosas.

Ainda que funestas.

A Globo e Mr. Teixeira transformaram o futebol brasileiro numa pelada da segunda divisão de qualquer futebol europeu.

(Na Espanha, esse Brasileirinho pegava uma Terceira Divisão.)

E a seleção do Galvão ?

A Globo pasteurizou, uniformizou e deformou irremediavelmente o carnaval das escolas de samba.

A escola de samba se tornou um espetáculo que tem a forma e as celebridades que a Globo impôs.

A certa altura dos anos 80, por um ano, a TV Manchete tomou o desfile da Globo.

Para nunca mais.

A Globo se assustou e esculpiu em pedra a aliança com os bicheiros.

Em troca do monopólio, as escolas tiveram que fazer um espetáculo para a Globo.

É um Cirque du Soleil de Las Vegas.

Roda em qualquer arena.

Janio de Freitas, na Folha deste domingo, na página A7, trata da expressão “carnaval carioca”, que, segundo ele, “não tem mais sentido”.

“O desfile das escolas de samba não é Carnaval, simplesmente.”

Como o povo não é bobo, o Carnaval foi para a rua.

E dois milhões de cariocas foram para a Avenida Rio Branco brincar o Carnaval do ” segura, meu bem, a chupeta”, com o Bola Preta.

A Preta Gil levou um milhão.

O Simpatia quase Amor ocupou Ipanema e o Arpoador.

Em Recife e em Olinda, onde a Globo não manda, e onde o Carnaval não cabe num camarote , aí o Carnaval rola solto.

A Globo sufocou o teatro brasileiro, e transformou Miguel Falabela no Jorge Andrade contemporâneo.

Sufocou o cinema.

Quantos séculos se passarão até que o cinema brasileiro global faça um “Um conto chinês”?

Mas, com o Carnaval vai ser mais difícil.

É que o povão não é bobo.

Em tempo: vamos ver se com o novo desenho do Sambódromo e com os bicheiros em cana as escolas tenham que mudar. Com menos dinheiro e mais espaço para a escola – e a plateia possa invadir a pista - a coreografia da Globo talvez vá para o saco.

Paulo Henrique Amorim

O Galo da madrugada (Foto: Geórgia Pinheiro)

O medíocre legado de Peluzo. Uma crítica ao auto-elogio

Posted: February 19, 2012, 9:58am MST by redacao

Saiu na pág. 2 do Estadão:

(Preste bem atenção, amigo navegante: na mesma página dois do Estadão, ao lado, se encontra a mais completa coleção de obviedades sobre a obra do Barão do Rio Branco.)

A reforma do Judiciário em perspectiva 19 de fevereiro de 2012 Depois do longo recesso de verão, o ano judiciário de 2012 finalmente começou. No ato oficial de abertura, o discurso do ministro Cezar Peluso buscava dissolver a percepção de crise que ronda o Poder Judiciário há alguns meses. Na sua avaliação, ao Judiciário não se poderia atribuir “nenhum dos males que atormentam a sociedade brasileira”, afinal, este seria “o melhor Judiciário que já teve o País”. Em suas palavras, “nenhum outro serviço público evoluiu tanto em todos os sentidos”. (…) O discurso do ministro Peluso, entretanto, é também ilustrativo pelo que não diz. Vale mencionar ao menos quatro informações que teriam sido úteis a uma discussão franca dos vícios e virtudes do Judiciário brasileiro. Esse Poder oferece uma das carreiras públicas mais bem pagas entre todas as democracias ocidentais. Bons salários e longas férias, sem dúvida, seriam motivo de celebração, não estivessem tantas carreiras públicas de igual importância social – como as de médicos, professores, policiais ou assistentes sociais – no distante extremo oposto da pirâmide salarial do serviço público. Embora se torne gradativamente mais plural na primeira instância (em termos de gênero, raça, origem socioeconômica e criatividade jurisprudencial), o Judiciário ainda é estratificado e pouco heterogêneo daí para cima. O Judiciário continua sendo excessivamente lento. Isso se deve, em parte, ao aumento da litigiosidade a partir do advento da Constituição de 1988, mas, sobretudo, à irracionalidade processual e de gestão. Apesar dos esforços de ampliação da acessibilidade, o Judiciário permanece excludente e discriminatório: o tempo, o mérito e a execução das decisões judiciais ainda variam conforme o tamanho do bolso e a cor da pele. Estatísticas do processo criminal e do sistema prisional são apenas as evidências mais gritantes dessa distorção. Não se trata de contrapor uma versão pessimista a um discurso que se confessa, logo de início, “otimista por convicção” nem de dizer que o copo está meio vazio, não meio cheio. O discurso inaugural parece não perceber que, a despeito dos avanços, os problemas estruturais do Judiciário e o DNA aristocrático de sua cúpula permanecem firmes e fortes. Objetivamente, o copo não chegou à metade. Omitir esse fato e se apegar ao autoelogio não contribuem para um debate sincero. Nesse contexto, foi um alívio ver que o Supremo Tribunal Federal (STF), horas mais tarde, preservou as competências constitucionais do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Reconheceu que este não ameaça o equilíbrio entre os Poderes nem o princípio federativo. Ao contrário do que sugeria a ironia de um ministro vencido, o CNJ não ganhou carta em branco nem se transformou num superórgão, desprovido de limites. Sua função essencial é administrativa e, portanto, não poderá interferir, sob pena de desvio, na forma como cada juiz aplica o Direito. Agora, mesmo que parte influente da magistratura não esteja feliz e continue a resistir ao controle de suas atividades, a sociedade espera que o CNJ, moralmente revigorado e com credibilidade em alta, expanda as investigações de improbidade que despertaram tanta comoção dentro do Judiciário. É o próprio Judiciário, antes de qualquer outra instituição, que se fortalece com isso. (…) Entre os obstáculos à frente há muitos de primeira grandeza. Cito dois para começar: a substituição da antiga Lei Orgânica da Magistratura, de 1979, por um Estatuto da Magistratura que não mais misture ou confunda garantias da função judicial com privilégios de classe; e a elaboração de um sistema recursal que não se limite a adaptações superficiais do código de processo nem manipule o significado constitucional do direito de defesa. A um se opõe o corporativismo judicial, ao outro se opõe o corporativismo advocatício, duas forças com notável capacidade de mobilização política e tergiversação retórica. Cabe às mentes avançadas do Judiciário e da advocacia liderar o contramovimento. (…) CONRADO HUBNER MENDES, doutor em Dieito pela Universidade de Edimburgo e em Ciência Política pela USP. É autor do livro ‘Direitos Fundamentais, Separação de Poderes e Deliberação’ (Saraiva, 2011) – O Estado de S.Paulo

Navalha

Quem teve a infeliz ideia de recomendar Cezar Peluso ao Presidente Lula?

Paulo Henrique Amorim

Folha: FHC é o pai biológico da Classe C

Posted: February 19, 2012, 9:40am MST by redacao

Saiu num editorial da Folha (*):

Menos desiguais

Brasil é exemplo singular de expansão da classe média na última década; escolaridade pesa mais que Bolsa Família e aumento do salário mínimo

(…)
Após três décadas de concentração de renda, os anos 1990 deram início a um processo continuado de redução da pobreza e de melhoria na distribuição. Segundo o CPS (Centro de Políticas Sociais) da FGV, entre 1994 e 2010 a pobreza caiu 67%, e mais de 50 milhões de pessoas foram incorporadas à classe média (ou classe C, definida pela renda domiciliar mensal entre R$ 1.000 e R$ 4.500, conforme dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios de 2009).
Esse grupo correspondia em 2009 a 50,5% da população, contra 31% em 1993. Já a parcela com renda inferior a R$ 1.000, agrupada nas classes D e E, decresceu no mesmo período de 63% para 39%. E as faixas mais altas (A e B), com renda superior a R$ 4.500, perfazem 11% da população, quase duas vezes mais que em 1993.
O Brasil trilha um percurso inverso ao que se observa em outras partes do mundo. Na maioria dos países ricos, os salários têm perdido participação na renda total, e a parcela retida pelos estratos mais ricos não para de crescer. O achatamento da classe média ocupa o centro do debate político nos Estados Unidos e na Europa. A trajetória de afunilamento da riqueza se impõe também em nações emergentes, como China, Índia e África do Sul. Parece haver uma persistente tendência de concentração de renda.

(…)

Tornou-se lugar-comum, nos últimos anos, atribuir a parcela principal de tais avanços às políticas de aumento real do salário mínimo e aos programas de transferência de renda. Os dados, contudo, indicam que, apesar de relevantes, esses dois elementos juntos respondem por apenas um terço da queda da desigualdade, em média (ainda que em vários Estados mais pobres essa parcela seja maior, acima de 50%).
O aumento do salário mínimo acima da inflação é importante, por seu impacto nos benefícios da Previdência, mas não atinge os mais pobres -pessoas à margem do mercado de trabalho. Visto desse ângulo, o Bolsa Família se revela mais eficaz, por focalizar aqueles que mais precisam de ajuda.
Não é só: o Bolsa Família também sai mais barato para o Tesouro. Com uma despesa anual de R$ 18 bilhões (equivalentes a 0,45% do PIB brasileiro), o programa beneficia 21% da população. Cada ponto percentual de redução da desigualdade custa quase três vezes mais se obtido pela via de aumento do salário mínimo.
Mais que elevações do mínimo e programas assistenciais, a causa predominante da melhoria distributiva parece estar no aumento da renda do trabalho em geral.
O crescimento de renda mais rápido entre os pobres tem forte correlação com o adicional de anos de estudo da população ocupada. Dito de outra maneira: o aumento da oferta educacional, com a universalização do ensino fundamental alcançada no período FHC, desempenhou papel essencial em alargar oportunidades para ganhos no rendimento dos trabalhadores.
A redução da desigualdade não é, portanto, fruto exclusivo de uma política pública isolada, como o Bolsa Família. É resultado do maior crescimento econômico da última década, mas também de políticas nas áreas de proteção social e educação que vêm de antes.
(…)

bc://bt/QUEvQ2FzdWFyaW5hIC0gMjAwOSAtIE1UViBBcHJlc2VudGEgLSBEVkQgQXVkaW8gTVAzIGJ5IEJyYXNpbEJSLzg4NzUyMTM5LzYyMmYzZjQyNmRjYmIzM2E4ZDkxOWRlNjE2ODQwNDM0Y2Y0YjBjZTQvWlo=

Navalha

No Governo Cerra/FHC não se abriu uma única universidade no Brasil.

No Governo Cerra/FHC, era proibido por lei abrir escola técnica.

Segundo o gráfico da Folha (*), no sombrio Governo Cerra/FHC, a participação das classes D e E no total da população caiu de 62% para 54%.

No Governo do Nunca Dantes, que abriu quatorze universidades e 214 (!!!) escolas técnicas, caiu muito mais, bastante mais: de 54 para 39%. (Sobre o ProUni e o Enem, a banda larga do acesso do pobre à universidade, leia)

E agora no Governo da Presidenta Dilma, vai acabar a miséria.

E vai levar 8 milhões de brasileiros a escolas técnicas, com a ampliação do Pronatec.

(Na campanha de 2010, Cerra lançou um plano de Pronatec que, na verdade, era de autoria de Antonio Palocci. É uma mania dele. Foi assim com o programa de combate Aids e os genéricos. Não eram dele, e ele dizia que eram dele.)

No governo da Privataria, o do Cerra/FHC, a participação da classe C no conjunto da população subiu de 32 para 38%.

Micharia.

No Governo do Nunca Dantes, passou de 38% para 50% – e hoje a classe C é bem mais do que a metade de população.

O editorialista da Folha(*), como sempre, se enquadra naquilo que Pedro Malan dava a entender quando se referia ao Cerra: o que é novo não presta, o que presta não é novo.

Essa história de que a Educação faz a distribuição de renda vem da década de 70, no Governo Médici.

Lá, o professor Carlos Geraldo Langoni, recém-chegado de Chicago, produziu um trabalho muito importante – “Distribuição da Renda e Desenvolvimento Econômico no Brasil”, Editora Expressão e Cultura, 1973, com prefácio de Delfim Netto – então ministro da Fazenda.

Demonstrava tambem que a Educação era a principal explicação para a desigualdade que havia.

Do outro lado, surgiu o brazilianist Alberto Fishlow, logo seguido de Pedro Malan e Edmar Bahca (hoje, lamentavalmente, seduzidos pelo neolibelês da Urubóloga).

Fishlow, Bacha e Malan disseram não !

Sem políticas sociais compensatórias não se distribui renda.

Educação apenas não dá conta do tamanho do problema.

E com a rapidez necessária.

Hoje, o debate que a Folha tenta reacender não tem nada de acadêmico ou interloutores daquele gabarito.

Hoje, é politicagem rasteira.

Tentar salvar o legado de Cerra/FHC – e mais nada.

Hoje, Delfim, Langoni, Fishlow e até Bacha e Malan (off the records) serão capazes de concordar que o Nunca Dantes fez um magnifico trabalho no campo da Educação e das Políticas Compensatórias, que não pode ser, sequer, comparado ao do Governo Cerra/FHC.

E todos eles, hoje, sentados numa mesma mesa, sabem que sem crescimento do PIB (no Governo Cerra/FHC era proibido falar disso), aumento do salario real, sem aumento real do salário minimo e sem o Bolsa Familia não teria sido possível acomodar as populações da Argentina e do Chile no meio da pirâmide de renda do Brasil.

O Ministro da Fazenda Pedro Malan sabe disso melhor do que ninguém.

Não tinha grana para nada – muito menos para abrir Universidade ou Pronatec.

Pensou até em vender o Banco do Brasil, a Caixa e o BNDES, como prometeu ao FMI.

(A Petrobrax eram favas contadas …

(De preferência, vender à Chevron, como prometeu o Cerra, no WikiLeaks)

Sem falar em UPP, Minha Casa, PAC e essas singularidades de um governo trabalhista.

Ou na duplicação da BR 101, como observou o profeta Tirésias ao constatar que Dilma não quer saber de marola.

A paternidade do FHC sobre a classe C não resiste a um teste de DNA em Nova York.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Lula reduziu desemprego de jovem à metade. Que horror !

Posted: February 19, 2012, 9:00am MST by redacao

Saiu no Globo, pág. 27:

“Na contramão do mundo” Desemprego de jovens cai à metade no Brasil (de 2003 a 2011, ou seja, no Governo do Nunca Dantes, detalhe que o Globo omite – PHA), enquanto na Europa beira 50%. Os mais novos aumentam a escolaridade.” Fabiana Ribeiro RIO – A cena clássica que se imagina quando uma pessoa vai procurar emprego — olhar os classificados, esperar por entrevistas — não condiz com a história de Leandro Justin. “Não fiz nem currículo”, conta o professor de inglês de 21 anos. E foi contratado há algumas semanas pela primeira empresa em que bateu à porta em busca de trabalho, numa escola de idiomas. Leandro faz parte de uma juventude brasileira que, desde 2003, viu o desemprego cair praticamente à metade. Em 2011, a taxa de desocupação dos jovens de 18 a 24 anos, nas seis principais regiões metropolitanas do país, fechou em 13,4% — ainda elevada, mas bem distante dos 23,4% vistos em 2003. Cenário que contrasta com o que se nota nos países desenvolvidos, onde a crise atormenta os jovens europeus com taxas de desemprego próximas a 50%. — Quem procura encontra trabalho. Pode não dar muito para escolher. Mas minha opção foi levar dinheiro para casa. Estou satisfeito — disse Leandro, professor do Brasas. A percepção de Leandro se observa em números da Pesquisa Mensal de Emprego (PME) do IBGE. Segundo Cimar Azeredo, gerente da PME, o nível de ocupação dos jovens de 18 e 24 anos cresceu 11,7% nos últimos oito anos — acima da dos adultos, que aumentou 8,9%. De um lado, o bom momento da economia brasileira nos anos recentes tornou mais dinâmico o mercado de trabalho, e esse movimento favoreceu os mais novos também. Por outro, os jovens fizeram a sua parte e aumentaram a escolaridade. Dados da Pnad de 2009, indicam que mais da metade desses jovens cursa ou possui nível médio. — A mão de obra brasileira está mais qualificada e, por isso, parte em busca de ocupações que exigem mais formação. Não é à toa que serviços domésticos ficaram mais caros justamente por falta de gente. Hoje, funções que surgiam por falta de oportunidade, como emprego doméstico, já não são mais a primeira opção do jovem que sai da escola. Isso é uma mudança na estrutura do mercado de trabalho e o jovem, certamente, é um dos protagonistas desse processo — apontou Azeredo, acrescentando que falta a esse jovem políticas de inserção no mundo do trabalho. — O pesadelo de terminar uma faculdade, e ficar sem trabalho, ainda existe.

Navalha

E a Folha (*) ainda diz que que o FHC é o pai biológico da classe C.

Esse PiG (**) diz qualquer coisa para encher o balão de oxigênio na câmara mortuária dos tucanos de São Paulo (que não passariam de Pinheirinho, na via Dutra, não fosse o PiG (**))

Amigo navegante, e o Renato Machado, hein ?

Aquele, aquele do Bom (?) Dia Brasil, que entende de vinho !

Ele foi para a Inglaterra no mesmo dia em que o Brasil passou à frente da Inglaterra.

No bairro dele em Londres, o único de emprego fixo, carteira assinada, deve ser ele.

O Carnaval lá deve estar animadíssimo !

Você pode deixar a Província, mas a Província não deixa você !

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Dilma: “não me façam marola !”

Posted: February 18, 2012, 10:00am MST by redacao

Os amigos navegantes Marcelinho e Fabiana foram de Salvador a Recife, para assistir ao carnaval de Olinda.

O que prova que Lucia Hipólito e Caetano Velloso tem razão: “aquilo“ existe, o Circuito Barra-Olinda !

Marcelinho e Fabiana ficaram impressionados com a quantidade e a magnitude das obras que viram em oito horas na estrada.

Na estrada e à beira da estrada.

Aquilo – ou seja, a estrada que corta o Brasil de Norte a Sul, a BR 101 – aquilo ali vai ser é massa !

E não esquecer que a Ferrovia Norte-Sul é paralela à BR 101.

E as Ferrovias Transnordestina (do Piaui a Fortaleza, em Pecém, e a Recife, em Suape) e a Oeste-Leste (que deveria chamar-se Ferrovia da Gabriela, pois termina no Bar Vesúvio, em Ilhéus, vinda de Caitité, no Oeste da Bahia) essas cortam o Nordeste na horizontal.

Nem se deve esquecer da transposição das águas do São Francisco, já que, infelizmente, o PiG (*) de São Paulo não conseguiu interromper.

- Aquilo ali vai ser massa, não é isso, Marcelinho e Fabiana ?

O que fez o ansioso blogueiro telefonar ao Profeta.

Não o Barradas, que quase levou o Padre Antonio Vieira à forca da Inquisição.

O Profeta, aqui é o Tirésias, que se recolheu aos morros de Minas, para reler sermões do Vieira, na primorosa edição de Alfredo Bosi, na Companhia das Letras.
(O Inquisidor-Mor, como se sabe, deve ser candidato – derrotado – a prefeito de São Paulo, segundo a imperdível análise de Mauricio Dias.)

- Profeta, a Fabiana e o Marcelinho estão impressionados com as obras no Nordeste. Aquilo – não é assim, que se diz ? – aquilo vai explodir Tirésias !
- Será que avisaram ao Otavinho, pergunta o Tirésias, enigmático.
- E por que haveriam de avisar alguma coisa ao Otavinho, Tirésias ?
- Esqueça.
- O Nordeste é a China, Tirésias.
- Evite o lugar comum, meu filho.
- Desculpe, Profeta. Mas é que eu encomendei à Amazon uma biografia do Deng, escrita pelo Ezra Vigel.
- Engraçado, pensei que, no Brasil, só o Elio Gaspari tivesse acesso à Amazon.
- Não, profeta, não é bem assim. Uns dois ou três outros brasileiros conseguem acessar a Amazon. Por acaso, sou um deles.
- Vamos ao que interessa. Agora o Marcelinho e a Fabiana , teus internautas …
- Amigos navegantes, por favor …
- Amigos navegantes … vão entender por que a Dilma não quer saber de marola.
- Não alcancei, Profeta.
- Eu sei, você é lento.
- Calma lá !
- Muito simples. O país bomba em obras. Vive um regime de pleno emprego. Ela tem maioria confortável no Congresso.
- Mas, Profeta, se o senhor ler o PiG (*), parece que ela tem minoria.
- Meu filho, o maior risco que ela corre no Congresso é o DEM e o PSDB aderirem.
- Calma !
- Aderir na moita, meu filho. Na Diret Message do twitter. Ninguém fica sabendo.
- O Profeta está up to date …
- O perigo é ir todo mundo para o lado dela – e só deixar o Cerra – pode escrever com “C”, que eu deixo …
- Aqui é sempre com “C”, de Padim Pade Cerra …
- Eu sei. E deixar só o Cerra – e o Gilmar – com o pescoço de fora.
- Para o Haddad decepar.
- Veja bem, meu filho. Por que ela haveria de querer confusão ? Lei da Anistia ? Ley de Medios, CPI da Privataria. Você trocaria o Cerra na cadeia por um PAC ?
- Pôxa, Profeta, essa sua pergunta, dirigida a mim, num sábado de Carnaval, estando eu em São Paulo, considero uma descortesia…
- Meu filho, o Cerra se desfaz sozinho.
- Isso o Mauricio Dias já disse.
- Eu sei. Ele é atilado. Mas, deixa a Privataria engolir o Cerra. O Amaury já bateu o ultimo prego. Não tem volta.
- E o negócio dela é fazer o PAC.
- E os ministros já sabem disso: fez marola, deu alpiste ao PiG (*), dança.
- PiG não gosta de alpiste. É outra coisa. Deixa pra lá.
- Meu filho, quando os tucanos de São Paulo despertarem para dar um pulinho ao Nordeste, vão cair pra trás.
- Vão cair onde, caro Profeta ?
- Na cratera do Cerra !
(Risos)
Pano rápido.

Paulo Henrique Amorim

Tucano paulista na BR 101 cai numa certa cratera

(*) PIG Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Dias e o fim melancólico de Cerra. Ou a unidade do ódio

Posted: February 18, 2012, 9:42am MST by redacao

Como sempre, Mauricio Dias, na Carta Capital faz análise aguda do triste fim de Padim Pade Cerra.

Aos pontos principais:

Vai que é tua, Aécio, diz o titulo, que diz tudo.

Cerra tem a frieza de um frade de pedra.

Acuado, sem saída, não se renderia, porém, pacificamente, à derrota.

Mas, esse retorno à disputa eleitoral, pela Prefeitura de São Paulo, terá um preço.

O preço é: ele desistiu de ser candidato a Presidente em 2014 (que pena ! – PHA).

E com um gosto amargo na boca, diz “vai que é tua, Aécio !”.

Por que Cerra daria essa oportunidade ao adversário ?, se pergunta Mauricio.

Porque ele não tinha saída.

Ele não poderia ficar parado (na mansão que a filha lhe deu de presenta, à espera de uma deterioração do Governo Dilma, ou do Sistema Solar, como prevê a Urubóloga – PHA).

Cerra teve que abrir mão do principal e se contentaar com o papel de coadjuvante, diz Mauricio.

Se ele trouxer o Kassab de volta, não adianta muito.

Porque, segundo o Ibope, Cerra e Kassab compartilham de ampla rejeição no eleitorado paulistano.

O impasse de Cerra é, segundo Dias: se for eleito prefeito, ganha uma sobrevida.

Se perder, encerra a carreira como deputado federal.

Não deixe de ler do também imperdível Fernando Brito, no Tijolaço, o artigo “Serra tem a unidade do ódio “.

Navalha

Pois é, amigo navegante, foi assim que acabou a persistente carreira de um político paulista que, não fosse o PiG (*), não passaria de Pinheirinho, na Via Dutra.

O “mais consistente”, segundo a Eliane Catanhêde, especialista em AR.

Ou a “elite da elite”, segundo o detrito de maré baixa, a revista Veja, especialista em SOM: foi ela quem criou o grampo sem áudio, que persegue o Corrêa, que foi eliminado da Copa, na companha do Mr Teixeira did you accept the bribe

Só tem um detalhe.

A candidatura do Cerra foi, primeiro, detonada pelo Farol de Alexandria, pois nem ele aguentava mais o Cerra.

E por que o Farol detonou o Cerra ?

Por causa da Privataria

Porque o Farol percebeu que no livro do Amaury – que tem uma pilha muito menor que a dele numa das maiores livrarias do Rio que o clã Cerra, com as ações de Privataria, ia manchar a (curta) biografia dele.

Cique aqui para ler “Luciana Santos, lider do PC do B, diz que quer a CPI da Privataria. Logo, quem não quer é o PT “

Paulo Henrique Amorim

(*) PIG Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

A Ficha Limpa vai pegar ? Não ! Sim ! Vote !

Posted: February 17, 2012, 6:05pm MST by redacao

Não

O Brasil é mais Gilmar do que Weber

Sim

O Brasil é mais Weber do que Gilmar

Clique aqui e vote

Corrêa perde a Copa e não acha o áudio

Posted: February 17, 2012, 5:30pm MST by redacao

Saiu na Folha (*):

O delegado Luiz Fernando Corrêa vai deixar nesta sexta-feira a diretoria de segurança do Comitê Rio-2016, órgão responsável pela organização dos Jogos Olímpicos no Brasil. Correa é ex-chefe da Polícia Federal e alvo de um pedido de abertura de ação de improbidade, por parte do Ministério Público, ainda sem decisão na Justiça. A diretoria do comitê organizador propôs que ele se afastasse temporariamente até que o caso se resolvesse na Justiça. Corrêa, entretanto, preferiu sair de vez. (…) Corrêa, o delegado Odécio Rodrigues Carneiro e mais três empresas respondem a uma ação de improbidade administrativa que apura a contratação, sem licitação, do consórcio Integração Pan. Carneiro, que no dia 11 de janeiro pediu demissão do cargo de diretor de logística da Secretaria de Segurança para Grandes Eventos do Ministério da Justiça, foi coordenador-geral de tecnologia e informação da PF durante os Jogos Pan-Americanos. Formado por 11 empresas, o consórcio foi criado para fornecer equipamentos de tecnologia à área de segurança do evento carioca. O Ministério da Justiça pagou ao consórcio R$ 170 milhões pelos equipamentos e abriu sindicância interna para apurar irregularidades nos contratos geridos pelos dois. Deste total, peritos do Instituto Nacional de Criminalística da Polícia Federal conseguiram rastrear compras no valor de R$ 40 milhões. Descobriram que foram adquiridos equipamentos por 78% acima do valor estabelecido pelo mercado. Ou seja, esses produtos poderiam ter sido comprados por R$ 22 milhões. (…)

Navalha

Por que o Presidente Lula trocou o inclito delegado Paulo Lacerda pelo Corrêa, aquele que vai entrar para a História da Magistratura Brasileira como o delegado de polícia que não achou o áudio de um grampo do Presidente Supremo do Supremo.

Dá a impressão de que se trata de um delegado incompetente, não é isso, amigo navegante ?

Onde já se viu um grampo sem áudio ?

Não deixe de ler “Gilmar e a tal da opinião pública”

É possível que Corrêa vá passar o Carnaval numa ilha no litoral da Bahia, região que ela curte muito.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é , porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Amaury dá de 10 a 0 em FHC

Posted: February 17, 2012, 5:29pm MST by redacao

A foto é do amigo navegante Plínio:

Da série imagens emblemáticas! Imagem colhida na Livraria da Travessa – Rio Plínio Silveira Lima Porto Alegre

Navalha

Imagine, Plínio, se a pilha ao lado fosse a do livro do Ali Kamel, aquele clássico da ficção, “Não somos racistas”…

Paulo Henrique Amorim

Pinheirinho: TJ-SP pode ir ao CNJ

Posted: February 17, 2012, 11:29am MST by redacao

O Conversa Afiada reproduz press-release que recebeu:

Presidente do TJ paulista pode ser representado no CNJ por desocupação de Pinheirinho, revela Protógenes
Em Ato Público em protesto contra a desocupação do bairro Pinheirinho realizado ontem (16/02) na Faculdade de Direito do Largo São Francisco, os deputados Protógenes Queiroz (PCdoB – SP), Paulo Teixeira (PT-SP), Ivan Valente (PSOL – SP) e o Senador Eduardo Suplicy (PT-SP) avaliaram a possibilidade de entrar com representação no Conselho Nacional de Justiça contra o Presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, Ivan Sartori, pela responsabilidade na reintegração de posse da área desocupada em favor da massa falida do especulador Naji Nahas. Estiveram presentes ao ato representantes de movimentos sociais, juristas, entre eles Fábio Konder Comparato, além de moradores despejados.
Segundo Protógenes Queiroz - autor do pedido de criação de Comissão Externa da Câmara dos Deputados para investigar a desocupação no bairro de São José dos Campos que abrigava mais de 600 famíias - a representação deve acontecer em breve.

O Conversa Afiada aproveita para tratar do discurso do deputado Emiliano José, do PT da Bahia, que celebrou o fato de não ter havido um Pinheirinho na Bahia, no motim de alguns soldados de Polícia Militar:

“Não houve Pinheirinho na Bahia”

“É Carnaval, Bahia”. Ao utilizar a tribuna da Câmara, o deputado federal Emiliano José (PT-BA) comemorou a realização de uma das maiores festas populares do planeta: o carnaval. Para o parlamentar, os baianos brincarão o carnaval, mais uma vez, em paz e sem violência, ainda que muitos considerassem a ideia de que não houvesse a festa, em virtude da greve de parte da PM baiana. “Havia, quem, no campo da política, quisesse que não houvesse carnaval. E que insistia que a greve devia se estender, que não houvesse solução rápida. Esperavam, e torciam por imprevistos violentos, para além do inevitável crescimento da violência decorrente da própria paralisação da PM baiana. À boca pequena, que ninguém seria louco de declarar isso, esperava-se que a greve da PM pudesse ser a Pinheirinho do PT”. Não foi. Segundo dados da Secretaria de Turismo do estado da Bahia, são esperadas 500 mil pessoas para o carnaval. Ainda de acordo com informações do comandante geral da PM, coronel Alfredo Costa, ao todo, 19.727 homens e mulheres da Polícia Militar do estado serão utilizados no sistema de policiamento no período da Operação Carnaval 2012. 550 militares e 40 viaturas da Força Nacional de Segurança também irão atuar durante a folia, sob orientação do comando da operação especial.
Emiliano José falou ainda sobre a comparação feita pelo DEM entre a desocupação do prédio da ALBA pelos grevistas e a retirada de moradores do Pinheirinho, em São Paulo. “A ‘Pinheirinho do PT’, na avaliação dos catastrofistas do DEM, viria como decorrência da invasão do prédio da Assembleia, de uma eventual reação armada dos ocupantes, de algum revide dos soldados e agentes das forças federais. Não sabiam certamente a diferença de uma e outra orientação. Há pouco cheguei a escrever um artigo sobre os usos e costumes do PSDB quanto a movimentos populares e a tudo que se refira ao povo”.
O deputado lembrou também que o desfecho da greve na Bahia foi obtido corretamente, sem violência. Além disso, reconheceu-se o direito das reivindicações feitas pelos grevistas, ao contrário do triste episódio de 81, quando outra movimentação de militares da PM, no estado, foi resolvida à bala, com mortes, pelo governador biônico de então, Antônio Carlos Magalhães.
Para Emiliano, a condução do governador Jaques Wagner nas negociações com os grevistas demonstrou que a autoridade de um governante afirma-se com serenidade e firmeza, diálogo e, sobretudo, sem o uso da violência. “Não houve Pinheirinho na Bahia. Não houve derrota da democracia (…), afinal de contas, os tempos são outros”.

Santayana e a Espanha: Franco está vivo ?

Posted: February 17, 2012, 11:28am MST by redacao

O Conversa Afiada reproduz artigo de Mauro Santayana, extraído do JB online:

Coisas da Política A Espanha e o princípio da reciprocidade Mauro Santayana

Se, conforme o personagem de Guimarães Rosa, cada um de nós tem os seus seis meses, com as sociedades nacionais ocorre a mesma coisa. Em tempos recentes, e as causas são conhecidas, o Brasil passou por momentos amargos, e centenas de milhares de brasileiros se dispersaram pelo mundo – do Japão à Irlanda, de Portugal ao Canadá. Era a diáspora econômica, depois da diáspora política dos anos de chumbo. Uma onda de xenofobia nos atingiu, principalmente na Península Ibérica. Em Portugal, país de que jamais poderíamos esperar uma atitude dessas, fomos rechaçados como leprosos morais. Foi necessária uma combinação diplomática hábil, entre firmeza e paciência, conduzida, nos momentos mais agudos, pelo Embaixador José Aparecido de Oliveira, que contou com as personalidades políticas mais responsáveis daquele país – entre elas e, em primeiro lugar, Mário Soares – a fim de que o repúdio aos brasileiros se amenizasse. Dos espanhóis, a quem não nos ligavam os mesmos sentimentos afetivos, recebemos tratamento igual, mas que não nos doeu, naquele momento, tanto quanto o daqueles de quem herdamos a língua e a nossa forma de sentir o mundo. Na época, muitos brasileiros lembraram, menos como cobrança histórica, mas com perplexidade, da acolhida que o nosso país sempre deu aos europeus, nas épocas de crise, principalmente aos portugueses, mesmo tendo sofrido, como havíamos sofrido, a brutalidade do colonialismo. Em toda a Europa, a situação foi semelhante. Registremos, com justiça, que – mesmo com o rigor de suas leis a respeito do assunto – nos Estados Unidos, no Japão, e no Canadá, os brasileiros não foram vistos com o mesmo desprezo que sofríamos na Europa. Os ventos históricos movem as nossas velas, neste momento. As circunstâncias internas e externas, aproveitadas com inteligência pelo governo e pela sociedade brasileira, nos permitiram, até agora, fazer frente à crise internacional, e assegurar relativo crescimento ao país. Os que têm bom senso se esquivam de considerar essa situação como adquirida para sempre. Também contraria a nossa índole transformar os êxitos atuais em manifestações grosseiras de desforra. As lições da História não podem ser desprezadas. Todos os povos são iguais. O sentimento de patriotismo é positivo, mas não pode ser exercido na xenofobia, no chauvinismo, no preconceito étnico. A nossa diplomacia sempre tratou com cautela o problema dos brasileiros no Exterior. Por um lado, em alguns governos, como os de Fernando Collor e Fernando Henrique, fomos conduzidos pelo complexo de inferioridade, e tentávamos entrar no convívio dos países maiores – como fazem os servidores contratados para as festas – pelas portas dos fundos. Pelo outro, temíamos, ao tratar de tema tão delicado, que o nosso endurecimento pudesse provocar situações ainda mais difíceis aos nossos compatriotas no exterior. Depois que o Tratado de Schengen foi alterado pelos acordos de Lisboa, de 2007, a situação dos chamados extracomunitários na Europa se tornou ainda mais dramática. A Espanha, Portugal e a Itália exacerbaram o controle da entrada, em suas fronteiras, dos visitantes latino-americanos em geral – e dos brasileiros, em particular. E, convém registrar: o Aeroporto de Barajas, em Madri, destacou-se na brutalidade em reter os turistas brasileiros em suas instalações, principalmente os mais jovens, antes de devolvê-los, sob o látego da humilhação. Muitos eram algemados, e assim mantidos nas dependências policiais, sem comer, nem beber. Ao mesmo jejum eram submetidas as crianças retidas. Em 2007, mais de 3.000 brasileiros já haviam sido repatriados dos aeroportos espanhóis, com um prejuízo, só em passagens, de mais de 6 milhões de dólares. Em 2008, foram 2.196. Em 2009, 1.714. Em setembro de 2010, ocorreu a segunda Reunião Consular de Alto Nível entre os dois países, mas nada mudou. Naquele ano foram expulsos mais 1.695 brasileiros. O governo atual, que procura solucionar problemas antigos, entre eles, os da corrupção no Estado, decidiu reexaminar a questão. O Itamaraty vinha tentando, com a paciência tradicional da Casa, resolver o problema com as autoridades espanholas, sem qualquer êxito. Reuniões se fizeram em Madri e foram feitas promessas, nunca cumpridas.
Diante de tudo isso, a Chancelaria decidiu exercer, na defesa de nossos compatriotas, o direito e o dever da reciprocidade. A partir de dois de abril, os espanhóis que vierem ao Brasil deverão cumprir as mesmas exigências que as autoridades espanholas exigem dos visitantes brasileiros. Nenhuma a mais, nenhuma a menos. Em conseqüência, um movimento de ódio, insuflado pela extrema-direita espanhola, ocupou a internet, com insultos chulos contra o povo brasileiro. Voltaram aos estereótipos: todo jovem brasileiro que chega a Madri é um travesti; toda jovem, uma prostituta. Travestis e prostitutas existem em todas as sociedades, e se essas pessoas mudam de país é porque encontram em seu destino mercado para as suas atividades. E há mais: as organizações internacionais humanitárias denunciam essa mobilização como tráfico internacional da escravidão branca. Moças e rapazes são seduzidos com falsos contratos de trabalho, ou sob enganosas promessas de casamento, para serem submetidos ao cárcere privado, em prostíbulos. Em princípio, qualquer estado soberano tem o direito de fechar suas fronteiras a qualquer estrangeiro, negando-lhe a entrada, sem explicar sua atitude. Mas é da boa norma, nas relações internacionais, que trate com dignidade o recusado, favorecendo seu contato com as autoridades consulares de seu país, se as houver, e de prestar-lhe a assistência recomendada nas circunstâncias, como alimentá-lo e dar-lhe alojamento decente, enquanto durar a custódia. Não era o que ocorria aos brasileiros em Madri. Temos sido muito complacentes – em nome dos interesses dos negócios do turismo – com os estrangeiros. Em certo momento, e já no governo Lula, o ministro do Turismo, Walfrido Mares Guia, propôs que revogássemos, unilateralmente, a exigência de vistos de turismo para os cidadãos norte-americanos. Felizmente, prevaleceu, na ocasião, o bom senso e a ponderação do Itamaraty de que não devíamos fazê-lo. Agora, o mesmo complexo de inferioridade se manifesta. Em programa de televisão, certa senhora de São Paulo, apresentada como analista de não sabemos bem o quê, criticou a posição brasileira. Somos humilhados e ofendidos pelos espanhóis e devemos, conforme essa senhora, tratá-los com o pão, o sal e as flores da velha hospitalidade. Não só devemos oferecer a outra face aos que nos estapeiam, mas, também, beijar as mãos agressoras. Vamos receber, com o devido respeito, a partir do segundo dia de abril, todos os espanhóis que chegarem às nossas fronteiras, marítimas, aéreas e terrestres, munidos da mesma documentação que nos exigem em seu país, e submetê-los aos mesmos trâmites imigratórios, mas sem nenhum arranhão aos direitos humanos. O povo de Cervantes e de Picasso, de Goya e de Lorca, é muito maior do que a facção dos Torquemadas e Francos, e merece o nosso respeito. Mas, até mesmo para que dêem valor à nossa acolhida, os espanhóis honrados sabem que devem cumprir as mesmas normas que cumprimos quando visitamos o seu país. Não merece respeito o povo que não respeita os outros povos, nem lhes exige, em troca, o mesmo comportamento.

Franco saúda os brasileiros no aeroporto de Barajas

IBGE: emprego é o melhor. Renda explode ! Bye-bye Aécio 2014 !

Posted: February 17, 2012, 10:00am MST by redacao

Saiu no IBGE:

Em janeiro, desocupação foi de 5,5%
A taxa de desocupação foi estimada em 5,5%, a menor para o mês de janeiro desde o início da série (março de 2002), e registrou alta de 0,8 ponto percentual frente a dezembro de 2011 (4,7%). Em comparação com janeiro do ano passado (6,1%), recuou -0,6 ponto percentual. A população desocupada (1,3 milhão de pessoas) cresceu 15,9% no confronto com dezembro (mais 180 mil pessoas procurando trabalho). Frente a janeiro do ano passado, recuou -7,7% (menos 110 mil). A população ocupada (22,5 milhões) declinou -1,0% em comparação a dezembro (menos 220 mil ocupados). No confronto com janeiro de 2011, ocorreu aumento de 2,0% nessa estimativa (mais 433 mil ocupados). O número de trabalhadores com carteira assinada no setor privado (11,1 milhões) não registrou variação na comparação com dezembro. Na comparação anual, houve uma elevação de 6,3%, representando um adicional de 664 mil postos de trabalho com carteira assinada.
O rendimento médio real habitual dos ocupados (R$ 1.672,20, o valor mais alto para o mês de janeiro desde março de 2002) apresentou alta de 0,7% na comparação mensal e de 2,7% frente a janeiro do ano passado. A massa de rendimento real habitual (R$ 37,9 bilhões) caiu -0,5% em relação a dezembro e cresceu 3,6% em relação a janeiro de 2011. A massa de rendimento real efetivo dos ocupados (R$ 47,2 bilhões), estimada em dezembro de 2011, subiu 14,8% no mês e 3,9% no ano.
A Pesquisa Mensal de Emprego é realizada nas regiões metropolitanas de Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre. A publicação completa da pesquisa pode ser acessada na página [www.ibge.gov.br] .

Navalha

O Conversa Afiada segue as sábias instruções do Farol de Alexandria e sepulta a candidatura do Padim Pade Cerra a Presidente em 2014 ou em qualquer outra data.

Paulo Henrique Amorim

Jardim Botânico: Justiça impede um Pinheirinho no Rio

Posted: February 17, 2012, 9:30am MST by redacao

O Jardim Botânico pode abrigar pobres e ricos

O Conversa Afiada recebeu de Rafael Rodrigues, que trabalha na assessoria do deputado Edson Santos (PT-RJ), o seguinte e-mail:

Oi PHA,
Boa tarde. Não me contive e acabei te escrevendo um pouco mais sobre o litígio entre o Jardim Botânico e a comunidade do Horto. É muito animador ter a oportunidade de esclarece esta estória em um veículo como o Conversa Afiada.
Inicialmente, cabe esclarecer que o primeiro núcleo do Horto já existia antes da criação do Jardim Botânico no Século XIX. Desde 1578, a região já era habitada pelos trabalhadores – negros escravizados – de dois engenhos de cana. A segunda onda populacional ocorreu em 1808, quando D. João VI desapropriou um destes engenhos para a construção da antiga fábrica de pólvora e do Real Horto, instituição que deu origem Jardim Botânico. Era prática da administração do Jardim Botânico ceder lotes nos arredores para que seus funcionários pudessem construir e fixar moradia perto do local de trabalho. Assim, gerações de famílias de funcionários e seus descendentes construíram uma comunidade no Horto, sempre com autorização das sucessivas administrações do JB.
Hoje, a região é ocupada por 589 famílias de baixa renda, composta em sua maioria por pessoas idosas, majoritariamente negras, que formam uma comunidade tradicional considerada patrimônio humano da cidade. A noção de pertencimento desta comunidade impediu a deterioração da área e sua preservação, uma vez que as famílias de jardineiros estão altamente integradas àquele meio ambiente. Durante anos, os moradores do Horto vêm cuidando desta localidade como extensão de suas vidas, impedindo, inclusive, a implantação de projetos de grande impacto sócioambiental, como a construção do cemitério Santa Catarina de Siena – iniciativa do então governador Carlos Lacerda – e de um conjunto residencial do BNH, de 35 blocos de 6 andares cada, ambos na década de 1960.
Sem qualquer constrangimento, no entanto, a atual administração do JB conseguiu disseminar entre os cariocas, sobretudo na Zona Sul, a imagem dos moradores do Horto como “invasores” e “espertos” que se apropriam de área pública da União. “Que absurdo, uma favela em área tão nobre da cidade!” Desconsidera relatos de moradores com mais de 80 anos, nascidos na localidade, como Dona Conceição, cujos avós já trabalhavam e moravam ali, remontando a uma ancestralidade com mais de 120 anos. Ignora que os moradores possuem raízes profundas com a área, e muito contribuíram para a construção do bairro, do Parque Jardim Botânico e para a preservação da enorme área verde em seu entorno. E deixa de reconhecer que a própria área do Instituto Jardim Botânico nunca foi demarcada e encontra-se em situação fundiária irregular Dessa forma, a atual direção do JB e os que lhe fazem coro, muitos dos quais inadvertidamente, demonstram enorme rancor social que os incapacita de aceitar a convivência harmônica entre pobres e ricos na região. Pois, aparentemente, não causam incômodo clubes e condomínios de alto padrão que ocupam a mesma área.

Finalmente, alguns anos atrás, a Secretaria de Patrimônio da União (SPU), órgão subordinado ao Ministério do Planejamento que tem como função cuidar dos próprios da União, resolveu regularizar a situação fundiária tanto dos moradores do Horto quanto dos limites do Instituto de Pesquisa Jardim Botânico. Baseada em um levantamento técnico da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da UFRJ, a SPU concluiu que é perfeitamente possível conciliar os interesses dos moradores com a expansão da área de visitação (arboreto) do JB e a preservação do meio ambiente na região. A solução seria o reassentamento em localidade próxima das pessoas que hoje ocupam imóveis em situação de risco ou construídos na área atualmente abrangida pelo arboreto. A atual direção do Jardim Botânico, no entanto, refuta o diálogo, insiste em qualificar os moradores como “ilegais” e aciona repetidamente a Justiça para que todas as casas sejam removidas sem qualquer entendimento com as famílias, colocando as mesmas em estado permanente de tensão.
A partir de então, lamentavelmente, recrudesceram as manifestações de intolerância. Apesar disso, a comunidade continua disposta ao diálogo e acredita que a resolução do litígio pode ser exemplar para o Rio de Janeiro, rompendo com a tradição de isolamento dos pobres e criando novas pontes para esta cidade ainda “partida”. Os moradores reconhecem a importância histórica e científica do Instituto, instituição de renome internacional, que tem um importante papel a cumprir para o desenvolvimento da pesquisa científica no Brasil. E não enxergam qualquer contradição entre a expansão do trabalho do JB e a manutenção de suas casas. Em recente decisão, o Tribunal Regional Federal da Segunda Região, suspendeu todas as ações de reintegração de posse na área, mostrando aos moradores que eles estão no caminho certo.
Muito obrigado, e tenha um ótimo carnaval

Eis a decisão da Justiça, que impediu a petição de Pinheirinho:

Luciana do PC do B quer a CPI da Privataria, já !

Posted: February 17, 2012, 8:00am MST by redacao

A propósito do post “CPI da Privataria: o PT e o PC do B vão fugir ?”, o ansioso blogueiro conversou por telefone com Luciana Santos, líder do PC do B na Câmara dos Deputados.

E ela deu o seguinte depoimento:

“Nós, do PC do B, somos a favor de que se dê seguimento à CPI da Privataria. Ela vai tratar de um setor estratégico da nossa Economia e queremos participar dela. É importante relembrar que ela se criou a partir da iniciativa de um deputado do PC do B, Protógenes Queiroz. Desde quando essa agenda que permitiu a Privataria se instalou no país, nós a questionamos e denunciamos. A posição do PC do B diante da CPI da Privataria já está expressa no colégio dos líderes da Câmara. Não há nenhuma dúvida sobre a nossa posição.”

Gilmar e a “tal opinião pública”

Posted: February 17, 2012, 8:00am MST by redacao

Saiu na Folha (*), na pág. 4, um resumo do voto inesquecível de Gilmar Dantas (**) na Ficha Limpa (leia, por favor, “Gilmar ignora a “turba”):

“Não se deve esquecer, ademais (sic) que essa tal opinião pública (que quer a lei) é a mesma que elege os chamados candidatos fichas sujas.”

Formidável.

Designado por Fernando Henrique Cardoso – sua mais desditosa herança – só poderia ser assim: essa “tal” de opinião pública.

Deve ser a “tal” opinião pública que elegeu o Fernando Henrique duas vezes, no primeiro turno.

“Tal”!

Na mesma Folha (*) está o mestre Joaquim Falcão, que merecia ter ido ao Supremo e que se notabilizou no Conselho Nacional de Justiça, ao aposentar um Juiz de Goiás que acumulava as funções de administrador da Lei com a administração de seus negócios particulares – na área da Educação.

Bateu na trave, não foi isso, Ministro Gilmar Dantas (**) ?

Vamos ao que disse o mestre Falcão, nesta quinta feira, depois de a “tal “opinião prevalecer e aprovar a Ficha Limpa:

Peso da vontade popular está no centro do debate no STF
Aprovação da Lei da Ficha Limpa dá início a uma nova forma de democracia
JOAQUIM FALCÃO ESPECIAL PARA A FOLHA
Até que ponto o Supremo Tribunal Federal deve ir contra a vontade do povo? Vontade do povo, concretizada em emenda popular, votada, aprovada e transformada na Lei da Ficha Limpa pelo Congresso Nacional?
Lei que obteve o consenso da mídia, redes sociais, demonstrado por pesquisas? Este foi o debate principal da decisão do STF de ontem.
Quem oportunamente levantou essa questão foi o ministro Luiz Fux. Não viu motivos para o Supremo ir contra a vontade do povo constitucionalmente fundamentada na moralidade da vida política e socialmente sustentada. Logo apoiado pelos ministros Joaquim Barbosa, Lewandoski, Cármen Lúcia, Ayres Brito e Rosa Weber.
O ministro Gilmar Mendes, porém, foi contra. Tentou, sem êxito, minimizar a influência da opinião do povo, mídia e congressistas, na decisão de um ministro da corte.
O Supremo teria função, em alguns casos, de limitar a vontade da maioria popular e congressual. Declarar a ficha limpa constitucional.
O debate clássico no direito é este. Quem influencia uma decisão do Supremo? Em nome de quê um ilustre autor estrangeiro deve influenciar o voto de um ministro do Supremo, mais do que a opinião da maioria de seus cidadãos?
Esta discussão aparentemente teórica tem importância vital para o Brasil de hoje e amanhã. A maneira pela qual a Lei da Ficha Limpa foi feita -mobilização popular, apoio da mídia, mobilização tecnológica, emenda popular, transparência na votação do Congresso- aponta para um novo tipo de democracia.
É uma democracia além de eleitoral, participativa também das grandes e cotidianas decisões nacionais.
A liberdade de imprensa, a tecnologia das redes sociais e a maturidade educacional dos cidadãos, tudo conduz a uma maior demanda de participação popular. Este é futuro democrático inevitável.
A maioria dos ministros entendeu que não havia justificativa para desprezar a vontade popular e dos congressistas. A maioria do povo não pede o holocausto nem a crucificação de Jesus. Pede só mais moralidade pública.
Como disse a ministra Rosa Weber, a Constituição não assegura o direito adquirido à elegibilidade. Ao contrário, a Constituição a condiciona à moralidade e à probidade.
Em que momentos, muitos especiais, o Supremo deve assumir o que se chama de posição contramajoritária? O debate sobre os limites de um Supremo acima da vontade popular está colocado.
JOAQUIM FALCÃO é professor de direito constitucional da FGV Direito-Rio.

Navalha

Permita o mestre Falcão um pitaco.

Nessa nova democracia, Gilmar Dantas e Marco Aurélio (Collor de) Melo, o que se refere à “turba”, não tem mais espaço.

Sobreviverão num opulento escritório de advocacia – o de Sergio Bermudes, quem sabe ? -, como parece ser o destino de Gilmar Dantas (**).

Ou na pedante obscuridade, que é o que parece estar destinado a (Collo de) Melo.

O Conversa Afiada faz questão de ressaltar que o conservadorismo de Celso de Mello e de Cezar Peluzo – que também votaram contra a Ficha Limpa – se manifesta em termos elevados e compatíveis com a batalha das ideias que deve prevalecer numa Democrcia.

Democracia que só se legitima na soberania da “tal” opinião pública.

Em tempo: a charge do Bessinha sobre o grampo sem áudio se ilustra com Luiz Fernando Corrêa, que acaba de ser defenestrado da elevada função de Responsável pela Segurança da Copa de Mr. Teixeira, embora, até hoje, não tenha achado o áudio do grampo da conversa de Gilmar Dantas com o senador Demóstenes Torres. Aquela conversa que resultou na degola do ínclito delegado Paulo Lacerda e o consequente torpedeamento da Operação Satiagraha, que sobreviverá. Inclusive na blogosfera, onde está mais viva do que nunca !

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

Fenômeno da Globo defende Mr. Teixeira

Posted: February 17, 2012, 7:00am MST by redacao

Saiu na pág. D2 da Folha (*):

“Ricardo Teixeira deixa isolamento só por algumas para ser defendido publicamente pelo parceiro Ronaldo.”

“Com os inimigos que tem, ele trouxe a Copa para o Brasil”, diz Ronaldo.

“(Lá) para a frente ninguém sabe, não sabemos o futuro”, disse Ronaldo.

Navalha

Amigo navegante, quem é mais “global” – Mr. Teixeira did you accept the bribe, ou Ronaldo, o Fenômeno, que empurrou a barriga pra cima do Corinthians, em parceira com a Globo, até que o senso do ridículo se impusesse ?

Quem deu mais entrevistas (exclusivas, inesquecíveis, fantásticas!) ao Cala a Boca Galvão – o Mr Teixeira did you accept the bribe ou Ronaldo, o Fenômeno ?

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

...

Posted: February 16, 2012, 2:00am MST by redacao

...

Posted: February 16, 2012, 1:00am MST by redacao

...

Posted: February 16, 2012, 12:00am MST by redacao

Ficha Limpa vale em 2012. Gilmar ignora a turba

Posted: February 16, 2012, 4:08pm MST by redacao

Saiu no G1: http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/02/maioria-dos-ministros-do-stf-vota-pela-aplicacao-da-lei-da-ficha-limpa.html

Após o voto de Carlos Ayres Britto na tarde desta quinta (16), a maioria dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) já se manifestou favoravelmente (por 6 a 1) à aplicação dos principais pontos da Lei da Ficha Limpa a partir das eleições municipais de 2012. (…) A Lei da Ficha Limpa prevê a proibição da candidatura de políticos condenados pela Justiça em decisões colegiadas ou que renunciaram a cargo eletivo para evitar processo de cassação. (…)

Navalha

O voto decisivo de Ayres Britto citou Tobias Barreto: “Onde o povo não é tudo, o povo não é nada”.

E Padre Vieira, o Imperador da Lingua, segundo Pessoa: “os governadores pobres vão para a India rica. Voltam ricos da India pobre.”

Enquanto isso, depois de derrotado, Gilmar Dantas (*) leu seu longo e desconexo voto que foi, apenas, uma tentativa de demonstrar que a Justiça não deve dar atenção à “turba” do Ministro Marco Aurélio (Collor de ) Melo, ou a seu Zé Mané do botequim.

Para Gilmar Dantas, o Supremo tem um papel educativo, ao tomar medidas “contra-majoritárias”.

Sem dúvida.

Quanto não aprendemos com os dois Hcs Canguru – como se diz nos meios jurídicos – que ele concedeu, no espaço de de 48 horas, ao passador de bola apanhado – em vídeo – no ato de passar bola ?

Que lição !

Clique aqui para ler sobre “Será Weber o “maluco” do Gilmar ?”

Em tempo: para abrigar a candidatura do Padim Pade Cerra na Lei da Ficha Limpa em 2012, será preciso instalar já a CPI da Pivatria.

Clique aqui para ler sobre a tibieza dos lideres do PT e do PC do B diante da CPI da Privataria

Paulo Henrique Amorim

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

Mr. Teixeira caiu antes que o jn o salvasse

Posted: February 16, 2012, 1:00pm MST by redacao

Mr. Teixeira disse, numa reportagem que o protegia, uma frase que ajudou a condená-lo.

Mr. Teixeira disse que, enquanto o jornal nacional do Ali Kamel omitisse as denúncias de corrupção, ele não tinha nada a perder.

O jornal nacional do Ali Kamel e o Cala Boca Galvão cairão no precipício em que se atolou o Mr. Teixeira.

Saiu na Folha (*):

JUCA KFOURI: Cartola já prepara submersão nas praias de Miami

Navalha

Mr. Teixeira caiu, primeiro, quando Andrew Jennings, o repórter da BBC, fez a pergunta que entrou para a história da Rede Globo:

“Mr. Teixeira, did you accept the bribe ?”

Em seguida, caiu na Rede Record, em outros órgãos do PiG (**) e na blogosfera, aquela que cabe numa kombi do Gilmar, e que revelou a Privataria Tucana.

Mr. Teixeira tem diante de si a opção que, a certa altura, se impôs ao juiz Lalau: ir para Miami ou para a cadeia.

Em tempo: encerra-se assim, de forma clamorosa, a temporada de absolvições do Mr. Teixeira na Justiça (brasileira).

Em tempo 2: qual será o destino do Luiz Fernando Corrêa, aquele que até hoje não achou o áudio do grampo, e se transformou no Chefe da Segurança da Copa, na versão, agora desfeita, do “Mr. Teixeira, did you accept the bribe” ?

Em tempo3: o amigo navegante Bruno envia o seguinte link:

PHA, segue bom link: [www.blogdogarotinho.com.br] Att., Bruno

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Eu acuso Dantas – II. Dantas deixa “digitais”

Posted: February 16, 2012, 12:00pm MST by redacao

Na foto, vestigios de Dantas algemado

O Conversa Afiada republica e-mails que recebeu de dois amigos navegantes que acompanham a trajetória de Daniel Dantas.

Dantas é aquele que, no jornal nacional, foi apanhado a subornar um agente da Polícia Federal e que Gilmar Dantas (*) tirou da cadeia, com um segundo HC Canguru.

Clique aqui para saber que Ministro do Supremo Gilmar Dantas (*) chamou de maluco.

Diz o primeiro amigo navegante (que o Dantas pensa que sabe quem é …):

Brilhante o seu post “J’acuse DD”. Parabéns! Sobre as “digitais” do Dantas no caso do Desembargador Corrupto, veja só (além do Rascovsky estar na famosa agenda do Humberto Braz): [protogenescontraacorrupcao.ning.com] (repercutindo post do Nassif que eu não achei no Google – talvez pq o Dantas manipule para baixar o rankeamento das notícias do Conversa Afiada). [www.iberoamerica.net] (Lá dentro tem o link da página de O GLOBO … que também SUMIU!!! Aliás na notícia da FOLHA sobre a absolvição do Dantas no caso Kroll havia um monte de comentários detonando o Dantas – TODOS SUMIRAM!) [andradetalis.wordpress.com] Em maio de 2005, a juíza Márcia Cunha, do Rio, deu ganho de causa aos fundos de pensão para romper com o contrato guarda-chuva, que garantia poderes absolutos a Daniel Dantas. Logo em seguida, a juíza acusou Eduardo Raschkovsky de lhe ter feito uma proposta de suborno. Imediatamente, a Folha enviou ao Rio a repórter Janaína Leite, depois de ter recebido um dossiê contra a juíza, preparado provavelmente pelo esquema de Dantas. Foi um dos capítulos mais baixos dessa tenebrosa parceria da mídia com Dantas. Munida de um conjunto de elementos inconsistentes, sem uma acusação fundamentada sequer, Janaína submeteu a juíza a um massacre sem quartel, impiedoso, que mereceu ampla repercussão na Folha. Posteriormente, O Globo e a própria Folha (através de Elvira Lobato) narraram as peripécias de Raschkovsky e o massacre de Márcia Cunha. Posteriormente, Janaína apareceria na Operação Satiagraha conversando com Dantas na intimidade. A atuação de Janaína, durante todo esse períodos de matérias pró-Dantas, tinha que ser avalizada pelo Editor de Dinheiro Sérgio Malbergier e pelo diretor de redação Otávio Frias Filho.

Diz o outro amigo navegante (que o Dantas nem desconfia de quem seja):

Sobre a história do assassinato de reputação à Márcia Cunha. Não só posso atestar que foi plantação do Dantas como tenho provas. Tenho comigo um envelope com a etiqueta do escritório do Guilherme Sodré (o Guiga, do esquema Dantas) com toda a documentação que a “repórter” Janaina Leite usou em sua “investigação” contra a Márcia Cunha. O envelope com o ilustre remetente foi entregue pelo próprio na mão de uma amiga repórter aqui de Brasília, cujo veículo, na época, era fartamente financiado pela BrT e era “obrigado” a publicar as plantações do Dantas, segundo relato da própria jornalista.

Paulo Henrique Amorim

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

Eu acuso Dantas – II. Dantas deixa “digitais”

Posted: February 16, 2012, 12:00pm MST by redacao

Na foto, vestigios de Dantas algemado

O Conversa Afiada republica e-mails que recebeu de dois amigos navegantes que acompanham a trajetória de Daniel Dantas.

Dantas é aquele que, no jornal nacional, foi apanhado a subornar um agente da Polícia Federal e que Gilmar Dantas (*) tirou da cadeia, com um segundo HC Canguru.

Clique aqui para saber que Ministro do Supremo Gilmar Dantas (*) chamou de maluco.

Diz o primeiro amigo navegante (que o Dantas pensa que sabe quem é …):

Brilhante o seu post “J’acuse DD”. Parabéns! Sobre as “digitais” do Dantas no caso do Desembargador Corrupto, veja só (além do Rascovsky estar na famosa agenda do Humberto Braz): [protogenescontraacorrupcao.ning.com] (repercutindo post do Nassif que eu não achei no Google – talvez pq o Dantas manipule para baixar o rankeamento das notícias do Conversa Afiada). [www.iberoamerica.net] (Lá dentro tem o link da página de O GLOBO … que também SUMIU!!! Aliás na notícia da FOLHA sobre a absolvição do Dantas no caso Kroll havia um monte de comentários detonando o Dantas – TODOS SUMIRAM!) [andradetalis.wordpress.com] Em maio de 2005, a juíza Márcia Cunha, do Rio, deu ganho de causa aos fundos de pensão para romper com o contrato guarda-chuva, que garantia poderes absolutos a Daniel Dantas. Logo em seguida, a juíza acusou Eduardo Raschkovsky de lhe ter feito uma proposta de suborno. Imediatamente, a Folha enviou ao Rio a repórter Janaína Leite, depois de ter recebido um dossiê contra a juíza, preparado provavelmente pelo esquema de Dantas. Foi um dos capítulos mais baixos dessa tenebrosa parceria da mídia com Dantas. Munida de um conjunto de elementos inconsistentes, sem uma acusação fundamentada sequer, Janaína submeteu a juíza a um massacre sem quartel, impiedoso, que mereceu ampla repercussão na Folha. Posteriormente, O Globo e a própria Folha (através de Elvira Lobato) narraram as peripécias de Raschkovsky e o massacre de Márcia Cunha. Posteriormente, Janaína apareceria na Operação Satiagraha conversando com Dantas na intimidade. A atuação de Janaína, durante todo esse períodos de matérias pró-Dantas, tinha que ser avalizada pelo Editor de Dinheiro Sérgio Malbergier e pelo diretor de redação Otávio Frias Filho.

Diz o outro amigo navegante (que o Dantas nem desconfia de quem seja):

Sobre a história do assassinato de reputação à Márcia Cunha. Não só posso atestar que foi plantação do Dantas como tenho provas. Tenho comigo um envelope com a etiqueta do escritório do Guilherme Sodré (o Guiga, do esquema Dantas) com toda a documentação que a “repórter” Janaina Leite usou em sua “investigação” contra a Márcia Cunha. O envelope com o ilustre remetente foi entregue pelo próprio na mão de uma amiga repórter aqui de Brasília, cujo veículo, na época, era fartamente financiado pela BrT e era “obrigado” a publicar as plantações do Dantas, segundo relato da própria jornalista.

Paulo Henrique Amorim

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

Trabalho escravo na Av. Paulista. Viva a Chuíça (*) !

Posted: February 16, 2012, 11:00am MST by redacao

Nada mais parecido com a Chuíça (*) do que a Av. Paulista !

Do amigo navigante Murilo:

Em plena Avenida Paulista!

Trabalhadores de obra da Racional na região da Avenida Paulista são resgatados
Grupo de 11 maranhenses foi libertado. Sem receber salários e com dívidas com empreiteiro, eles tiveram a liberdade cerceada, segundo auditores fiscais
Por Bianca Pyl
Um grupo de 11 maranhenses que trabalhavam como pedreiros e serventes para a construtora Racional Engenharia na ampliação do Hospital Alemão Oswaldo Cruz, na região da Avenida Paulista, em São Paulo (SP), foi libertado de condições análogas às de escravidão em ação realizada pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE). O flagrante foi feito com base em denúncia de um trabalhador que teve seu salário retido por dois meses. Os representantes da Racional alegam que os empregados eram terceirizados e que a direção desconhecia as irregularidades encontradas.

Obra de ampliação do Hospital (Divulgação)

Os operários tiveram a liberdade restringida, de acordo com Luís Alexandre Faria, coordenador do Grupo de Combate ao Trabalho Escravo Urbano da Superintendência do Trabalho e Emprego de São Paulo (SRTE/SP), devido à retenção de salários e às dívidas contraídas com o empreiteiro da obra. Sem receber, eles acabaram sem poder regressar aos municípios de origem, em Santa Quitéria (MA) e Tutóia (MA).
Dos 11, quatro foram aliciados no Maranhão e já chegaram a São Paulo endividados. Os demais trabalhavam em outra obra na capital. Eles foram encaminhados para um alojamento em Itaquera, na Zona Leste da capital, onde, sem dinheiro, passaram a viver em condições precárias. Os operários utilizavam espumas de colchão como papel higiênico. De acordo com auditores fiscais do trabalho, eles não tinham dinheiro sequer para comprar cartões telefônicos e entrar em contato com familiares ou mesmo para se locomover dentro da cidade.
A operação foi finalizada em 10 de fevereiro, quando a Racional recebeu os 28 autos de infração pelas irregularidades encontradas. Deu-se o prazo de alguns dias para que a empresa pudesse se posicionar antes da divulgação do caso por parte da Repórter Brasil. Os trabalhadores retornaram ao Maranhão em 23 de janeiro, após receberem as verbas rescisórias e guias para sacar o Seguro Desemprego do Trabalhador Resgatado.
A obra de ampliação do Hospital Oswaldo Cruz conta com cerca de 280 trabalhadores. No local, ocorreu um acidente fatal em novembro de 2011: um operário morreu ao cair de um andaime da altura de oito andares. A Racional é uma das maiores empresas do ramo no Brasil e, em São Paulo (SP), foi responsável pela construção de shoppings como o Morumbi e o Pátio Higienópolis, de fábricas, hotéis, empresas e obras viárias, entre outras edificações de grande porte.

Detalhe de beliche improvisada (Foto: MTE)

Ônibus clandestino Segundo as autoridades, os quatro trabalhadores que foram aliciados no Maranhão em novembro do ano passado e os sete outros que já estavam na cidade passaram a trabalhar para Clemilton Oliveira, empreiteiro que foi empregado da Racional por 32 dias e constituiu pessoa jurídica para prestar serviços à construtora. A empresa criada foi nomeada Genecy da Silva Leite ME, nome de sua esposa. O grupo começou a trabalhar na obra em 29 de novembro do ano passado. Procurado pela reportagem, Clemilton não foi localizado.
A Racional alega que é culpa do empreiteiro a situação em que os trabalhadores foram encontrados. Para Luís Alexandre Faria, da SRTE/SP, porém, não há dúvidas quanto à responsabilidade da construtora. pois a empresa Genecy não tem sequer sede e foi registrada no endereço residencial de Clemilton, ex-funcionário da Racional.
“O poder de gestão e direção dos trabalhos era exercido efetivamente pela Racional. A existência da Genecy no mundo empresarial não passa de ficção. Seus trabalhadores e o encarregado e pseudo-empresário Clemilton são completamente dependentes economicamente de seu contratante único e exclusivo: a Racional”, aponta o relatório do MTE.
Os trabalhadores aliciados no Maranhão já chegaram a São Paulo devendo a Clemilton. Um deles declarou que o empreiteiro depositou R$ 250 para compra de passagem e que o valor seria descontado posteriormente. As vítimas viajaram três dias e duas noites, de 25 a 28 de novembro, em um ônibus clandestino e pegaram dinheiro emprestado com parentes para alimentação na estrada. Ao ser questionada sobre a Certidão Declaratória de Transporte de Trabalhador (CDTT), documento que deve ser emitido no local de origem e que é considerado um instrumento importante para o combate ao tráfico de pessoas, os representantes da Racional alegaram que “a Genecy não declarou que trabalhadores tinham origem em outro Estado”.
“A falta de dinheiro para voltar a seu Estado de origem e o constrangimento de retornar à família sem os salários prometidos completam o quadro de coerção moral a que eram submetidos, com clara restrição a seu direito fundamental de ir e vir”, destaca o relatório de fiscalização.

Único banheiro disponível para todos (Foto:MTE)

Condições precárias O alojamento no bairro de Itaquera, na Zona Leste da cidade, estava em condições precárias. Os empregados dormiam em camas improvisadas; por conta da falta de espaço, elas eram empilhadas formando beliches “totalmente inseguros”, de acordo com Luís Alexandre.
Dentro do alojamento, havia ainda instalações elétricas irregulares e um botijão de gás. O grupo dividia dois copos para beber água e os onze trabalhadores se revezavam para utilizar o único banheiro do local. Além disso, o empregador não disponibilizou papel higiênico, roupas de cama ou mesmo itens como sabonete e pasta de dente.
De 6 de dezembro, data do início da fiscalização, até a conclusão, foram feitas cinco inspeções no alojamento e na obra. Em 11 de janeiro, a Racional foi comunicada pelo MTE sobre as irregularidades encontradas no local em que os trabalhadores estavam abrigados. A empresa limitou-se a rescindir o contrato com a empreiteira Genecy. “Questionados sobre a quitação dos valores devidos aos trabalhadores, e à sua atual situação quanto a alojamento e alimentação, os representantes da Racional nada souberam informar, apenas apresentando à Auditoria os comprovantes de pagamento de R$ 435 a cada trabalhador desligado da obra”, frisa o relatório.
A Racional nega que tenha abandonado os trabalhadores após rescindir o contrato. “A Genecy quebrou o contrato ao não cumprir as suas obrigaçöes, inclusive a de não declarar a existência de alojamento. Ao tomar conhecimento do fato, a Racional atuou para garantir que a Genecy garantisse os direitos das pessoas envolvidas, o que efetivamente ocorreu”, sustentou a empresa, em nota encaminhada à Repórter Brasil.
A construtora alega ainda que exige de seus fornecedores que declarem quando há alojamento para que suas condições sejam avaliadas por uma auditoria externa. “Trata-se de compromisso social. Infelizmente, numa cidade como São Paulo, grande e descentralizada, nem sempre é possível investigar se as declarações dos fornecedores são verdadeiras ou não. Especialmente quando o fornecedor omite a informação. É importante esclarecer que o citado alojamento ficava em Itaquera, enquanto a obra ocorre nas mediações da Avenida Paulista. Seja como for, manteremos nossa postura de sempre atuar para que tais vulnerabilidades sejam mitigadas. A Racional reavalia sistematicamente todos os seus processos para que eles sigam em melhoria continua”.
Jornada irregular Os operários resgatados relataram ainda aos auditores fiscais que trabalharam em feriados e em madrugadas no canteiro de obras, sem receber qualquer adicional ou mesmo folgas por isso. O serviço aos domingos também era frequente. A fiscalização diz que a Racional não fez qualquer tipo de registro de jornada e anotação de repousos. A empresa alega que a responsabilidade de controle dos horários era da empreiteira.
No dia 19 de janeiro, os auditores decidiram interditar o local em que o grupo ficava hospedado. Representantes da Racional se negaram a receber o Termo de Embargo, segundo o MTE. Os trabalhadores foram levados no mesmo dia para um hotel.
Os procuradores Luiz Fabre e Natasha Rebello Cabral, da Procuradoria Regional do Trabalho da 2ª Região (PRT-2), receberam o relatório da fiscalização e informaram à reportagem que devem se reunir com a empresa em breve para propor um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) para buscar indenização po dano moral coletivo e também para prevenir que a situação volte a ocorrer. Caso a empresa se recuse, será ajuizada uma ação civil pública.

Em tempo: A construtora Racional enviou uma nota à imprensa:

Nota à imprensa Sobre as matérias veiculadas na imprensa a respeito da fiscalização conduzida pelo Ministério do Trabalho, a Racional Engenharia esclarece que: A realização de uma obra conta com a participação de diversos fornecedores conforme a sua fase de execução. A situação exposta pela Fiscalização do Trabalho fere as normas de conduta e ética praticadas pela Racional, que incluem a exigência de declaração de seus fornecedores sobre a existência de trabalhadores mantidos em alojamento para a realização de auditoria externa. Era de total desconhecimento da Racional que o fornecedor mantinha trabalhadores na situação mencionada pela imprensa e pela fiscalização do Trabalho, pois a Genecy omitiu que mantinha alojamento. Infelizmente, numa cidade como São Paulo, grande e descentralizada, a omissão de existência de alojamento, tal como ocorreu no caso, não é facilmente identificada, sobretudo considerando que a fornecedora esteve na obra por pouco mais de um mês. Informada pelo órgão competente em 11 de janeiro de 2012, a Racional cuidou para que fossem pagas todas as verbas trabalhistas, garantido o bem estar dos trabalhadores e o retorno dos mesmos às suas cidades de origem. A Racional informa, ainda, que compareceu à Superintendência Regional do Trabalho e Emprego (SRTE/SP), em 10 de fevereiro de 2012, e recebeu o relatório da fiscalização, documento que está sendo devidamente analisado. Independentemente, a Racional atua sistematicamente por meio de seus processos para que casos como o da Genecy não mais ocorram. A Racional, reconhecida no mercado e com mais de 40 anos, participou de diversas obras de relevância no Brasil e reafirma seu compromisso com a sociedade.

(*) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

Trabalho escravo na Av. Paulista. Viva a Chuíça (*) !

Posted: February 16, 2012, 11:00am MST by redacao

Nada mais parecido com a Chuíça (*) do que a Av. Paulista !

Do amigo navigante Murilo:

Em plena Avenida Paulista!

Trabalhadores de obra da Racional na região da Avenida Paulista são resgatados
Grupo de 11 maranhenses foi libertado. Sem receber salários e com dívidas com empreiteiro, eles tiveram a liberdade cerceada, segundo auditores fiscais
Por Bianca Pyl
Um grupo de 11 maranhenses que trabalhavam como pedreiros e serventes para a construtora Racional Engenharia na ampliação do Hospital Alemão Oswaldo Cruz, na região da Avenida Paulista, em São Paulo (SP), foi libertado de condições análogas às de escravidão em ação realizada pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE). O flagrante foi feito com base em denúncia de um trabalhador que teve seu salário retido por dois meses. Os representantes da Racional alegam que os empregados eram terceirizados e que a direção desconhecia as irregularidades encontradas.

Obra de ampliação do Hospital (Divulgação)

Os operários tiveram a liberdade restringida, de acordo com Luís Alexandre Faria, coordenador do Grupo de Combate ao Trabalho Escravo Urbano da Superintendência do Trabalho e Emprego de São Paulo (SRTE/SP), devido à retenção de salários e às dívidas contraídas com o empreiteiro da obra. Sem receber, eles acabaram sem poder regressar aos municípios de origem, em Santa Quitéria (MA) e Tutóia (MA).
Dos 11, quatro foram aliciados no Maranhão e já chegaram a São Paulo endividados. Os demais trabalhavam em outra obra na capital. Eles foram encaminhados para um alojamento em Itaquera, na Zona Leste da capital, onde, sem dinheiro, passaram a viver em condições precárias. Os operários utilizavam espumas de colchão como papel higiênico. De acordo com auditores fiscais do trabalho, eles não tinham dinheiro sequer para comprar cartões telefônicos e entrar em contato com familiares ou mesmo para se locomover dentro da cidade.
A operação foi finalizada em 10 de fevereiro, quando a Racional recebeu os 28 autos de infração pelas irregularidades encontradas. Deu-se o prazo de alguns dias para que a empresa pudesse se posicionar antes da divulgação do caso por parte da Repórter Brasil. Os trabalhadores retornaram ao Maranhão em 23 de janeiro, após receberem as verbas rescisórias e guias para sacar o Seguro Desemprego do Trabalhador Resgatado.
A obra de ampliação do Hospital Oswaldo Cruz conta com cerca de 280 trabalhadores. No local, ocorreu um acidente fatal em novembro de 2011: um operário morreu ao cair de um andaime da altura de oito andares. A Racional é uma das maiores empresas do ramo no Brasil e, em São Paulo (SP), foi responsável pela construção de shoppings como o Morumbi e o Pátio Higienópolis, de fábricas, hotéis, empresas e obras viárias, entre outras edificações de grande porte.

Detalhe de beliche improvisada (Foto: MTE)

Ônibus clandestino Segundo as autoridades, os quatro trabalhadores que foram aliciados no Maranhão em novembro do ano passado e os sete outros que já estavam na cidade passaram a trabalhar para Clemilton Oliveira, empreiteiro que foi empregado da Racional por 32 dias e constituiu pessoa jurídica para prestar serviços à construtora. A empresa criada foi nomeada Genecy da Silva Leite ME, nome de sua esposa. O grupo começou a trabalhar na obra em 29 de novembro do ano passado. Procurado pela reportagem, Clemilton não foi localizado.
A Racional alega que é culpa do empreiteiro a situação em que os trabalhadores foram encontrados. Para Luís Alexandre Faria, da SRTE/SP, porém, não há dúvidas quanto à responsabilidade da construtora. pois a empresa Genecy não tem sequer sede e foi registrada no endereço residencial de Clemilton, ex-funcionário da Racional.
“O poder de gestão e direção dos trabalhos era exercido efetivamente pela Racional. A existência da Genecy no mundo empresarial não passa de ficção. Seus trabalhadores e o encarregado e pseudo-empresário Clemilton são completamente dependentes economicamente de seu contratante único e exclusivo: a Racional”, aponta o relatório do MTE.
Os trabalhadores aliciados no Maranhão já chegaram a São Paulo devendo a Clemilton. Um deles declarou que o empreiteiro depositou R$ 250 para compra de passagem e que o valor seria descontado posteriormente. As vítimas viajaram três dias e duas noites, de 25 a 28 de novembro, em um ônibus clandestino e pegaram dinheiro emprestado com parentes para alimentação na estrada. Ao ser questionada sobre a Certidão Declaratória de Transporte de Trabalhador (CDTT), documento que deve ser emitido no local de origem e que é considerado um instrumento importante para o combate ao tráfico de pessoas, os representantes da Racional alegaram que “a Genecy não declarou que trabalhadores tinham origem em outro Estado”.
“A falta de dinheiro para voltar a seu Estado de origem e o constrangimento de retornar à família sem os salários prometidos completam o quadro de coerção moral a que eram submetidos, com clara restrição a seu direito fundamental de ir e vir”, destaca o relatório de fiscalização.

Único banheiro disponível para todos (Foto:MTE)

Condições precárias O alojamento no bairro de Itaquera, na Zona Leste da cidade, estava em condições precárias. Os empregados dormiam em camas improvisadas; por conta da falta de espaço, elas eram empilhadas formando beliches “totalmente inseguros”, de acordo com Luís Alexandre.
Dentro do alojamento, havia ainda instalações elétricas irregulares e um botijão de gás. O grupo dividia dois copos para beber água e os onze trabalhadores se revezavam para utilizar o único banheiro do local. Além disso, o empregador não disponibilizou papel higiênico, roupas de cama ou mesmo itens como sabonete e pasta de dente.
De 6 de dezembro, data do início da fiscalização, até a conclusão, foram feitas cinco inspeções no alojamento e na obra. Em 11 de janeiro, a Racional foi comunicada pelo MTE sobre as irregularidades encontradas no local em que os trabalhadores estavam abrigados. A empresa limitou-se a rescindir o contrato com a empreiteira Genecy. “Questionados sobre a quitação dos valores devidos aos trabalhadores, e à sua atual situação quanto a alojamento e alimentação, os representantes da Racional nada souberam informar, apenas apresentando à Auditoria os comprovantes de pagamento de R$ 435 a cada trabalhador desligado da obra”, frisa o relatório.
A Racional nega que tenha abandonado os trabalhadores após rescindir o contrato. “A Genecy quebrou o contrato ao não cumprir as suas obrigaçöes, inclusive a de não declarar a existência de alojamento. Ao tomar conhecimento do fato, a Racional atuou para garantir que a Genecy garantisse os direitos das pessoas envolvidas, o que efetivamente ocorreu”, sustentou a empresa, em nota encaminhada à Repórter Brasil.
A construtora alega ainda que exige de seus fornecedores que declarem quando há alojamento para que suas condições sejam avaliadas por uma auditoria externa. “Trata-se de compromisso social. Infelizmente, numa cidade como São Paulo, grande e descentralizada, nem sempre é possível investigar se as declarações dos fornecedores são verdadeiras ou não. Especialmente quando o fornecedor omite a informação. É importante esclarecer que o citado alojamento ficava em Itaquera, enquanto a obra ocorre nas mediações da Avenida Paulista. Seja como for, manteremos nossa postura de sempre atuar para que tais vulnerabilidades sejam mitigadas. A Racional reavalia sistematicamente todos os seus processos para que eles sigam em melhoria continua”.
Jornada irregular Os operários resgatados relataram ainda aos auditores fiscais que trabalharam em feriados e em madrugadas no canteiro de obras, sem receber qualquer adicional ou mesmo folgas por isso. O serviço aos domingos também era frequente. A fiscalização diz que a Racional não fez qualquer tipo de registro de jornada e anotação de repousos. A empresa alega que a responsabilidade de controle dos horários era da empreiteira.
No dia 19 de janeiro, os auditores decidiram interditar o local em que o grupo ficava hospedado. Representantes da Racional se negaram a receber o Termo de Embargo, segundo o MTE. Os trabalhadores foram levados no mesmo dia para um hotel.
Os procuradores Luiz Fabre e Natasha Rebello Cabral, da Procuradoria Regional do Trabalho da 2ª Região (PRT-2), receberam o relatório da fiscalização e informaram à reportagem que devem se reunir com a empresa em breve para propor um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) para buscar indenização po dano moral coletivo e também para prevenir que a situação volte a ocorrer. Caso a empresa se recuse, será ajuizada uma ação civil pública.

(*) Chuíça é o que o PiG de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

Será Weber o “maluco que dança”? Gilmar perdeu a compostura ?

Posted: February 16, 2012, 8:00am MST by redacao

A Presidenta Dilma se prepara para emparedar os juízes invariavelmente conservadores do Supremo Tribunal Federal: à frente, pelotão do grupo, o ex-Supremo Presidente Supremo do Supremo, Gilmar Dantas (*); seguido de Marco Aurélio (Collor de) Melo; e Celso de Mello, cujo padrão intelectual supera os dois anteriores de forma esmagadora.

Na votação da Ficha Limpa desta quarta-feira, a nova Ministra Rosa Weber desempatou a favor da aplicação imediata da iniciativa popular que teve 1,3 milhão de assinaturas.

Este ansioso blog seleciona alguns trechos do voto da nova Ministra:

“A maioria é sábia.”

“A iniciativa popular resta como forma soberana.”

“Um homem público não pode esperar o mesmo privilégio do cidadão comum.”

“O foco da inelegibilidade não é o indivíduo, mas a sociedade e a consolidação do estado de Direito.”

“… a Lei da Ficha Limpa foi gestada no ventre moralizante da sociedade brasileira.”

Segundo a Folha (**), na pág. 10, em entrevista (ele adora !), após a interrupção do julgamento, Gilmar Dantas assim se referiu aos votos dos ministros a favor da Lei:

“Não é função do Supremo bater palma para maluco dançar.”

Onde estamos, amigo navegante ?

Onde está o decoro ?

A compostura ?

Não foi à toa que corajoso advogado Piovesan pediu ao Senado e ao próprio Supremo para promover o impeachment de Gilmar Dantas (*).

Quem mantém com o advogado (de Daniel Dantas) Sergio Bermudes as relações que este Ministro do Supremo mantém, provavelmente perdeu a compostura há muito tempo.

Navalha

Quem falou que Ministro do Supremo não pode dar ouvido ao Zé Mané do Botequim foi Gilmar Dantas (*).

Gilmar Dantas (*) faz parte da “herança maldita” do Barão de Yggienópollis – como sugere o Bessinha, sempre genial.

Quem disse que não pode dar ouvido à “turba” foi Marco Aurélio (Collor de) Melo ao defender o fechamento do CNJ.

E por falar em CNJ, foi na estreia que a Ministra Weber desempatou e manteve as portas do CNJ abertas.

E permitiu a vitória da luz sobre a treva!

Paulo Henrique Amorim

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

CPI: o PT e o PC do B vão fugir ?

Posted: February 16, 2012, 7:00am MST by redacao

O ansioso blogueiro foi à Brasília e o passarinho pousou na janela do Hotel (não é o Nahoum, da Veja).

E deu o seguinte recado:

O Marco Maia, presidente da Câmara e que adora ser deputado, quer se reeleger.

E não quer levar pra casa a culpa do enterro da CPI da Privataria.

O passarinho contou que, logo após o deputado Protógenes – que, por duas vezes, convidou o Daniel Dantas e seu associado Naji Nahas para uma temporada no PF Hilton - conseguiu o número regimental mínimo de assinaturas, líderes do PT e do PC do B o procuraram, “no particular”, para desaconselhar a instalação da CPI.

Maia teria perguntado, mas por que, então, deputados do PT – na sua maioria – e do PC do B – assinaram ?

Bem, quer dizer, sabe como é, não entendi bem a sua pergunta, deixa isso pra lá.

Maia teria ponderado: quem pediu essa CPI foram as nossas bases, o eleitor que vai votar – ou não – na gente em 2014 …

Bem, quer dizer, como assim?, sabe como é, depois te falo.

O Privataria Tucana do Amaury Ribeiro Junior vendeu que nem cuia de chimarrão no Rio Grande do Sul.

O passarinho está seguramente informado de que, depois do Carnaval, Maia vai chamar os líderes do PT às falas:

- Agora, os amigos vão lá fora e digam que não querem a CPI da Privataria.

O passarinho disse ao ansioso blogueiro:

O Maia não que ser o coveiro dessa CPI.

Ele fez a parte dele.

Agora, que o PT e o PC do B saiam de cima do muro.

O passarinho bateu asas e voou.

Paulo Henrique Amorim

O Mensalão ainda está por provar-se

Posted: February 16, 2012, 6:00am MST by redacao

Saiu na pág. 3 da Folha (*) – artigo de José Luis Oliveira Lima e Rodrigo Dalla’Aqua, advogados de José Dirceu, aquele a quem Roberto Jefferson já inocentou.

Diz o artigo em seus trechos principais:

O mito do mensalão
José Luis Oliveira Lima e Rodrigo Dall’Acqua
É irreal a propagada urgência para evitar a prescrição do mensalão; rotular os ministros do STF como partidários da acusação ou da defesa é ofensivo
Platão, no seu mito da caverna, descreve uma situação muito próxima ao modo que uma parcela da nossa sociedade enxerga a ação penal número 470 do Supremo Tribunal Federal, conhecida como processo do mensalão.
Na alegoria criada pelo filósofo, um grupo de indivíduos, dentro de uma caverna, olhava exclusivamente as imagens das sombras que, trazidas pela luz do mundo exterior, eram refletidas, trêmulas, nas paredes de pedra. Todos pressupunham que aqueles espectros traduziam a realidade e ninguém olhava para fora da caverna, onde a vida se desenvolvia de fato.
Com a proximidade do julgamento, as sombras do mensalão estão assumindo ares de realidade, enquanto o processo, as provas, as nossas leis e os princípios constitucionais desaparecem de vista.
De início, nada mais irreal do que a tão propagada urgência na decisão para se evitar a prescrição. A pressa é tanta que até mesmo a manifestação de um ministro no sentido de que pretende ler o caso é vista como algo capaz de caducar toda a acusação.
Isso não faz sentido algum, já que basta abrir o Código Penal para ver que a próxima data de prescrição ocorrerá somente no ano de 2015.
(…)
Um mito é sempre superdimensionado. Valendo a regra, dizem que a ação do mensalão irá nos brindar com o julgamento da “era Lula”. Isso pode soar grandioso, mas não é verdade, pois o ex-presidente já foi julgado politicamente nas eleições de 2006 e 2010. E, principalmente, porque o objeto do processo são os fatos narrados na denúncia e as provas produzidas com as garantias próprias de um Estado democrático de Direito.
Enquanto o mito do mensalão é interpretado em sombras cada vez mais desencontradas, o processo judicial que representa a realidade dos fatos é ignorado.
Aqueles que bradam pela condenação querem distância das provas estampadas na ação penal, que sempre foi pública e está digitalizada. Sem deturpações, é fundamental para a democracia brasileira que o debate sobre o julgamento da ação penal número 470 seja feito com responsabilidade, para que a nossa sociedade se torne cada dia mais preparada para enxergar a justiça.
JOSÉ LUIS OLIVEIRA LIMA, 45, e RODRIGO DALL’ACQUA, 35, são advogados criminalistas e defensores do ex-ministro José Dirceu na ação penal nº 470 do STF

Em tempo: como diz o Mino Carta, o mensalão ainda está provar-se. Talvez seja indício de Caixa Dois, de “sobra de campanha”, que são muito feias. Mas, são tão brasileiras quanto goiabada com queijo. Que se come muito em Minas. PHA

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Últimas da Blogosfera » Conversa Afiada » February 2012

Feeds

Conversa Afiada (100 unread)

Posted: February 29, 2012, 3:00am MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 2:30am MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 6:03pm MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 6:02pm MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 2:39pm MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 12:16pm MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 10:38am MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 9:00am MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 8:00am MST by redacao

Posted: February 29, 2012, 7:00am MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 3:00am MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 2:30am MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 2:00am MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 9:23pm MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 4:56pm MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 2:44pm MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 2:26pm MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 2:25pm MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 12:00pm MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 10:00am MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 9:00am MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 7:00am MST by redacao

Posted: February 28, 2012, 6:00am MST by redacao

Posted: February 27, 2012, 5:56pm MST by redacao

Posted: February 27, 2012, 5:55pm MST by redacao

Posted: February 27, 2012, 11:00am MST by redacao

Posted: February 27, 2012, 9:36am MST by redacao

Posted: February 27, 2012, 9:30am MST by redacao

Posted: February 27, 2012, 9:01am MST by redacao

Posted: February 27, 2012, 8:00am MST by redacao

Posted: February 26, 2012, 11:00am MST by redacao

Posted: February 26, 2012, 10:00am MST by redacao

Posted: February 26, 2012, 9:00am MST by redacao

Posted: February 26, 2012, 8:00am MST by redacao

Posted: February 25, 2012, 9:46am MST by redacao

Posted: February 25, 2012, 9:00am MST by redacao

Posted: February 25, 2012, 8:00am MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 5:27pm MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 9:03am MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 8:30am MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 7:59am MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 7:30am MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 7:00am MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 6:00am MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 5:00am MST by redacao

Posted: February 24, 2012, 4:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 3:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 6:14pm MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 2:24pm MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 2:23pm MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 11:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 9:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 9:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 9:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 8:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 8:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 7:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 7:00am MST by redacao

Posted: February 23, 2012, 7:00am MST by redacao

Posted: February 22, 2012, 2:00am MST by redacao

Posted: February 22, 2012, 12:11pm MST by redacao

Posted: February 22, 2012, 8:53am MST by redacao

Posted: February 22, 2012, 8:00am MST by redacao

Posted: February 21, 2012, 9:46am MST by redacao

Posted: February 21, 2012, 9:41am MST by redacao

Posted: February 20, 2012, 10:34am MST by redacao

Posted: February 20, 2012, 9:42am MST by redacao

Posted: February 20, 2012, 7:57am MST by redacao

Posted: February 20, 2012, 6:00am MST by redacao

Posted: February 19, 2012, 12:45pm MST by redacao

Posted: February 19, 2012, 11:47am MST by redacao

Posted: February 19, 2012, 11:46am MST by redacao

Posted: February 19, 2012, 9:58am MST by redacao