Últimas da Blogosfera

Arlesophia (15 unread)

O Massacre do Pinheirinho

Posted: January 24, 2012, 2:25pm MST by Antonio Arles

É preciso denunciar fortemente o crime hediondo que setores do executivo e do judiciário paulista e da cidade de São José dos Campos cometeram e estão cometendo contra a população do Pinheirinho em nome do capital financeiro e de sua face mais criminosa, aquela que massacra e financia o massacre de inocentes com seu dinheiro sujo que roda o mundo promovendo este tipo de massacre, financiando práticas ilegais e matando mais e mais pessoas todos os dias.

Estamos vendo acontecer ao nosso lado massacre de pessoas inocentes tão grave como àquele que acontece com nossos irmãos palestinos, haitianos e demais povos massacrados pela força do dinheiro sujo que move os seus covardes algoses.

É preciso denunciar com todas as forças para que não tenhamos em nosso pais a impunidade que segue o rastro de tais massacres.

O vídeos a seguir eu vi via @mari_fro e republico aqui no Arlesophia.

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

bb_keywords = "crime hediondo"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Documentário Revolution OS

Posted: December 21, 2011, 5:39pm MST by Antonio Arles

Documentário que conta a história do projeto GNU e do Linux. Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
Parte 8
Parte 9

Fonte: [www.downgratis.com]
bb_keywords = "revolução"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
WiFi Livre #WiFiL

Posted: December 8, 2011, 11:45am MST by Antonio Arles

Estou testando o sistema http://ushahidi.com . Com ele é possível georeferenciar situações tais como catástrofes naturais e etc, fazendo, assim, coberturas colaborativas. Vou usa-lo para algo menos sofrido: a ideia é publicizar redes abertas pelo Brasil. Não há pretensões no projeto. Apenas mostrar o potencial da ferramenta que parece ser aplicável à várias situações, inclusive como ferramenta de denúncias para posterior avaliação por profissionais da área das comunicações, uma vez que a ferramenta possibilita a categorização da fonte ou da notícia reportada antes de sua publicação ou antes de marcá-la como verificada. Enfim, quem quiser ajudar é só entrar em WiFiL.org ou usar a hashtag #WiFiL no Twitter. Basta indicar onde podemos encontrar uma rede sem fio aberta ou compartilhar a senha de sua conexão.

bb_keywords = "redes abertas"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Errata – Waack: de interlocutor a “informante”

Posted: November 10, 2011, 9:48pm MST by Antonio Arles

Não sei se eu sou um dos blogs e sites citados pelas autoras do texto a seguir, mas é melhor publicar o artigo que segue, que tomei conhecimento através do blog do Rodrigo Vianna.

Bem, não vou tentar aqui me justificar mas, quando vi a resposta de Natália ao meu e-mail, tive a impressão de que as relações entre Waack e os representantes do governo americano eram verídicas, mas não endossei a opinião do portal R7 de que ele seria informante dos EUA. “A jornalista respondeu o meu e-mail nos seguintes termos: “Sim, é fato, mas a notiica pe velha. Leia a versçai completa na Pública: (links)”.

Por outro lado, informo que não recebi de Natalia nenhum comunicado pedindo a correção do meu post, o que me faz crer que ela, na verdade, esteja se referindo não a este blog, até devido à sua insignificância, mas sim a outros meios. Mesmo assim, acho conveniente postar esta errata:

Do Observatório da Imprensa

Fomos surpreendidas pela polêmica gerada por uma “notícia” publicada em um blog e reproduzida em grandes portais da internet de que o jornalista William Waack, da TV Globo, seria “informante” da embaixada americana – revelação que estaria dentre os documentos diplomáticos obtidos no ano passado pelo WikiLeaks. A notícia se espalhou pela internet, com grande repercussão nas redes sociais e no twitter. Chegou até mesmo ao site americano HuffingtonPost.

Alguns veículos reportaram ainda que Natalia Viana, uma das diretoras da Pública, como “representante do WikiLeaks no Brasil” teria confirmado tal informação. Dois equívocos: a jornalista Natalia Viana, não é, nem nunca foi, representante do WikiLeaks no Brasil. E não concordamos de modo algum que os documentos do WikiLeaks qualifiquem Waack como “informante” dos americanos.

Esclarecendo o primeiro ponto: em um trabalho voluntário para o WikiLeaks – organização que desafiou o jornalismo com sua exigência radical de transparência –, Natalia Viana foi responsável pela publicação e distribuição dos documentos diplomáticos referentes ao país, cujo conteúdo foi parcialmente relatado pelos jornais O Globo e Folha de S. Paulo,de novembro de 2010 a fevereiro deste ano.

Ao fundar a Pública, o primeiro centro de jornalismo investigativo do país, em abril deste ano, fechamos uma parceria com o WikiLeaks para trabalhar jornalisticamente com documentos obtidos pela organização de Julian Assange. Entre junho e agosto publicamos mais de 50 reportagens com base em documentos não publicados pela imprensa.

Cultivar fontes

Em meio a documentos utilizados como base para uma reportagem que tratava da relação entre a mídia brasileira e a missão diplomática americana, havia, de fato, três documentos que citavam William Waack como interlocutor de representantes dos EUA em três ocasiões: duas vezes com o cônsul americano em São Paulo, e uma vez com o embaixador Thomas Shannon.

Em setembro de 2009, em um encontro com o cônsul na presença de Sérgio Fausto, à época diretor do Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC), Waack transmitiu uma versão, que circulava à época, de que os então governadores de São Paulo, José Serra, e de Minas Gerais, Aécio Neves, teriam acertado uma “chapa puro-sangue” do PSDB para disputar a presidência com Dilma Rousseff. O que, como sabemos hoje, jamais se concretizou.

Ao embaixador Thomas Shannon, em fevereiro de 2010, Waack teria dito que, em um fórum com empresários, Aécio Neves teria se mostrado “o mais carismático”, Ciro Gomes “o mais forte”, Serra “claramente competente” e Dilma “a menos coerente”. Waack é classificado pelo embaixador como “crítico ferrenho” do governo Lula.

Em nenhuma passagem dos documentos se pede que a fonte (Waack) seja protegida – sinalizada pela observação de “please protect” (favor proteger) – que, nos documentos diplomáticos dos EUA, indicam fontes que passam informações relevantes, de bastidores ou internas. Há uma passagem dúbia em que se pode pensar que Waack é chamado de “insider”, mas nada na conversa aponta para o fato de ele ser mais do que um jornalista com algumas especulações sobre o futuro da disputa eleitoral.

O simples fato de um político, jornalista ou empresário ir até à embaixada ou ao consulado americano não significa que ele seja considerado um informante pelos diplomatas dos EUA. Como sabem diplomatas e jornalistas, representantes estrangeiros se reúnem o tempo todo com pessoas do país para se informar, sentir o que pensam determinados setores, para afinar sua visão sobre a política ou a economia do país; é esse o seu trabalho. Do mesmo modo, não se pode criticar políticos ou jornalistas por se aproximarem dos diplomatas, também com o objetivo de buscar informações ou cultivar fontes que possam trazer novidades sobre as relações bilaterais.

Convicções políticas

Waack foi apenas um dos jornalistas que conversaram com diplomatas americanos. Outros nomes – como Fernando Rodrigues, presidente da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) ou Leonardo Sakamoto, jornalista que cobre e luta contra o trabalho escravo no país (e que é conselheiro da Pública) – também são citados nos documentos do WikiLeaks em conversas com diplomatas americanos.

Nada mais normal. Culpar um jornalista por ter conversado com um embaixador é como punir um mecânico por estar com as mãos sujas de graxa.

O fato de alguém ir ou não à embaixada só é notícia se o conteúdo da conversa é importante – uma informação de bastidor sobre o governo, por exemplo – ou se a própria visita à embaixada for algo que o público em geral jamais imaginaria.

É o caso, por exemplo, do ex-ministro da Defesa Nelson Jobim, que segundo os documentos compartilhava abertamente com os americanos a antipatia em relação ao “antiamericanismo” do Itamaraty; não hesitou em contar que Evo Morales teria tido um tumor no nariz; e passou informações sobre a compra dos caças, de interesse comercial dos EUA, e sobre parcerias militares com outros países no combate ao narcotráfico.

Do mesmo modo, o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu criticou Lula e o PT em um encontro com o ex-assessor do Departamento de Estado americano Bill Perry, isentando-se de responsabilidade pelo esquema que ficou conhecido como mensalão; e o ex-deputado Luiz Eduardo Greenhalgh, do PT, notório crítico da atuação americana e advogado de diversos integrantes do MST, contou bastidores do PT e do MST ao cônsul americano em São Paulo.

Já Wiliam Waack apenas transmitiu suas opiniões – a favor do PSDB e contra o PT – e arriscou palpites políticos em suas conversas com os diplomatas americanos. Talvez a preferência do jornalista da Globo pelo partido tucano seja algo não muito claro para o público que o assiste todo dia na televisão. Aqui, a polêmica é outra, e bem mais interessante: será que os jornalistas deveriam ser mais claros sobre as suas convicções políticas quando debatem o assunto diante do público? Infelizmente, todo o alvoroço que se fez sobre o caso jamais tocou nesse assunto.

Aos fatos

Neste caso, como tem acontecido com uma velocidade impressionante, uma “notícia” mal apurada foi reproduzida por diversos veículos, na pressa de produzir mais, e não melhor.

Não há nada de novo no ar. Todos os documentos diplomáticos do WikiLeaks referentes ao Brasil estão disponíveis ao público desde julho deste ano. Dica da Pública: basta acessar o site www.cablesearchnet.orge buscar por palavra-chave para formar sua própria opinião sobre assunto.

Para nós, jornalistas, passado o vendaval de notícias, não seria má ideia se debruçar sobre esses ricos documentos que ainda escondem muitas histórias de interesse público e servem como ponto de partida para investigações relevantes. Ou será que já esquecemos as revelações sobre a prisão de suspeitos de terrorismo sob acusação de narcotráfico para “não levantar suspeitas”? Ou que 30 oficiais da DEA americana foram transferidos para o Brasil depois de expulsos da Bolívia por espionagem?

É hora, como dizemos na agência Pública, de deixar a polêmica vazia de lado e buscar os fatos.
bb_keywords = "Agência Pública"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Software open source é o melhor para Portugal, afirma especialista

Posted: November 3, 2011, 4:26pm MDT by Antonio Arles

O presidente da Associação de Empresas Open Source Portuguesas, Gustavo Homem, justifica a utilização de softwares open sources no atual cenário econômico português. A fala do presidente da ESOP me lembrou muito a fala do ex-presidente Lula no FISL 10, onde este falava que a opção pelo, naquele caso, software livre atendia também a uma necessidade de soberania, incentivando a compra pelo governo de softwares com “sabor” brasileiro, e não de “enlatados” gringos.

Além da questão da liberdade e da abertura dos códigos, o que promove maior segurança, a adoção de softwares de códigos abertos promovem a economia local e, ao mesmo tempo, incentivam um “mundialização” do conhecimento, uma vez que são compartilhados os conhecimentos adquiridos na construção de tais softwares é compartilhado mundialmente entre os desenvolvedores.

Fiquem com a entrevista concedida ao iGOV pelo especialista português:

Software Open Source pode ter papel importante no actual contexto económico

Por Antónia Marques

Uma maior opção por software ope source poderá ser uma forma de reduzir custos na Administração Pública (AP). Esta é a convicção de Gustavo Homem, Presidente da Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesas (ESOP). Em entrevista ao iGOV, Gustavo Homem falou ainda do impacto mais vasto desta opção na economia portuguesa.

Qual a importância que o recurso ao software open source pode ter para a Administração Pública (AP) no actual contexto económico-financeiro?

Na nossa opinião o open source tem importância em várias vertentes. Por um lado a questão da redução de custos, e o impacto na balança comercial, que tem tudo a ver com aquilo de que se fala muito agora, a substituição de importações, através da criação de novos produtos inovadores com uma incorporação maior de valor nacional, levando a que o próprio consumo do Estado seja feito com um maior recurso à economia interna.

Por outro lado temos o facto de haver software open source nacional ser, neste momento, de muito boa qualidade.

E o software open source é o mais adequado em todas as soluções?

Não digo que seja a solução indicada para 100 por cento dos casos, nem se calhar para 90 por cento. Mas para um grande número de cenários é de facto a solução indicada, tanto na relação custo/benefício, como pela boa qualidade que neste momento já tem.

Então porque não é o software livre a escolha na maior parte dos casos?

Penso que estamos a ir nesse caminho. A questão é que as condições iniciais de que nós partimos são as condições de predominância, do quase monopólio, de alguns produtos fechados. No entanto, por um lado creio que a situação financeira em que o país está justifica que tenhamos redobrada atenção para esta problemática e por outro lado temos indicadores de que as coisas estão de facto a evoluir nesse sentido. Se olharmos para as estatísticas internas da ESOP vemos que crescemos 100 por cento desde o momento inicial de lançamento. De facto, creio que há alguma evolução mas essa evolução deve ser muito mais rápida.

E não faz sentido estar a aumentar os impostos sobre os cidadãos, a cortar os ordenados dos funcionários públicos para depois as compras públicas não serem mais criteriosas no que se refere ao custo/benefício. E neste ponto (custo/benefício) o open source é muito forte.

As empresas portuguesas de software open source têm capacidade de resposta se para tal forem chamadas?

Não está apenas em causa a existência, digamos, abstracta de software open source que pode ou não ser aplicado em diferentes cenários, mas também a existência de serviços profissionais. Este software é, efectivamente, fornecido por empresa credíveis, que dão garantias da boa implementação do produto. E é aqui que se pode ligar ao impacto na balança comercial, ou seja, quando ao invés de se fazem importações estamos a contratar directamente na economia local, que consequentemente leva à criação de emprego. E neste caso estamos a falar na criação de emprego qualificado.

Como se traduz em emprego actualmente o sector das empresas portuguesas de open source?

As 25 empresas do universo da ESOP representam, neste momento, mais de 600 trabalhadores, que prestam serviços profissionais deste género. E neste momento temos as condições reunidas porque há, de facto, capacidade instalada para prestar estes serviços, que se calhar há uns anos não existia, ou não existia da mesma maneira. E dada a actual situação económica temos que levar esta questão a sério.

E em relação à nova legislação das normas abertas. Acha que finalmente se vai no bom caminho?

As normas abertas são um problema digamos ortogonal ao do open source. Porque as normas abertas são, no fundo, um mecanismo essencial para haver concorrência no mercado. Se houver normas abertas os formatos e os protocolos passam a ser conhecidos e diferentes produtos de diferentes naturezas podem competir utilizando essas linguagens comuns que ficam definidas. É importante salientar que as normas abertas podem ser usadas por qualquer tipo de software, seja software open source, seja software proprietário, seja de grandes empresas, seja de Pequenas e Médias Empresas nacionais.

E sobre a legislação em concreto…

Penso que se está a fazer uma legislação que conseguiu reunir o consenso, que envolveu várias instituições, e que finalmente está próxima de ter resultados. Creio que a intenção de todos é que a legislação seja efectivamente aplicada. Não vejo razões para esperar o contrário.

bb_keywords = "portugal"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Ubuntu na palma da mão?

Posted: November 2, 2011, 5:17pm MDT by Antonio Arles

Ubuntu na palma da mão?

Pois é, parece que a novidade, com lançamento previsto para 2014, agora é oficial. Seria bem interessante contar com a distribuição Linux mais popular para desktops e note books na palma das mãos. Mais interessante ainda com a possibilidade de integração total entre o seu smartfone, seu tablet e seu PC, contando com um único sistema. O melhor de tudo é se esta novidade mantiver as mesmas licenças do Ubuntu tradicional, isto é, ser totalmente livre. Bem, vamos aguardar. Mas fica aqui a esperança de contar com sistemas livres também nos dispositivos móveis.

Fique om matéria sobre o tema.

Linux Ubuntu poderá chegar a smartphones e tablets em 2014

Rumores do Ubuntu em tablets é o que não falta, e essa façanha já foi realizada em vias não-oficiais, mas agora os rumores começam a se aproximar da realidade, já que Mark Shuttleworth (fundador da Canonical) resolveu lançar um desafio durante a Ubuntu Developer Summit (uma feira para desenvolvedores Linux), e este desafio seria nada mais do que um incentivo para os desenvolvedores trabalharem com algo que vá além da tradicional interface do PC.

Entretanto, apesar do desafio ser lançado este ano, vai demorar um pouco para encontrarmos o Ubuntu Linux rodando em um tablet (pelo menos de forma oficial), pois Mark Shuttleworth afirmou que ainda estará mantendo seu foco no desenvolvimento para PCs, mas espera-se que até 2014 já podemos encontrar o Ubuntu em outros dispositivos, como smartphones, tablets e até mesmo em carros e smart TVs.

Realmente é uma boa novidade – principalmente para os entusiastas do sistema operacional do pinguim. Agora só nos resta aguardar para que os desenvolvedores criem novos protótipos – principalmente em tablets.

Qualquer novidade, estaremos de olho.
bb_keywords = "tablets"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Facebook: qualificando os seus usuários?

Posted: November 1, 2011, 8:16pm MDT by Antonio Arles

Já imaginou que, para recuperar sua senha em uma rede social ou por estar com dificuldades de entrar em determinado site, você tenha que contar com a ajuda de amigos?

Pois é isso que o Facebook vai adotar como mecanismo de recuperação de senhas.

Mas, por que isso?

O que fica cada vez mais evidente é que o Facebook quer qualificar cada vez mais seus usuários. Nada melhor para fazer isso do que confirmar, ou, neste caso, criar dependência entre usuários, que, ao se tornarem “amigos de confiança” acabam por confirmar a existência do usuário que lhes delegou esta função.

Facebook anuncia novas ferramentas para segurança dos usuários

O Facebook anunciou, na última quinta-feira (27), uma nova ferramenta de segurança que usa os amigos de confiança do usuário, caso ele tenha problemas para entrar em sua conta.

De acordo com a rede social, o usuário deve escolher de três a cinco amigos de confiança que irão lhe ajudar, caso ele tenha problemas para acessar sua conta na rede. “É como se você estivesse dando uma cópia da chave da sua casa a seus amigos”, diz a equipe de segurança do Facebook, em um post em seu blog oficial.

Assim, quando o usuário esquecer sua senha ou não conseguir ter acesso a sua conta de e-mail, o Facebook irá enviar códigos para os amigos de confiança. Essa informação poderá ser passada ao usuário e usada no acesso à conta.

Outro novo serviço de segurança é a possibilidade de colocar senhas para entrar em aplicativos. Será possível escolher uma combinação para fazer o acesso aos aplicativos que funcionam dentro da plataforma do Facebook. A senha será gerada pelo próprio Facebook e não precisará ser memorizada pelo usuário.

As novas ferramentas de segurança serão testadas por alguns usuários na próxima semana, informa o Facebook.

bb_keywords = "usuários"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Wikileaks realmente revela relações entre Waack e o Governo dos EUA

Posted: October 27, 2011, 5:21pm MDT by Antonio Arles
Conversei por e-mail com a jornalista Natália Viana, parceira do projeto Wikileaks no Brasil, para averiguar se a reportagem do portal R7, que twitei hoje no início da tarde sobre o jornalista William Waack, tinha realmente como fonte o Wikileaks.

A jornalista me confirmou a veracidade da informação, que se trata, na verdade, de um cozidão, e me apontou reportagens completas da Agência Pública onde a passagem que aponta William Waack, da TV Globo, e outros jornalistas, como Fernando Rodrigues, do UOL, como interlocutores diretos da Embaixada dos Estados Unidos junto aos meios de comunicação no Brasil são mencionadas.

Fique aqui com as matérias da Agência Pública sobre as ligações estreitas entre grupos de comunicação e o Departamento de Estado dos Estados Unidos:
- Primeira Parte
- Segunda Parte
Atualização:

Mais informações do blog CartaCapital/Wikileaks, editado pela Natália Viana, e declaração dela ao JB (via LEN, no Twitter):
- “ Dilma Rousseff, na saúde e na doença “
- Natália Viana confirma ao JB que Waack é citado três vezes no Wikileaks
bb_keywords = "Willian Waack"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
“Brasil é o primeiro no mundo no uso de software livre”

Posted: October 22, 2011, 12:23am MDT by Antonio Arles

Afirmou John ‘Maddog’ Hall no encerramento da Latinoware 2011 em Foz do Iguaçu
Foi com essa afirmação que John ‘Maddog’ Hall, um dos maiores entusiastas do software livre, encerrou a maior edição de todos os tempos da Conferência Latino-Americana de Software Livre – Latinoware 2011. O evento foi sucesso absoluto e acumulou quebra de recordes. Durante três dias consecutivos, o Parque Tecnológico Itaipu (PTI) foi palco de palestras, workshops, discussões e reflexões sobre a realidade atual e perspectivas futuras sobre o uso de software livre.

Promovida pela Itaipu Binacional, Fundação Parque Tecnológico Itaipu – Brasil, Companhia de Informática do Paraná (Celepar) e Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro), com apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e patrocínio da Petrobras, Previdência Social, Governo Federal e Banco Itaú, a Latinoware 2011 teve 4.231 participantes inscritos, ultrapassando marcas anteriores.

“Essa foi a maior Latinoware de todos os tempos. Por incrível que parece, cerca de 50% das pessoas foram novos congressistas. Veio caravanas de lugares que a gente nem imagina que estavam vindo, como do norte do Espírito Santo, que agregou 20 cidades da Bahia. Teve, também, novamente, caravanas do Acre e participantes e palestrantes de 11 países, entre eles a Dinamarca, França, Alemanha, Estados Unidos, Canadá, México, Paraguai, Argentina. Mas, o grande diferencial da Latinoware 2011 foi a qualidade da grade de palestrantes”, destacou Marcos Siríaco, um dos coordenadores da Latinoware.

Passaram pelos palcos da Latinoware deste ano nomes renomados como Jon “Maddog” Hall, um dos criadores do sistema operacional Linux; Rasmus Lerdorf, criador da linguagem de programação PHP; Dries Buytaert, criador do Drupal, plataforma livre para websites; entre tantas outras personalidades do software livre nacional e mundial. Ao todo foram mais de 150 palestras, e uma média de 30 minicursos.

Durante a palestra de encerramento da Latinoware 2011, John ‘Maddog’ Hall, presidente da Linux International Fundation, falou sobre os vinte anos da Linux e sobre as perspectivas de futuro e afirmou que o Brasil é referênciano uso de ferramentas de códigos abertos. “Eu acredito que o Brasil, em aceitação de pessoas e do Governo Federal, é primeiro do mundo”, enfatizou.

Além disso, diversas atividades paralelas aconteceram durante a Latinoware 2011, como o Showroom Tecnológico, organizado pelo Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae), em parceria com o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, que reuniu exposição de serviços oferecidos por empresas parceiras do Sebrae, assim como palestras e apresentações.

A Latinoware abrigou um espaço de exposições, Laboratório de Robótico, e conferências organizadas pela comunidade Drupa, Mozilla, Conferência Internacional e-Health em Economias Emergentes – IWEEE e um encontro latino-americano de autoridades governamentais para discussões sobre o uso do software livre no governo e na rede pública de ensino.

Durante a Latinoware também foi anunciada a criação Núcleo de Desenvolvimento de Software Livre, com sede no PTI. Nos próximos seis meses, profissionais de informática da região da tríplice fronteira serão treinados para se tornarem desenvolvedores de softwares livres. O órgão será coordenado por profissionais do PTI, da Itaipu e da Associação Libre de Tecnologia Abertas (Alta).

Fonte: ClickFoz
bb_keywords = "software livre"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
INproprietário – O mundo do Software Livre

Posted: October 17, 2011, 10:59am MDT by Antonio Arles

Documentário sobre Software Livre.

Parte 1:

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

Parte 2:

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

Parte 3:

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.
bb_keywords = "software livre"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Apolíticos e apartidários: os marchadores que a Globo gosta

Posted: October 15, 2011, 6:15pm MDT by Antonio Arles

Fonte: Nas Retinas, @emerluis : Apolíticos e apartidários: os marchadores que a Globo gosta

Antes que você continue lendo este post, é preciso lembrar que manifestações populares, chamadas por partidos políticos, sindicatos, ONGs ou qualquer outra entidade, são legítimas e fazem parte da democracia que tanto lutamos para conquistar neste país. Acredito nisso e apóio. A questão é quando seus organizadores, pelos motivos mais sombrios e temerosos, resolvem se esconder. Nem na famosa “Marcha Pela Família com Deus Pela Liberdade”, que impulsionou o golpe de 64 contra João Goulart, seus organizadores tiveram a covardia de se esconder. Nas imagens dos eventos ocorridos em São Paulo, e no então Estado da Guanabara, pode-se ver claramente faixas com nomes de entidades que apoiavam o evento.

Nas atuais “Marchas contra a Corrupção” no Brasil, a primeira realizada dia 07/09/2011 e a última no dia 12/10/11, o que se vê são frases de efeito em faixas, máscaras, rostos pintados, mas nenhuma assinatura de quem chama e organiza os marchadores. Todos se intitulam apolíticos e apartidários, pensadores do bem comum que lutam contra a vastidão da corrupção federal que assola o país. Nenhuma menção aqui a qualquer escândalo local em governos de estado ou municípios. A estratégia é simples: para que a população se aglomere ao redor, é necessário que nenhum partido apareça, pois os partidos, como já se sabe, não desfrutam de boa imagem popular, seja de esquerda ou de direita. Parte do plano é usar a internet, mais particularmente o Facebook, para espalhar a palavra de manifesto, aproveitando-se da penetração da ferramenta na classe média “indignada”.

Pois se você acredita mesmo que os marchadores aparecem por geração espontânea, está enganado. A Juventude do PSDB, braço de pensamento Sub16 do partido de José Serra, é uma das entidades organizadoras do movimento. Na imagem abaixo você pode ver o convite feito dias antes da primeira manifestação no dia 07/09. O convite foi publicado no site de notícias do partido, o Tucano.Org, no dia 05/09. O texto é enfático: “A JPSDB convida para um grande ato contra a corrupção no governo federal”. Nada de caso Alstom, que envolve o governo do Estado de São Paulo, ou Paulo Preto. Calma, não acabou. Veja quem assina o convite:

Assinam este singelo chamado popular Paulo Mathias, presidente da JPSDB-SP, Camila Reginato, secretária de eventos, e Raphael Penteado, secretario de comunicação. Para entender um pouco mais a dedicação dos envolvidos com a democracia brasileira, é preciso frisar que Paulo e Camila são funcionários do Governo do Estado de São Paulo. Conforme indicam seus perfis no Facebook (clique nos nomes a seguir) Camila é assessora de imprensa da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Metropolitano, e Paulo trabalha na Secretaria Estadual de Educação. Nada contra eles trabalharem lá, isso não desabona ninguém e derruba o mito plantado pelo PSDB e mídia de que o PT e outros partidos de esquerda fazem loteamento de cargos. Imagens abaixo, antes que os perfis sejam alterados. E isto também não lhes confere má conduta com uso de cargos públicos, uma vez que os atos foram organizados em feriados e fora do expediente. Apenas comprova que o partido está por trás dos atos, diferentemente da independência que suas lideranças pregam durante entrevistas.

O site Tucano.Org publicou este convite no dia 05/09 e a matéria com cobertura do ato no dia 08/09 conforme imagem abaixo. Na última marcha, esta do dia 12/10, não se observa nenhum chamado ou matéria de cobertura no site. É evidente que cometeram um erro inicial de estratégia e agora estão se escondendo diante das denúncias de partidarização na blogosfera. Repito: é válido organizar o ato, porém é desonesto se esconder para ludibriar as pessoas.

Sindicatos, CUT, MST, ONGs ou qualquer outra entidade de esquerda que represente trabalhadores, quando fazem suas marchas, nunca escondem seus rostos ou faixas. Todo movimento é assinado e participa quem quer, abrindo caminho inclusive para a velha mídia condenar as manifestações populares. Ser honesto com a população é uma forma de politizar, de expor idéias e ser contraponto diante da censura midiática. Quem aderiu as diversas manifestações nos últimos 20 anos, sabia claramente onde estava se metendo, diferentemente destas Marchas, cujo único objetivo é garantir imagens de manifestações para o programa eleitoral da direita no ano que vem, sapateando em idéias gelatinosas, sem profundidade ou foco. Afinal, contra a corrupção, todo mundo é. Até hoje não vi ninguém honesto ser a favor.
Manual prático de protesto cansado

Posted: October 13, 2011, 5:13pm MDT by Antonio Arles
Se você é um(a) daqueles(as) cansados(as) com qualquer coisa e quer se sentir útil contribuindo para o futuro da nação, além de se sentir incluído(a), levante a bunda da cadeira, onde você costuma ficar reclamando da vida enquanto pensa em como subornar o guardinha que patrulha a frente o clube que você frequenta e, consequentemente, quer estacionar seu lindo carrinho em local proibido sem ser multado(a), e vá pra rua protestar.

Mas, antes, observe as seguintes dicas:
- Entre em um grupo do Facebook de gente cansada com qualquer coisa.
- Para facilitar sua participação no grupo, lhe dando um ar mais cool, utilize esta ferramenta para fazer comentários intelectualmente válidos. Isso servirá também para dar aquele ar intelectualizado à entrevista que você vai dar pros jornais e TVs que adoram esse tipo de manifestação “limpinha”.
- Se você não fizer muito sucesso, espere a oportunidade de alguém abrir um evento para que você possa fazer uma social presencial com seus novos amigos em um protesto contra qualquer coisa.
- Já, se você fez sucesso, abra você mesmo seu evento contra os corruptos de Brasília ou de qualquer outro lugar que não seja sua casa.
Pronto, você já estará participando da mais nova forma de fazer uma social da elite cansada e parecerá, mais do que nunca, a pessoa mais incluída do mundo, já que olhar pros defeitos dos outros e não olhar a corrupção que acontece debaixo dos seus olhos – quando não com sua participação – é demonstrar preocupação com o futuro da nação e se sentir menos culpado dos seus pequenos subornos diários.
bb_keywords = "protestos"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Verás que o filho fiel não foge à luta. Lula o retrato de uma nação

Posted: October 11, 2011, 7:24pm MDT by Antonio Arles

Via O Esquerdopata

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.
bb_keywords = "samba"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
Novas formas de protestar

Posted: October 7, 2011, 1:59pm MDT by Antonio Arles

Não vou discutir aqui a legitimidade da greve como forma de luta dos trabalhadores. Este instrumento foi muito importante para grandes vitória dos trabalhadores pelo mundo e no Brasil. Como não lembrar da importância das greves e de suas assembleias no ABC Paulista que ajudaram a derrotar a ditadura?

Mas gostaria de tratar de novas formas de luta, de novos instrumentos que podem ser usados por sindicatos e movimentos sociais para lutar por mais dignidade. As vezes me parece que alguns só sabem usar os mesmos instrumentos, as mesmas táticas, que são instrumentalizadas por setores adversários e que, por seu desgaste, acabam por afastar a população das reivindicações dos movimentos sociais.

Uma boa campanha na Internet, com análise de tendências e estratégias de articulação, que passam por perceber o que a “opinião pública conectada” pensa sobre determinado tema, determinada categoria, determinado movimento, para poder traçar estratégias de comunicação eficazes, articulando entusiastas e, por outro lado, esclarecendo pessoas que não apoiam tal luta por não estarem bem informad@s sobre o tema, me parece mais eficaz, em alguns momentos, que certos protestos em “meio físico”, mesmo que eu não descarte a importancia destes, mas como parte da estratégia de reivindicações e comunicação e não como finalidade da ação pretendida.

Outra forma de ação é a apropriação de marcas ou movimentos maiores que, por sí só, já têm grande quantidade de entusiastas, o que facilita alcançar um público que, num primeiro momento, não estaria interessado na luta em questão mas que, se informado da situação, pode abraçar a causa.

Um exemplo claro disso é a apropriação feita pela Bruna Lucila e pelo Alex Brasil – respectivamente minha irmã e meu cunhado – num espaço oferecido pelo Itaú no Rock in Rio deste ano. A apropriação das marcas do Rock in Rio e do Itaú foram feitas, de forma incidental, levando a luta da Bruna, que é professora da rede pública estadual, a um público bem maior que buscaria pelas marcas citadas, se for trabalhado na Rede.

Veja o vídeo:

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

Essas e outras formas mais inteligentes de manifestação, sem descarar as antigas formas de luta, podem e devem ser usadas pelos movimentos sociais para as lutas que, a cada dia, crescem mais.
bb_keywords = "rock n rio"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
ABERT quer regulação de conteúdos na Internet

Posted: October 6, 2011, 9:32pm MDT by Antonio Arles

Com a ABERT é assim: a hipocrisia que manda. Enquanto são contra qualquer tipo de regulamentação das emissoras de rádio e tv, concessões públicas, portanto, querem regular a Internet. Tudo em nome do monopólio!

Veja a seguir no Br-linux:

[br-linux.org]
bb_keywords = "vigilantismo"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
ACTA: É o fim

Posted: October 2, 2011, 10:22pm MDT by Antonio Arles

Veja reportagem sobre o que é e entrevista com Kenneth Félix Haczynski, chefe da Divisão de Propriedade Intelectual do Itamaraty, sobre o tema.
Por Rafael Cabral, via Link
Acordo contra pirataria pode levar a uma visão mais fechada da internet em todo o mundo
Depois de três anos de negociações, o Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Acta) foi assinado no sábado, 1, em Tóquio, prometendo endurecer radicalmente as regras antipirataria em todo o mundo. Estados Unidos, Canadá, Coreia do Sul, Japão, Marrocos, Cingapura, Austrália e Nova Zelândia são os primeiros signatários, mas outros países – como México, Suíça e membros da União Europeia – podem aderir até 1º de maio de 2013.
• Siga o ‘Link’ noTwitter e no Facebook
A diferença maior do acordo é no tom do texto, preocupado com apenas um lado – os direitos dos detentores de copyright e nas ações que o Estado e a polícia devem tomar para garanti-los. E vale também para o meio digital, que pode ficar bem mais engessado do que hoje se as propostas do Acta de fato vingarem.
O pacto estipula, por exemplo, que os países se adaptem às suas medidas criando leis nacionais de direitos autorais mais rígidas, com mecanismos como o que garantiria a retirada imediata de conteúdo protegido da rede e a identificação dos piratas responsáveis (veja ao lado).
O Acta foi negociado a portas fechadas, apenas entre os países ricos e os que estão no seu campo de influência direta, e agora deve ser empurrado para outros países em troca de vantagens comerciais. O presidente dos EUA, Barack Obama, colocou as negociações como “segredo de segurança nacional”, e a sociedade civil só pôde acompanhar minimamente o processo pelos vazamentos do Wikileaks e de outros grupos preocupados com o fato de que regras tão duras possam acabar com a liberdade da rede e a privacidade dos seus usuários.
ONGs a favor da flexibilização do copyright só tiveram acesso ao texto finalizado, em dezembro do ano passado. Para Gigi Sohn, chefe da organização Public Knowledge (uma das convidadas para debater o projeto), a construção das propostas foi “extremamente falha”. Em um comunicado, o representante afirmou que o Acta deveria ter sido debatido em detalhes no Senado ou em um fórum internacional multilateral.
O ponto mais polêmico certamente é o que fala que provedores de acesso e a polícia devem agir para “prevenir” e impedir infrações da propriedade intelectual, o que pode levar à desconexão forçada de reincidentes e de alguma forma impedir a livre circulação de ideias na internet e também fora dela.
O Brasil diz que não assinará o Acta, mas isso não quer dizer que o País ficará livre das pressões relacionadas a ele.
Veja Entrevista ‘Brasil não vai assinar o acordo’, diz Itamaraty, clicando aqui
bb_keywords = "downloads"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
0 comment(s)
José Serra é Copyright

Posted: September 29, 2011, 6:55pm MDT by Antonio Arles

Esse é, dentre outros motivos como a aproximação dele com a extrema-direita religiosa, um dos principais motivos de eu não ter votado no senhor José Serra nas últimas eleições.
José Serra representa um retrocesso enorme no que diz respeito ao compartilhamento livre de informações, uma vez que é comprometido com a indústria cultural de forma ainda mais profunda do que a atual Ministra da Cultura, Ana de Holanda. No governo Dilma ainda há como disputar poder, uma vez que o governo não é necessariamente comprometido com essa indústria. Num hipotético governo Serra, a meu ver, seria impossível um debate desse tipo.
Apesar da cara de jovem e descolada que os apoiadores do senhor José Serra insistem em usar na Rede, o tipo de ideologia ou de programa com que estão comprometidos é simplesmente de cerceamento da informação e manutenção da produção desta na mão de poucos agentes.
Gostaria de perguntar para o senhor José Serra se, num hipotético governo dele, o Brasil não estaria, no próximo sábado, assinando o ACTA junto com os EUA e outros países que querem o controle da informação e a proteção da indústria de massas, cerceando o direito de qualquer cidadão se comunicar de forma livre e sem a necessidade de intermediários.
Veja abaixo print do blog pessoal do senhor José Serra onde fica explícita a sua preferência por padrões fechados de distribuição de informação.
bb_keywords = "indústria do copyright"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
0 comment(s)
A integra de Lula na França

Posted: September 28, 2011, 8:50pm MDT by Antonio Arles

Momento histórico:
Clique aqui para assistir o vídeo inserido.
Via Luis Nassif

bb_keywords = "estadista"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
0 comment(s)
Acordo internacional antipirataria (ACTA) será assinado no sábado #meganao!

Posted: September 28, 2011, 10:59am MDT by Antonio Arles

O ACTA será assinado no próximo sábado por alguns países, dentre eles os EUA, país proponente do acordo. Esse instrumento de censura foi negociado às escuras e afetará de forma definitiva a Rede, criminalizando práticas comuns de seus usuários. Vamos deixar esse absurdo passar sem, ao menos, gritar?!
Mais informações no blog do Nassif: [www.advivo.com.br]
bb_keywords = "eua"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
0 comment(s)
“FolhaxFalha”: juiz dá lição nos Frias

Posted: September 27, 2011, 11:28am MDT by Antonio Arles

Leia no blog do Rodrigo Vianna a aula de democracia dada aos Frias…
[www.rodrigovianna.com.br]

0 comment(s)
Testando aplicativos móveis

Posted: September 24, 2011, 3:21am MDT by Antonio Arles

Este post foi totalmente escrito e publicado a partir de um celular. Para alguns isso pode não ser novidade. Mas, se você, assim como eu, fica encantado(a) com as novas formas de se comunicar, falar o que pensa, procure conhecer as novas tecnologias que cabem na palma da mão.
bb_keywords = "Android"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
0 comment(s)
#Forum10: A primeira festa-debate com shows, cerveja e transmissão ao vivo

Posted: September 22, 2011, 1:25am MDT by Antonio Arles

Do Blog do Rovai
A #Forum10, festa que celebrará os 10 anos da Revista Fórum e que acontece neste sábado na Casa do Fora do Eixo em São Paulo (rua Scuvero, 282, Cambuci), está com a programação de debates praticamente fechada. Serão nove mesas e um momento que estamos chamando de Arena Livre. A programação será transmitida ao vivo pela internet (este blog, por exemplo, vai estar lincado) a partir das 10h do sábado. Algo mais ou menos na linha do que foi o 48h no primeiro e no segundo turno da última eleição presidencial, mas agora com uma grade organizada.
Dispenso-me de comentários a respeito da qualidade dos debatedores. Só preciso agradecer a cada um deles que se dispôs a participar do evento na mais absoluta camaradagem. O que mostra que a rede colaborativa que estamos construindo é capaz de ações muito ousadas. E bonitas.
Mas não pense que o evento será só com debates. É festa. E não vai faltar festa.
Desde as 14h uma série de bandas do Fora do Eixo estará se apresentando no confortável estúdio da casa. Entre elas, a Los Porongas, do Acre, e o Macaco Bong, que já é bastante conhecido entre os jovens, em especial a galera da Cultura Digital. Eles tocaram, por exemplo, no Show Futurível, na abertura do 2º Fórum de Cultura Digital Brasileira, que vai ter sua 3ª edição no Rio em dezembro de 2 a 4 de dezembro, no MAM.
Além dos shows e dos debates o pessoal da Casa do Fora do Eixo está articulando várias intervenções artísticas: malabares, grafites, esquetes teatrais etc. E, claro, como é festa brazuca vai ter cerveja, cachaça e caipirinha.
Todos estão convidados. É passe livre. Se faltar algo, os organizadores não terão a menor inibição em organizar a vaquinha. O que importa é que a festa sirva para celebrar a data e ao mesmo tempo nos ajude a testar um novo tipo de formato de evento. Se der certo, o Pablo Capilé, do Coletivo Fora do Eixo, já manifestou interesse em reproduzi-la em outras cidades.
Para finalizar, toda essa programação foi organizada a partir da colaboração dos que se dispuseram a ser os provocadores do evento: Ivana Bentes, Maria Frô, Rodrigo Savazoni, Sérgio Amadeu, Rodrigo Vianna e o Lino Bochinni. Além, claro, de toda a galera do Fora do Eixo, que está co-organizando a festa com a Revista Fórum. Sem eles seria impossível mobilizar tanta gente boa, tanta gente inteligente.
Programação de Debates

10h: Que desafios democráticos nos impõem as novas possibilidades de comunicação?
Sergio Amadeu – Ativista digital, doutor em Ciências Sociais e professor da Universidade Federal do ABC
Ivana Bentes – Doutora em comunicação e diretora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (ECO-UFRJ)
Guilherme Varella – Graduado e mestrando em Direito pelo Largo São Francisco (USP), gestor cultural e músico. Atua com advogado do Instituto de Defesa do Consumidor ((Idec)
Pablo Capilé– Produtor cultural, idealizador e co-fundador do Espaço Cubo, em Cuiabá, um dos coletivos fundadores do Circuíto Fora do Eixo, em 2005.
Renato Rovai – Jornalista, mestre em Comunicação pela ECA-USP, midialivrista, blogueiro sujo e editor da Revista Fórum
Alexandre Schneider – secretário de Educação da cidade de São Paulo

11h30: juventude, ruas e rede: o desafio da política
Carolina Rovai – Estudante de Ciências Sociais e estagiária da Revista Fórum
Cauê Ameni – Estudante de Ciências Sociais e estagiário do site Outras Palavras
Lais Melini – Coletivo Fora do Eixo

12h: O Legado do Fórum Social Mundial e dos dias de Ação Global para a era das Redes
Henrique Parra – Professor Doutor da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)
Fábio Malini – Professor da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), blogueiro e ativista da Rede Universidade Nomade.
Lia Rangel – Jornalista, fundadora da Casa de Cultura Digital, foi coordenadora da TV Brasil, Canal Integracion e coordenou a experiência de jornalismo participativo no Roda Viva, da TV Cultura.

13h: Um século para impropriedades: o comum e o sustentável
Miguel S. Vieira: Editor – Graduado em filosofia e especializado em propriedade intelectual. Cursa doutorado em educação, sobre o tema “Bens comuns intelectuais e mercantilização”.
Ale Abdo – Cientista molecular e commonista praticante, pesquisador da Fiocruz, professor convidado do departamento de computação do IME-USP e organizador de cursos livres sobre colaboração e compartilhamento.
Rodrigo Savazoni – Ativista e realizador multimídia, fundador da Casa da Cultura Digital, diretor-geral do Festival CulturaDigital.Br (www.culturadigital.org.br), integrante do Grupo de Pesquisa em Cultura Digital e Redes de Compartilhamento da Universidade Federal do ABC.

14h: Orientação Sexual, gênero e um certo comportamento estúpido
Vange Leonel – cantora, compositora e escritora. Autora do livro Grrrls – Garotas Iradas.
Maria Frô – Historiadora e blogueira.
Tica Moreno – Organização Sempreviva Feminista, ONG que gerencia o escritório da Marcha Mundial de Mulheres (MMM).

15h: Política, movimentos e rede
Victor Farinelli – Jornalista, colaborou como correspondente free lancer na Argentina para diversos meios (Estadão, Lance, entre outros). Mora no Chile desde 2006, onde colabora com o portal Opera Mundi. Tem realizado reportagens sobre o movimento dos estudantes chilenos.
Bruna Angrisani – Jornalista, formada pela Universidade Católica de Santos, e pós-graduada em comunicação audiovisual pela Universidad de Santiago de Compostela. Atualmente reside em Barcelona, onde participou do Movimento dos Indignados e esteve nos acampamentos da Plaza Catalunya. Organiza o blog Naranja Orgánica.
Juan pessoa – Jornalista, participou da campanha de internet de Dilma Roussef, no Brasil, e de Ollanta Humala, no Peru.
Lino Bochinni: jornalista e blogueiro do Desculpe a Nossa Falha.

Debate 16h: Blogosfera política: seus efeitos e contornos
Luis Carlos Azenha – Jornalista e blogueiro.
Rodrigo Vianna – Jornalista e blogueiro.
Dennis Oliveira – professor da Universidade de São Paulo e blogueiro.
Eduardo Guimarães – representante comercial e blogueiro.

17h: De que economia estamos falando?
Luis Nassif – jornalista e blogueiro.
Marcio Pochmann – economista e presidente do IPEA.
Ladislau Dowbor – professor de Economia da PUC-SP.

18h30: O Caso Zara, imigração e trabalho escravo
Leonardo Sakamoto – Diretor da Repórter Brasil, blogueiro, jornalista e doutor em Ciências Sociais.
Paulo Illes – Diretor do Centro de Direitos Humanos e Cidadania do Imigrante (CDHIC).
Adriana Delorenzo – Jornalista, repórter da Revista Fórum e editora do blog das Cidades.

19h15: Arena livre e entrevistas com participantes da festa.
20h– mesa de encerramento com os provocadores e equipe da Fórum.

Reunião Paralela – Um site para São Paulo

Às 14h blogueiros e ativistas digitais paulistanos estão convidados para a reunião que vai discutir a criação de um novo site para São Paulo. Esse site vai tratar basicamente das questões de São Paulo e tem por objetivo ser construído de forma colaborativa.
Coordenação da reunião: Rodrigo Vianna, Glauco Faria, Adriana Delorenzo e Márcia Brasil.
Apresentação inicial do projeto: Renato Rovai
Esta reunião está fora da programação que será transmitida por questões técnicas.
bb_keywords = "Democratização das Comunicações"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
0 comment(s)
Seja criativo. É fácil quando você não precisa de intermediários

Posted: January 20, 2011, 1:53pm MST by Antonio Arles

Recebi, via Twitter, o vídeo abaixo que explica, de forma muito didática, o que é e porque usar as licenças Creative Commons. O vídeo foi enviado por @brunaprovazi e @gustavoanitelli. Licenciar é fácil. Licenciar é preciso!
Clique aqui para assistir o vídeo inserido.
bb_keywords = "criação colaborativa"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
1 comment(s)
Sarau da Cooperifa – Entrevista Sérgio Vaz

Posted: January 11, 2011, 11:01am MST by Antonio Arles

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.
Vá ao Blog do Sérgio Vaz
Twitter do @poetasergiovaz
Canal de vídeos de Luísa Pollo
bb_keywords = "cooperifa"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
0 comment(s)
O #mimimi do “dono da bola”

Posted: December 11, 2010, 3:12pm MST by Antonio Arles

Eu acho que agora entendi o “porquê” dos que querem o AI-5 Digital, como é o caso do ex-Senador (Rá!) Eduardo Aiquemedo. Sem contar o fato dele ter aprendido direitinho o discurso do medo com a ilustríssima Regina Memate, o problema desses caras é que querem ser os donos da bola. Sabe aquele garoto que não sabe jogar, mas que é convidado para o jogo só porque tem a bola? E que, quando o time dele está perdendo, faz birra e quer acabar com o jogo? Pois é…só que, no caso, nem a bola ele tem, uma vez que a Internet é construída coletivamente. Sujeitos desse tipo não têm nada a dizer, não sabem debater, se sentem incomodados com a pluralidade de ideias/opiniões, querem o monopólio da palavra…enfim, quando se sentem contrariados vão para o cantinho fazendo birra. E, de noite, ficam tramando o que fazer para que o jogo seja jogado do jeito deles, isto é, para que a liberdade seja cerceada e que eles voltem a ter o monopólio da palavra, sem contestação. Quer ver um exemplo disso? Clique aqui, aqui e aqui, respectivamente, e veja se o “garoto” não quer colocar a bola debaixo o braço e acabar com o jogo. É #mimimi demais pra minha cabecinha, gente!!!
bb_keywords = "assange"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
3 comment(s)
A desconstrução dos intermediários

Posted: December 8, 2010, 2:25pm MST by Antonio Arles

A WikiLeaks mostra ao mundo como a tecnologia que permite a comunicação em redes pode ajudar no aprofundamento do processo democrático. Se a Internet continuar livre e, sobretudo, neutra, poderemos ainda contar um bom tempo com as mudanças culturais, políticas e sociais provocadas – mas não num processo “cartesiano” de causa → efeito – pelas trocas propiciadas por essa tecnologia. A tentativa de cerceamento e de perseguição por parte daqueles que têm (?) o controle hoje das informações ajuda a revelar a importância deste momento, ainda que só possamos fazer discursos mais elaborados sobre ele no futuro, onde se perceberá também que a WikiLeaks faz parte de um processo maior.
Apesar de discordar de Assange quando ele fala de “Verdade”, devo reconhecer que o acesso direto aos documentos que servem de base para os discursos jornalísticos produzidos pela WikiLeaks e por seus colaboradores – num processo que ele chama de “jornalismo científico” – são fundamentais para a pluralização dos atores com voz nas discussões que irão permitir a construção do mundo futuro. Por outro lado, é importante lembrar nesse momento que outras áreas do conhecimento – como exemplo a História – permitem o acesso direto às suas fontes, sem que com isso se possa dizer que os “profissionais” da área deixaram de fazer discursos e se comece a dizer que são portadores da “verdade”.
A questão, no meu entendimento, é que, apesar da pluralização destes, os intermediários continuam existindo. Neste processo, a WikiLeaks e seus associados continuam a ser intermediários. Isso, no entanto, não me deixa menos animado com o processo. Estamos num momento de desconstrução de velhas estruturas, de inserção de novos atores no cenário da construção das percepções – do imaginário – e isso reforça o caráter dialógico tão fundamental ao aprofundamento da Democracia.
Enfim, o que importa é continuar acreditando que o aprofundamento desse processo tem como um de seus alicerces a liberdade de usar e criar sobre as novas tecnologias, diminuindo as desigualdades e distâncias entre os que produzem e os que são influenciados pelos discursos, onde cada vez é menos necessário ter para poder.
Fiquem com o texto introdutório do blog de Natalia Viana que, em uma parceria entre CartaCapital e WikiLeaks, trará informações sobre os documentos liberados pela segunda em primeira mão ao público brasileiro. Não deixa de ser um intermediário, mas faz parte desse processo de aproximação entre “construtores de discursos”.
Na linha de frente – Por Natalia Viana
Olá a todos,
Começo este blog aqui na CartaCapital para contar um pouco o que tem sido essa empreitada em parceria com o projeto mais revolucionário do jornalismo investigativo mundial – o WikiLeaks. Como outros jornalistas independentes de todo o mundo, tenho colaborado com a publicação dos documentos. Com base neles, estou escrevendo matéria diárias para o site.
Não é à toa que o WikiLeaks está sob ataque. É algo novo, com o qual os poderes não sabem lidar. Enquanto escrevo essas linhas o fundador Julian Assange está preso, sem contato com seus colegas. Todos os que estão escrevendo para o site, como eu, têm que lidar com links que quebram, endereços que saem do ar, grampos e ataques hackers de todo tipo. O dinheiro foi congelado.
Aqui neste blog vou ter a certeza de que o conteúdo inédito vai sair em primeira mão. E também vou dividir essa experiência na linha de frente do jornalismo.
bb_keywords = "intermediários"; bb_bid = "154009"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom";bb_limit = "7";bb_format = "bbc";
1 comment(s)